为什么鲜花大多插牛粪(zz ,搞笑,蛮有道理)
<div><font size="2">为什么许多美女最后嫁给了让许多男性跌碎眼镜的男士，一些帅哥最后也好不到哪里去。如果我们用纳什均衡对这一现象进行分析就有许多有趣的结论。纳什均衡的基本原理是，如果对方的策略是确定的，那么我的策略是最优的，而对方的策略是不确定的，那么我的策略就很难是最优的。<br> 许多人知道著名的ABCD男女理论，由于男性的控制性倾向，导致其一般会降一格选择异性伙伴，因此实际社会中的典型完配是A男配B女，B男配C女，C男配
D女，而A女与D男轮空。这个时候产生了两个确定性，A女（鲜花）确定D牛粪男是没人要的，而D男确定A女是追不到的。这种确定导致了两个最有可能的均衡策略，A女如果在某种情况下选择了D男，则D男一定会接受，而D男去追A女则肯定不会有结果，但反正D男也没人要则追A与不追A都一样不会有损失，所以D
男出于无聊或其他动机仍非常有可能追A女。<br> 在纳什自己的假定的情景下，如果有4优男看到4美女加一绝色美女，通常每男都假定其他男的可能会去排队追此绝色美女，故追到绝美的不确定性最强（而如果真的发生了多男追绝美，绝美的确也可能表现出相当的不确定性与优越感），让他很难有最优机会，为防止“损了夫人又折兵”，每一男去追或者认真追的将会是普通美女，而普通美女与绝色美女比较知道自己的差距，在有确定的追求者的时候，会明确自己的清晰的迎合策略，因此一般美女比较绝美的不确定策略会更具吸引力，结果导致绝美轮空或无人敢认真追她。<br> 事实上，纳什假设中没有考虑一类情形，就是增加有高度不确定性的花心男的存在。花心男符合A男甚至超A男，拥有众多的A、B、C女的追求，花心男除了符合优秀男士的诸多外在标准外，由于某种原因无意与任何一女成为长期确定组合，因此在心理上更有超脱性，气质上更有潇洒性，而花心经验又使其比较了解女性心理，并懂得如何操纵，花心男的典型模式是在其初始表现出确定的情圣模样，而使绝美或其他美女上钩，以为他是确定的理想对象因而绝美或他美女很容易表现出倾心，最终花心男又会以浪荡子形象显露自己的高度不确定与不靠谱（自扮坏人形象），使绝美与他女能接受伤心而去的结果，这种始定终弃的模式是花心男屡使不爽的手法。而女性的情感脆弱性往往使她们在被弃之后，选择那本无可选择或毫无希望的D牛粪男，“鲜花插牛粪”正式成立。<br> 历史研究非常有趣地显示，这种现象在历史上导致了非常多的女鲜花插在牛粪男上，以及部分男鲜花插女牛粪上的案例，而且也在某些女性中形成了一种“与那潇洒的做情人，与那憨厚的做夫妻”的社会心理定规。最近正好看到一香港前亚姐因成为富商弃妇而卖淫的报道。在陈。冠。希。艳。照。门中，我们可以一窥，一个花心男与一大票绝美的这种浪荡游戏，同时我们又会看到这种游戏对男A中想诚实从良或本为良民的如谢霆锋之类的伤害，我的大胆预言，那些绝美中的一些人后来必然会把自己玩到插牛粪的程度。机会也是宿命，红颜命薄固然可叹，其实往往也是因为有可气可恨可怜的情节在前的。不过，换个角度说，鲜花插了牛粪也未必就是最差策略，至少那牛粪是比较靠得住的一面，经历了沧桑的鲜花终也需要淀泊了，只要见到那花心男类的不再心痒难耐就行。比之插在花心肠子处的鲜花，那插在牛粪上的也不能不说是幸运的了。<br>
鲜花一般是不追人的，所以鲜花丧失了主动、选择性获得相对较优的A男、B男或C男的机会，而最有可能会追鲜花者来自A+男（花心男）和D男（牛粪男），这实际上极大限制了鲜花的选择范围，并构造了其极易产生极端自我误区（从开始开心地接受花心男的追求??“我就要这样浪漫男人”到“男人没有一个好东西”从而伤心地把自己插在牛粪上这样两极化的心理波动）。除非鲜花明白了这个道理，自我破解，才否则就很难走出这个近乎宿命的“鲜花插牛粪”困境，从而实现相对较优的组合。可怜很多的鲜花是没有知性素质的。</font></div><h4 id="subjcns!FD5BED020489A6A7!395" style="margin-bottom: 0px;"><br><span style="font-weight: normal;"></span></h4>
[[i] 本帖最后由 timothy 于 2008-4-5 01:06 PM 编辑 [/i]]