gao对于利德尔哈特二战言论的一些评论 ZT
关于综合的军事实力：克里孟梭在上次大战中讲过：“战争事关重大，不可任凭军人处置。”1939年的欧洲局势，使这句多次经人引用的话又增添了价值，也有了新的含意。因为哪怕军人的眼力绝对可以信赖，现在也不能任凭他们处置。即使不是发动战争就是维持战争的力量，也已经越出军人能力，从军事领域而转移到经济领域了。机械力在战场上越来越支配人力，所以，从现实现点来看，在规定总战略上，工业和经济资源也都已经使前线的军队退居陪衬地位，除非工厂和油田可以不断维持供应，否则军队只不过是没有活动力的一堆人罢了。行军纵队，在怀着敬畏心情观看的老百姓看来，可能印象深刻，但是在现代军事科学家眼里，不过是传送带上的一批木偶罢了。但就此而论，倒是能够拯救文明的潜在因素。
PS：一个国家的战争能力绝对与它任何一个方面的发展水平都紧密相关。经济发展水平是最重要的因素，但绝对不是全部。军事水平所依赖的其它多方面的条件，绝不是经济发展到一定程度就能顺理成章地完成。而且缺乏了这些条件，经济能否发展到那个程度也要打个问号。
如果一个国家没有完整的工业体系，那么它军队的装备便难以自给；如果一个国家经济上不能独立，那么它的军队必然要受制于人；如果一个国家在思想上落后保守死气沉沉，那么它的军队便不会在任何方面有任何创新；如果一个国家机器庞大臃肿，那么它的军队也必然腐败低效；如果一个国家政府惯于粉饰太平，掩盖危机，举国上下都歌舞升平，沉迷享乐，那么它的军队也不会感到忧患和危险；如果一个国家政府将其民众视为刍狗，那么它的军队也会视其士兵为炮灰，而不会在乎伤亡；如果一个国家惯于扼杀人才，那么它的军队中的人才也将默默无闻。
原创区有朋友认为中国需要战争，我想这先要问一下中国的战争能力如何。现在我们的国民情绪与威廉二世的德国非常相似，但我们有当时德国的实力了吗？
关于战略资源：
大约有二十种基本产品对于战争是必不可少的。整个生产上用的煤。作动力用的石油。制炸药用的棉花。羊毛。铁。运输上用的橡胶。一般武器和所有电力设备上用的铜。炼钢和制造军火用的镍。制造弹药用的铅。制造炸药用的甘油。制造无烟火药用的纤维素。雷管上所用的汞。造飞机用的铝。化学仪器上所用的铂。炼钢和一般冶金工业上所用的战锰等等。军火和机器制造上所用的石棉。作绝缘材料用的云母。制造炸药用的硝酸和硫磺。这种种产品都大量带免除煤以外，英国大都缺乏。但是，只要能够保证利用海上交通，这种种产品，在英帝国大部分都有。例如镍，全世界约百分之九十的供应来自加拿大，而其余大都来自法国殖民地新喀里多尼亚。主要是缺少锑汞和硫磺；石油资源也不足战争需要。
法帝国非但供应不了上述种种短缺的产品；并且缺少棉花、羊毛、铜、铅、锰、橡胶和若干种需要较少的产品。上述产品，俄国多半都有大量供应；缺乏的是锑、镍和橡胶；铜和硫磺的供应也不充分。在列强中处境最好的是美国。美国生产全世界石油供应总量的三分之二，全世界一半左右的棉花，将近一半的铜；依靠国外来源的只有锑、镍、橡胶、锡和部分锰。柏林—罗马—东京三角的状况大不相同。意大利所需的产品几乎无一不要大量进口，甚至连煤都需进口。日本几乎全靠国外来源。德国国内并不生产棉花、橡胶、锡、铂、铁矾土、汞和云母；铁砂、铜、锑、锰、镍、硫磺、羊毛和石油的供应也都很不充分．夺取捷克斯洛伐克底铁砂的不足略有减少，对西班牙进行干涉，能以优惠条件进一步获得铁砂的供用，还有汞的供用，但能否继续供应，取决于德国能否利用海上交通。此外，又用新的木材代用品应付羊毛的部分需要。还用上“丁钠橡胶”，虽然成本比天然产品高得多，但供应了约五分之一的橡胶需易用国产燃料供应了三分之一的汽油需要。
这就是轴心国作战力中的最大弱点，因为当时陆军已日益依赖汽车运输，空军已成为军事力量中不可缺少的要素。除煤的衍生物外，德国从自己的油井中大约可得到五十万吨石油，并从奥地利和捷克斯洛伐克取得少量石油。为了满足平时的需要，必须进口近五百万吨石油，主要来源是委内瑞拉、墨西哥、荷属东印度群岛、美国、俄国和罗马尼亚。在战时，要从前四个国家进口，是不可能的。要从后两个国家进口，只有靠征服。此外，据估计，德国的战时需要每年超过一千二百万吨。由此可见不管增产多少人造燃料，也很难设想能够满足需要。只有原封不动地夺得罗马尼亚的油井(年产七百万吨)，才有可能弥补这一不足。
意大利如果参战，石油需要就会增加，因为在战时每年可能需要四百万吨石油，即使他们船只愿意渡过亚得里亚海的话，从阿尔巴尼亚也只能得到所需的石油百分之二左右。
设身处地想想潜在敌人的处境是克服胆怯畏改的好办法。尽管军事前景已经黯淡，但是，看到德意两国的资源不足以维持长期作战，也就有理由聊以自慰——只要对抗德意两国的列强在战争爆发时能克服惊慌，等着以后外援来到就好了。像当时即将来临的诸如此类冲突中，轴心国的命运将取决于是否可能速战速决。
从战略上看，只有俄国保证支持，在不久的将来才可能重新保持均势。同时从战略上德国只有这样的大好时机才可能向西方列强开火交战，但战略均势是建立在经济基础上得，而在战争的压力下，这能否挑起协约国部队这副重担是大可怀疑的。
PS: 现代化的军事机器需要一个复杂完整的工业体系，而这个体系的正常运转则需要大量种类各异的资源。其复杂程度远非我们这些只打过几局星际魔兽的人所能想象。
近代以来各个强权国家之间的争夺本质上是对资源的争夺，理解了这点就不难理解很多的国家决策，比如英国1941-42年死保北非，纳粹在1942年开春首先进攻乌克兰，还有日本的南进战略。
关于德国对法国的战略：
希特勒详述了他的想法，阐明了他所以坚信进攻西欧是德国唯一可行途径的种种理由。这是最能说明问题的文件。他在这个文件中断言，同英法两国展开持久战将耗尽德国资源，也便于俄国从背后给予致命打击。他担心，他和俄国签订的条约，只有在符合俄国的目的之时，才会使俄国保持中立。出于这一担心，他就要提早进攻法国，以迫使法国接受和平。他相信一旦法国垮台，英国也会就范。希特勒认为目前他有兵力和装备打败法国，因为德国在新式武器方面所占的优势是至关紧要的：目前，坦克队和空军不仅作为进攻手段，而又也作为防御手段，其技术之高是其他力量望尘莫及的，经过编制，又在熟练的领导之下(于其他任何国家)，坦克队和空军保证有战略上的作战潜力。他虽然承认法国在旧式武器方面，特别在重炮方面，占有优势但是争辩 “这些武器在运动战中丝毫不起决定作用”。由于他在新式武器上占有技术优势，所以他也能低估法国在受过训练士兵的人数上占的优势。
希特勒接着争辩说，如果他坐待法国厌倦战争那末“由于英国战斗力增长法国就会有新的作战因素，这无论在心理上和物质上对法国都有极大价值”——以此巩固防御。首先必须防止敌人改进他们的兵器，特别是反坦克武器和高射武器，从而造成力量的均势。就此而论，今后每一个月的消逝都意味着时间的丧失，将不利于德国的进攻力量。希特勒担心的是，因轻胜波兰而引起的兴高采烈一旦消失，德国士兵的“作战意志”也会随之而消失。他说：“目前，他的自我尊敬，不亚于别人对他的尊敬。但是如果招战争推迟半电加上敌方宣传起了作用，这种重要品德可能再次削弱。”希特勒认为他必须及早出击，免得为时太晚。他说：“在当前形势时间可以看作是西方列强的盟国，而不是我们的友邦。他在备忘录的结尾作出这样的结论：“如果一切条件许可，就要在今年秋季发动进攻。
希特勒坚持比利时必须包括在进攻区内，这不仅是为了取得回旋余地，能从翼侧包围法国马奇诺防线而且也是为了防止这一危险：英法两军进入比利时并在靠近鲁尔区的边境摆开阵势，“从而使战争迫近我们军火工业的心脏地区”。(法国档案明明道出，这正是法国总司令甘末林的主张。)
PS：希特勒还是很牛的，一个军事上半路出家的陆军下士，凭借魔鬼般的天赋，无师自通，不仅对自己的实力，尤其是新编组的用于发动闪电战的装甲部队的威力有清醒的认识，还对法国外强中干的军事机器一眼看透。而且慧眼识人，如果没有希特勒的赏识，曼施坦因或许将作为一个二流步兵军军长默默无闻地混过整个战争。
至于他在战争中后期昏招迭出，某某内幕说是帕金森病云云。姑且听之了。
关于波兰战役：
德国人在那时只有六个装甲师和四个机械化师能投入战斗，但是由于古德利安将军的努力和希特勒的支持，他们在采用高速度机械化战争的新设想方面越过了其他国家的军队而取得了极大的成就，尽管英国先驱者在二十年以前就已经设想出这种新型的战斗方式和速度。德国人还发展了一只比任何其他国家都强大的空军。
波兰的战略位置极为不利——这个国家像处于德国两唇之间的“舌头”，加上它把大部分兵力摆在舌尖附近，这种战略部署就使形势更加不利。此外．这些部队在装备和作战思想方面都是过时的，他们仍然把信心寄托于数量庞大的骑兵，殊不知骑兵对德国坦克是毫无办法的。波兰的环境比欧洲任何地方都便于发动闪电攻势、（而芬兰则是最不适合发动闪电攻势的战场，）尤其是在遭到入侵一年的时刻。波兰边境的地形，原来就使全国处于团团围困的境地，现在由于德国交通工具充足、波兰交通工具缺乏。这个国家幅员辽阔，机械化部队向那里进攻极为方便。他尤其在9月的干旱天气更是万元一失。波兰陆军比大多数军队都惯于进攻，因此格外利用不了不多几种防御战法。
就是把1939年的战事结局，可归结为两句话。在东方，一支陈旧无可救药的军队，为一支应用新技术的小坦克部队加上占优势的空军所瓦解。而在西方，一支动作迟缓的军队不能及早施展任何有效的压力。
PS：感觉波兰就像一个破落贵族，自不量力，成天叫嚣。得志时蹦达得比谁都厉害，结果四处树敌，最后被德国和苏联两个壮汉堵在一起死打，这样的国家被瓜分完全是咎由自取，不值得可怜！
对于第二段话，说什么都是狗尾续貂，实在是太经典了！
关于法兰西战役：
德国方面的高级司令官都想不到马斯河竟然如此轻易取得，也简直不信自己运气竟然如此之好。他们仍然认为他们的翼侧会遭到法军猛烈反击，希特勒也是这样担心。因此，他禁止进军——暂停两天，以便步兵赶上前来，沿着埃纳河形成一条侧面屏障…...古德里安得以恢复进军，有条件地获准进行强力侦察。古德里安将“强力侦察”解释为具有灵活意义，这一来，在第十二集团军的步兵部队沿着埃纳河开始形成坚固的侧面屏障之前，他就可以在两天间歇时间内保持强大攻势，也能以全力奔赴英吉利海峡沿岸。由于德军前几个阶段争取到不少时间，由于德军给对方造成不少混乱，在瓦兹河的停顿对德国的胜利前景并没有什么严重影响。虽然如此，还是暴露了德方在时间观念上的重大分歧。在这上面，新旧两派之间的分歧超过德法两军之间的分歧。到16日晚，德军又朝西，向英吉利海峡前进五十多英里，到达瓦兹河。但是，又一次刹了车，这并非由于敌人的缘故，而是来自上面的命令。“坦克速度”的行动步伐打垮了过时的“缓慢动作”。
法国一战是历史上一个最突出的例子，说明—个精悍的实干家所推行的新思想能起到举足轻重的作用。
.........
德国军队在1939年是远远没有作好战争准备的。波兰和法同拥有的梯队总共相当于一百五十个师，其中包括三十五个后备师，还有一些师要被调配用于法国在海外所承但的义务；对比之下，德国军队总共只有九十八个师，其中三十六个师还是未经修整的。在德国人留下防守西部边界的四十个师中，只有四个是训练良好和装备齐全的现役帅。但是希特勒的战略已置法国于这样一种境地即只有展开—场快速进攻才能解除波兰所受的压力，而法国军队对这种战斗方式是难以胜任的。法国陈旧的动员计划在征集和调动所需要的强大兵力方面是缓慢的。它的进攻计划所依赖的大量重炮直到第十六天才准备就绪。但到那时，波兰军队的抵抗已在土崩瓦解了。
缺乏机动性，比之未曾完全动员，更是个致命伤。对德国坦克部队的防御有一种轻而易举的办法、就是沿着通向马斯河的各条森林繁茂的道路，把一路上两旁的树木砍倒。清除这些树木而造成的时间损失，对德国人将是一个致命的打击。（但是法国严格保证道路畅通，因为法国骑兵要出动）
更加糟糕的是，法国除了作一些初步试探性进攻，要到9月17日前后才能发动进攻。到那天，波兰的崩溃之势已经非常明显，因此法国大有借口取消这一攻势。他们所以不能提前发动进攻，是在于本来已经过时的动员制度。所以有这一致命伤，是因为他们依靠义务军。这支军队只有在大批“受过训练的后备人员”从各自民间工作岗位上征集而来编成队伍准备作战之后，才能够真正投入战斗。但是，法国统帅部恪守旧的一套战术思想，特别是坚持自己的观点：一定要效法第一次世界大战，先是大炮猛轰一阵，再来发动进攻，所以他们的行动更加推迟了。他们仍然认为重炮是对付任何防御阵地的“开罐刀”。可是他们的重炮大都要从仓库中提取出来，并且要到第十六天也就是动员的最后阶段。只有在这种情况下，他们才作出发动进攻的准备。
在好几年前，法国政治领袖保罗·雷诺就不断指出，这套想法已经过时，也极力主张一定要由职业军人组成一支可以立即投入战斗的机械化部队而不是依靠旧式的、动员缓慢的征召的兵员。但是，他的呼声始终无人理睬。法国政治家像多数法国军人一样信赖的是征兵制和人数。
PS: 法国的失败不仅在于军事思想的落后，本质上还是由于法兰西帝国不可逆转的衰落。
法国是一个小农经济非常强大的国家，更古代中国有些相似。这个国家要放在东方只会与中国一样落后。小农经济与近代工业体系的发展是格格不入的，这导致了法国形成一个完整的工业体系的过程缓慢曲折。小农的一些思想也影响着法国人的思维习惯，法国人的一些恶习：散漫，虚荣，保守，死要面子等等都是一个小农的典型特征。这在法兰西战役中暴露无余。
法国在拿破仑时代辉煌过，但这个辉煌的缔造者却不是一个纯粹的法国人：这个科西嘉人刚到巴黎的时候法语都说不利索。
关于巴巴罗萨计划：
（德国人以坦克骨干团组建装甲师）然而坦克规模的缩小却突出了德国“装甲师”的基本弱点——大部分坦克既没有装甲，又缺乏越野的机动性。坦克在作战方面的最大发展(甚至比恢复使用装甲更为重要)，就是离开公路还能行动，没有路面铺得光滑而坚硬的道路也能行驶。轮动摩托车只不过加速行军的步伐，起到比较灵巧的铁路作用；而坦克却有面目一新的机动性。坦克一边行驶一边开路，因此无需沿着一条预制道路朝着一定路线前进；这样一来，就用平面运动代替了直线运动。
............
（德国人在莫斯科的失败）他们失败的主要原因何在呢?秋天雨雪、道路泥泞，但更基本的原因是德因人错误地估计了斯大林能从俄国内地动员的后备力量。他们估计与俄国两百个师会战而到8月中旬就已经把他们打败。..........尽管俄国在苏维埃革命后取得了很大的技术进步，但一方面仍然保持着原始状态。这不仅表现在它的士兵和人民具有非凡的吃苦耐劳的精神，而且表现在它的公路的原始状态如果它的公路系统发展到可以比得上西方的水平，那它早就会几乎像国一样迅速沦陷了。不过．就是在这种情况下，果德国装甲部队在夏天不等待步兵到达：就直接对莫斯科发动大规模强攻：说不定入侵已经成功了——古德里安曾极力主张这样做，不料他的意见在这个时候被希特勒和老一辈陆军首脑驳回了。
PS： 履带比车轮和马镫的意义更大，同样直升机的螺旋桨的意义比履带还大。
陆战坦克是线式机动和面式机动，直升机是立体机动。直升机之于坦克是立体对平面的革命，只可惜只有萨达姆尝到了武装直升机的苦头，所以直升机的名头不是太响。直升机的威势在海湾战争中所向披靡，解放军提出三打三防打直升飞机，便是直升机对军界巨大冲击力的印证。
但是，坦克车不能抓俘虏，直升机不能实现楔入占领，所以步兵仍须存在，但要有反装甲力量，坦克仍是主要打击力量，但是要实现多方面的保障。所以我不想参与坦克会不会推出历史舞台的争论。无论争论结果如何，有一点是肯定的，直升机可以抗洪救灾，坦克不可以，但是坦克用来镇压抗议者是好东西。
苏联广阔的战略纵深和糟糕的道路帮助苏联挺过了最艰难的1941年，没有像样的部队的话还可以用距离防御。但如果苏联有西欧那样的道路系统，恐怕斯大林3个月就要跑到乌拉尔山以东了。
至于古德里安的想法能否成功，值得探讨。
希特勒对英国的态度：
希特勒的情绪非常好，他承认这次战局是“一明显奇迹”，并对我们发表了战争将在六个星期内结束的看法。其后，他希望同法国缔结一项合理的和约、这样就容易同英国取得协议。
接着，出乎我们意外，他竟以赞许的口吻谈到英帝国，谈到英帝国有必要存在、谈到英国给世界带来的文明。他耸耸肩膀讲，英国建成帝国往往用的是毒辣手段，但是，“创木头就有锯花飞出来”。他把英帝国同天主教相比——说都是世界稳定的要素。他说他只要求英国承认德国在欧洲大陆的地位。归还德国所丧失的殖民地固然求之不得，但并非少此不可。他甚至表示要派部队支援英国，只要英国卷入任何地方的任何纠葛。他讲殖民地主要是威信问题，因为靠战争保不住殖民地．何况很少德国人能在热带定居。他结束说，他的目的，是要在英国认为可以保住体面而接受的基础上讲和。
PS：希特勒的战略其实是一战前德国争夺世界霸权的战略的翻版而已，但德国的精英在一战后已经心灰意冷，不想再那样疯狂一次了。尤其是德国海军，对海上霸主英国——即使已经衰落——本能地感到害怕。希特勒取消了海狮计划，德国海军长出了一口气。想一想舍尔，希佩尔，格拉夫-斯佩...那么多在海洋里摔打了一辈子的老水手都失败了，一个连航线，旗语和炮术都一窍不通的陆军下士又能干出些什么？
关于北非战场：
......毛病的根源在于陈旧的教条。长期以来，每种官方军事致范和参谋学院里都是这样教导的：“消灭战场上敌人的主力部队”是司令官的首要目标，也是唯一正确的目标。在两次世界大战之间，重视步兵的司令官考虑到如何使用他们手中所掌握的坦克时，甚至更狂热地应用了这一教条。他们动机这样说：“歼灭敌人的坦克仗就可以顺利地打下去。”墨守这种思想的明证，是对第八集团军及其装甲军下的命令：“你们直接打击的目标是消灭敌人的装甲部队”。但是装甲部队不宜作为直接打击目标。因为这是一种流动力量，不像步兵队伍那样容易停滞。摧毁装甲部队的目的，多半是通过间接方法实现。
............
英方高级司令部在其总结中所忽略的最重要一点是八十八毫米炮在防御中所起的作用。他们不相信这种重型高射炮正作反坦克炮之用的报告。直到秋天，他们的坦克在这种炮火下继续遭受重大损失后，他们才迟迟认识到这一事实但仍固执己见，肯定这样笨重的武器只有按好炮位才能使用。因此，他们没有能够预见到，并进而想出，在下一次进攻时用什么战术来对付隆美尔的防御战术——机动使用八十八毫米炮的防御战术。
英国战斗部队和高级司令官所忽略的另一个重大发展是，敌人日益大胆地把普通反坦克炮和坦克密切配合使用，不仅用于防御，而且用于进攻。在日后的战役中，这样的配合成了主要因羌对战役胜负的影响甚至比八十八毫米炮还大。确实，英方坦克所以遭到相去悬殊的严重损失，经过分机似乎主要是因为德军的五十毫米反坦克炮比较小巧轻便，德军都放在坦克前面有掩蔽的深凹里。这一点，英军坦克手都不了解；他们弄不懂他们的装甲究竟是坦克炮还是反坦克炮射穿的，也自然免不了认为是从最容易看得见的敌人那里射来的。这个错误的推论结果导致一个错误的信念，他们认为他们的坦克和坦克炮比对手的差。
PS: 在机动和信息感知不相称时代，坦克集团很难捕捉到对方的坦克集团，也就谈不上歼敌有生力量。只有把兵力集中于某个要点，吸引敌坦克力量援救，以便打击对方坦克集团，这和一战相似——德国人把凡尔登变成绞肉机是由于机动突击力量的不足，难以打击敌人的有生力量。现在战争仍然要打击敌人有生力量，但打击的方式不可拘泥。
防御和进攻，战争的孪生子。坦克在防御战中同样可以打的出色。古德里安和隆美尔实践了坦克战的进攻和防御。
当主要兵器的防御和进攻融为一体，而且战争双方都掌握了二者，战争就实现了均势，下面就是可怕的消耗战。英国人一旦明白怎么利用坦克，隆美尔就被英国人用钱砸死了。
页:
[1]