UMass CSSA油麦地社区's Archiver

Oskarlre 发表于 2008-9-25 09:45 PM

总结战术的一点材料,可以忽略。

[font=宋体][size=9pt]突击的先锋~死神的镰刀~绝对的主力~引《孙子兵法》上的一段~最能说明装甲的用处~

“故其疾如风~其徐如林~侵掠如火~不动如山~难知如阴~动如雷震~掠乡分众~廓地分利~悬权而动~先知迂直之计者胜~此军争之法也~”[/size][/font]
美国:
火力集中 – 优势火力 – 迟滞 – 机动防御                -- 团级战斗 – 混编防御   -- 空地一体化作战
                                   - 支撑学说 – 全能支撑点                           - 机械化进攻
日本:
火力集中 – 决战计划 - 集团攻击 – 渗透突击 – 纵深渗透
堑壕战/纵深防御/集中攻击/突袭集中学说

法国:
火力集中 – 决战计划 - 集团攻击 – 牵制消耗 – 突袭突破
堑壕战/纵深防御/集中攻击/突袭集中学说

英国:
火力集中 – 决战计划 - 集团攻击 – 熟练操作 – 部门协调
堑壕战/纵深防御/集中攻击/突袭集中学说
德国:
机动学说 – 装甲先锋 – 迟滞/弹性防御 – 战斗群 – 火力旅                 – 现代闪电战
                                        重点突破战术/闪电战                先锋指挥部           国民突击队

苏联:
机动学说 – 人海/游击冲突学说 – 宽大战线/大纵深 – 大编队标准操作 – 优先突破 – 机械化波动
                                                        口袋防御/纵深防御                                         运动进攻



[font=宋体]优势火力、决战计划、装甲先锋、人海战术是游戏中的四大陆战学说,后期又各有分支,这里简单探讨一下。[/font]
[font=宋体]一,优势火力[/font]
[font=宋体]优势火力是美国的陆军学说,优点是成型后组织度高,防御效果好,机械化部队成本低,缺点是战斗力很差,进攻效果不突出,另外士气相对较低。优势火力分成两个分支,混合防御和机械化进攻。无论那点都比较依赖机械化部队,比如摩步、机步、自走炮等。[/font][font=宋体]优势火力最终转化为空地一体战。[/font] [font=宋体]利用直升机突击。总的来说,优势火力是中规中矩的陆军学说,适合资源丰富的国家,尤其是美国。[/font]
[font=宋体]二,决战计划:[/font]
[font=宋体]决战计划是英国,法国,日本,中国的陆军学说,优点是适应性好,资源压力小,能最大的发挥人力优势,另外研究速度快,缺点是人力消耗大,指挥部效率差,部队速度差。决战计划在[/font]42[font=宋体]年分成三个分支,突破突袭,纵深渗透,部门协调。[/font]
[font=宋体]突袭突破对步兵,炮兵,反坦,工兵有建设加成,兵种偏重于步兵。从战法上看是攻守兼顾的学说,进攻战法偏重于强攻,人力损失相对比较大。(法国)[/font]
[font=宋体]纵深渗透同样偏重于步兵。防御性战法使用最少,进攻性战法较多,强调伏击,是一种完全专注于进攻的学说。(日本)[/font]
[font=宋体]部门协调对摩托化步兵有建设加成,能组织半机械化的部队,战法上侧重于防御,指挥部多一点补给效率,有些类似于优势火力,缺点是士气差。[/font][font=宋体](英国)[/font]

[font=宋体]决战计划的最终发展是突袭集中学说。总的来说,决战计划要人力大国才能发挥威力。[/font]
[font=宋体]三,装甲先锋[/font]
[font=宋体]装甲先锋是德国的陆军学说,优点是成型早,装甲部队成本低,指挥部效果最好,进攻类战法在各大战法中最多,缺点是士气最差,持久战不利。装甲先锋后期分成两个分支,国民突击队和现代闪电战。[/font]
[font=宋体]国民突击队相对能提高伤员复原率,提高巷战防御效果,民兵训练时间减少。致命缺点是由于混编导致步兵的最大组织度和士气都会减少。而现代闪电战的核心是打造一支最精锐的突破部队。缺点是士气没有增加。总的来说,装甲先锋是德国的特有学说。[/font]
[font=宋体]四,人海战术[/font]
[font=宋体]人海战术是苏联的陆军学说,优点是士气高,缺点是没有机械化辅助前战斗力比较差,人力消耗极大。其终极学说为机械化波动,总的来说,人海战术只能苏联和美国能用,其他国家要么缺人,要么缺油。[/font][font=宋体][size=9pt][/size][/font]

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.