UMass CSSA油麦地社区's Archiver

Oskarlre 发表于 2011-4-11 08:41 AM

facss主席竞选和maillist事件全记录 (长! 抛去里面8卦内容,很多东西值得CSSA借鉴)

在此我谨以个人名义记录整个facss主席竞选和maillist事件的起因经过结果。我不遮掩我对于龙的支持,但会尽量保持中立。以下所有信息都是公开途径可以获得。
首先是两位选举人的背景:
http://uflchina.org/news/96/
[b]韩晓彤,[/b]女,本科三年级,优势在于具有长期facss工作背景。
[b]于龙[/b],男,第五年博士生。

以下是竞选公告
[b][size=10pt]离新一届主席选举开始还有不到48小时,现再次公示两位候选人信息。[/size][/b]
[b][size=10pt]        详细资料及各自竞选宣言:[url]http://uflchina.org/news/96/[/url][/size][/b]
[b][size=10pt]        韩晓彤(Han, Xiaotong)个人竞选网页:[url]http://dotforpresident.blogspot.com/[/url][/size][/b]
[b][size=10pt]        于龙 (Yu,Long)个人竞选网页:[url]http://share.renren.com/share/240730380/5853341850?ref=minifeed&amp[/url];sfet=103&fin=2&ff_id=240730380 [/size][/b]
[b][size=10pt]       希望同学们积极参与到此次选举过程中,并通过慎重考虑,投上您庄重的一票![/size][/b]

[b][size=10pt]选举办法[/size][/b]
[b][size=10pt]      经过选举委员会和两位候选人的协商,在保证最大程度公平公正的前提下,现定选举办法如下:[/size][/b]
[b][size=10pt]    *     选举时间:2011年4月7日(周四),4月8日(周五),和4月9日(周六),10:00 am - 8:00 pm[/size][/b]
[b][size=10pt]    *     投票地点:Reitz Union 2 楼,career center 门口沙发区 (与去年相同)[/size][/b]
[b][size=10pt]    *     投票人定义:所有有Gator 1 卡的华人华侨。具体包括所有佛大中国学生,学者,有UFID的家属,港、澳、台侨胞,及美籍华人(Gator 1 卡上无论是First Name或是 Last Name,只要有一个为中国拼音或是香港、台湾式拼音者)。[/size][/b]
[b][size=10pt]    *     投票方式:投票人必须亲自携带Gator1卡到投票地点填写选票。每人限投一张,不得代投。[/size][/b]

[b][size=10pt]      整个投票过程将由选举委员会专人监督, 两位候选人可邀请朋友在场监督。大致人员安排如下:[/size][/b]
[b][size=10pt]           周四:李正(FACSS2010-2011副主席)、李镓颖、陈天翼[/size][/b]
[b][size=10pt]           周五:李正、唐星怡[/size][/b]
[b][size=10pt]           周六:陈天翼、李镓颖[/size][/b]
[b][size=10pt]           全程监督:邬秉操、张家维[/size][/b]

[b][size=10pt]       选举将于4月9日晚8点整准时结束,并立即唱票揭晓选举结果。唱票地点为Reitz Union 286会议室,欢迎大家届时光临。[/size][/b]
[b][size=10pt]       Go Gators! Go FACSS![/size][/b]

[b][size=10pt]2011-2012 FACSS选举委员会[/size][/b]
[b][size=10pt]     邬秉操  FACSS 2010-2011 主席[/size][/b]
[b][size=10pt]     张家维  FACSS 2009-2010 主席[/size][/b]
[b][size=10pt]     唐星怡  FACSS 2010-2011副主席[/size][/b]
[b][size=10pt]     李镓颖  FACSS 2010-2011财长[/size][/b]
[b][size=10pt]     陈天翼  FACSS 2010-2011 后勤部长[/size][/b]

[b]2011[/b][b]年[/b][b]4[/b][b]月[/b][b]7[/b][b]日美东时间下午[/b][b]1[/b][b]点,据选举结果揭晓还有[/b][b]55[/b][b]小时。[/b]
事情导火索来自钱同学的一片咆哮文:http://blog.renren.com/blog/230796929/720652242
[b][size=10pt]======== blog begin ====================[/size][/b]
[b][size=10pt]本来上周的时候就想写一篇关于美国竞选的文章,后来因为些事出去了一下,就忘却了。认识我的人都知道,我这个人可懒了,过去的事情也就过去了。今天是Facss竞选的第一天,下课的时候,随口向同学推荐了下竞选的那个小女孩,结果同学的回答让我咆哮了!愤怒了![/size][/b]

[b][size=10pt][url=http://blog.renren.com/blog/239683451/718374593][color=#005eac]http://blog.renren.com/blog/239683451/718374593[/color][/url][/size][/b]
[b][size=10pt][url=http://dotforpresident.blogspot.com/][color=#005eac]http://dotforpresident.blogspot.com/[/color][/url][/size][/b]
[b][size=10pt]上面两个是两个竞选人的竞选宣言,来申请来美国了!简历就算写的不好,大家看简历还不会吗!?[/size][/b]
[b][size=10pt]1.态度[/size][/b]
[b][size=10pt]先比比态度。[/size][/b]
[b][size=10pt]一个人建立了一个专门用来竞选的网站。有着一份内容详实的竞选宣言,包括了自己做过什么,要做什么,甚至还系统地保留了很久之前的活动照片;有着自己专门为参选要拍摄的正装照;有来自facss工作同学的类似推荐信的人人日志;甚至有来自于facss外的合作伙伴的支持留言。[/size][/b]
[b][size=10pt]2年的日子里,一个本科生为整个facss,为整个华人社团的付出。[/size][/b]
[b][size=10pt]这个是什么?态度。[/size][/b]
[b][size=10pt]另一个呢?竞选宣言一篇,字数不少,但是都不会自己仔细看看吗?全篇除了说自己"助人为乐",其他有任何实质性的东西吗?除了废话就是废话!我们到底需要一个怎么样的人来作为自己的主席,一个什么实质性东西都提不出来,都不知道自己要做什么,不知道他会进行怎么样的改革,他的当选会给我们带来什么的人吗?[/size][/b]
[b][size=10pt]哦,对了,还有个照片,ps虚化了一下自己的休闲旅游照,把上面的废话贴了一遍,恩,很好。[/size][/b]
[b][size=10pt]顺便再提一句,在逐渐认识到facss的重要性的时候,您早干嘛去了?一个在facss志愿时间不超过30小时的人,提出要当主席?制度允许你,但是合适吗?您意识到facss的重要,愿意在facss里面为大家服务,这是好事,但是要一上来就让整个facss在你的指挥下运作?您对任何一项facss活动的细节熟悉吗?你知道哪个赞助商的电话吗?你知道Gainesville有几个学校有华人孩子上学吗?你知道Gainesville超过10个华人孩子的家长吗?[/size][/b]
[b][size=10pt]好吧,他暂时不用知道,但是在参与竞选的这些日子里面,你有去试图了解过吗?[/size][/b]
[b][size=10pt]"于龙 : 转自韩晓彤DOT  欢迎大家前去支持我校名模石麦 与何雪琪 代表FACSS参加国际学生选美秀,今晚7点Grandball Room   "[/size][/b]
[b][size=10pt]如果原状态人没有写这个状态,让大家去关注,您会号召大家去吗?[/size][/b]
[b][size=10pt]一个人的校内,各种facss的活动,另一个人的校内,除了为自己去竞选而写的宣言( and a status to call for together to vote for Yakuan Yao, thx for the reply from Tao Li to ask me to fix this...omg a lazy guy like me also did it...),状态,very little(also this one, not nothing)...>.<[/size][/b]
[b][size=10pt]这个是什么?态度。[/size][/b]
[b][size=10pt]2.两个人的工作[/size][/b]
[b][size=10pt]一个:[/size][/b]
[b][size=10pt]08年作为志愿者参与校庆游行与彩车制作[/size][/b]
[b][size=10pt]09年协助张家维主席及成员举办10.1国庆周[/size][/b]
[b][size=10pt]策划并主持了首届甘城少儿才艺表演[/size][/b]
[b][size=10pt]同时参与策划首届中国红文艺晚会[/size][/b]
[b][size=10pt]参与春晚前后制作工作,协助应晶辉导演和唐星怡导演美满落幕了两届春晚[/size][/b]
[b][size=10pt]外联工作,联络Alligator, Gainesville Sun等多家甘城媒体全程记录春晚。使我们的活动登上甘城各大报纸,网络。[/size][/b]
[b][size=10pt]负责所有联谊会对华根中文学校交流工作[/size][/b]
[b][size=10pt]带领联谊会参与市文化局举办的亚洲文化节[/size][/b]
[b][size=10pt]在local communities 宣传中国文化,随张家维主席赴Ocala小学与美国孩子灌输中国的文化与新的认识。帮助Cory[/size][/b]
[b][size=10pt]Community 举办庆中国年活动。在邬秉操主席离开之后接过联谊会内部所有工作。并开始筹划明年赞助商[/size][/b]
[b][size=10pt]另一个:[/size][/b]
[b][size=10pt]从参与并发动自己的朋友网络一起参与新生接机,到连续几年为学生会所有大型活动进行摄影摄像,不一而足.[/size][/b]
[b][size=10pt]擦!这个能比吗?这个还用用脑子去考虑吗?[/size][/b]
[b][size=10pt]5年纪的博士生了,相册里面除了2010年的春晚和卡拉ok大赛,有任何facss的照片吗?!几年?请问是几年![/size][/b]
[b][size=10pt]3.各位chinese&Taiwan gator[/size][/b]
[b][size=10pt]不是我没事想说你们,你们的选票就这么好打发?一顿饭就解决了?[/size][/b]
[b][size=10pt]大家是不是忘记了自己来到美国感觉到美国好?因为美国民主,自由,因为这里,你不需要一个牛老爸老妈来完成自己的梦想,因为这里,你可以摆脱政府的hexie,做自己的决定,为自己而作决定,因为这里,我们可以真正投出自己的一票。[/size][/b]
[b][size=10pt]可是,自己看看,自己都干了毛?几顿饭就把自己卖了?"跟着x哥有肉吃"有你毛的肉,竞选之前你吃过他的肉吗?你还期望竞选之后能继续吃到肉?[/size][/b]
[b][size=10pt]仔细想想,你为什么会想投某人的票?是因为他做出的工作?还是他给你展望的未来?还是,还仅仅是他在私人方面给你提供的帮助。[/size][/b]
[b][size=10pt]Professional is professional.我不确定拼写上有什么错误没有,但是这个是我印象最深的英文。[/size][/b]
[b][size=10pt]我听说过,在偏远的村子里面,有的村长到了竞选年,就100块钱一张选票买票。但是我听说的那个在中国,那个被我们骂做不民主,不自由,zf是流氓的国家里面,那个村子也不叫做甘村。[/size][/b]
[b][size=10pt]我们已经暂时离开了被某些人称作"没自由,没民主"的地方,来到了"至少这里有民主,有选举"的地方,请不要作践自己。[/size][/b]
[b][size=10pt]自己想一想吧,一个以亲友团为基础建立起来的可怕的facss,其的一切利益分配的工作必然建立在人员的亲疏关系上,你是亲友吗?你确定吗?你能确定你比另一个人离主席更加亲密吗?[/size][/b]
[b][size=10pt]当你为整个华人做出努力的工作,评价的标准则不是华人社团对你的评价,而是几个人的亲友团介于自己好恶的评价,这个就是你们要的facss?[/size][/b]
[b][size=10pt]所以,请张开你的眼睛,好好看看,拿起自己心中的秤砣。是用自己一顿饭的好感来抹杀另一个人两年的工作?还是用自己手上的gator1,选择一个本该很明显,很正确,却被自己好恶所掩盖的答案。[/size][/b]
[b][size=10pt]行不改名坐不改姓,我叫钱禹辀,我愤怒,我咆哮[/size][/b]
[b][size=10pt]但是我庆幸,我来到了甘村这片土地上,我能自由的喊出自己的咆哮,也请大家能仔细考虑自己的选择。[/size][/b]
[b][size=10pt]谢谢[/size][/b]
[b][size=10pt]======== blog end ====================[/size][/b]

该贴在校内上被转帖和和评论。该文对于龙进行了批评,包括其网络宣传,facss工作经验问题的质疑。
引起了广泛的评论。具有代表性的有李正的评论http://blog.renren.com/share/230796929/5884911743


2011年4月7日下午5点
于龙在校内以及maillist上发表了初步回复:http://blog.renren.com/blog/239683451/720656131[b][size=10pt]======== blog begin ====================[/size][/b][b][size=10pt]对钱同学文章的初步回复2011-04-08 05:33 | (分类:[url=http://blog.renren.com/blog/239683451/friends?categoryId=0][color=#005eac]默认分类[/color][/url]) [/size][/b]
[b][size=10pt][url=http://mobile.renren.com/][color=#005eac]这是一篇通过手机发布的日志[/color][/url][/size][/b]
[b][size=10pt]我想这并不是出于韩晓彤同学的授意甚至默许,而不过是不了解全面情况主要通过网络乃至人人网来获得信箱的一个第三方学生自己自发的举动罢。  [/size][/b]
[b][size=10pt]关于这篇文章本身,我会写个较长的文章针对原文中与我有关的内容进行说明,并不只是澄清原作者的误解和错觉,更为了给支持我的同学们一个满意的交代。但简单的说,我希望原作者不要以为,从网络尤其是人人网上得到的信息,就是关于我的全部。包括竞选本身,并不是每个人都着重于网络渠道。我相信如果你对我如果有至少全面些,哪怕不详细的了解,也不会认为我是个会公器私用以权谋私的小人。[/size][/b]
[b][size=10pt]至于原文里面的攻击性语言,我相信这只是因为一时的失去自控才有失斯文。我并不太介意,希望被波及的大家也发挥自己的容人之量,不要过分纠缠,为各自稍存些颜面。[/size][/b]
[b][size=10pt]最后,我不认为请自己的熟人为自己支持的人投票有何不妥。如果我认为某个候选人的客观情况更适合某个职位,我完全有理由跟我的朋友做推荐,分享自己的信任。所谓贿选云云,不客气的说,未免太低估在甘城华人的素质。甚至是对投出自己庄严一票的选举人的最大侮辱。我宁愿相信原作者不是因为以己度人,才会有这种想法。[/size][/b]
[b][size=10pt]暂时说这么多,facss maillist本是为广大华人同胞提供信息的平台,本不应该进行此种交互式讨论,因此给所有用户代来的不便,请您见谅! [/size][/b]
[b][size=10pt]Long Yu[/size][/b]
[b][size=10pt]======== blog end ====================[/size][/b]

以及进一步回复(当日下午10点):http://blog.renren.com/blog/239683451/720681151(内容基本是下一篇的子集,故不贴出来了)
和进进一步回复:http://blog.renren.com/blog/239683451/720829557[size=10pt][b]======== blog begin ====================[/b][/size][b][size=10pt]关于钱同学文章的进一​步回复,及其他有感而​发.(基于前一篇日志,以及一些补充)2011-04-09 03:29 | (分类:[url=http://blog.renren.com/blog/239683451/friends?categoryId=0][color=#005eac]默认分类[/color][/url])[/size][/b]

[b][size=10pt]1。关于判断谁是更合适候选人的标准。[/size][/b]

[b][size=10pt]首先需要明确的一点是,任何一个人历史上为facss做的任何事,是在其位尽其责也好,[/size][/b]
[b][size=10pt]纯粹出于自愿作出自己责任以外的贡献也罢,固然可以供投票人参考,但并不是单一评价[/size][/b]
[b][size=10pt]哪一位候选人更适合的决定性因素。投票人要考虑的是候选人是否能更好的代表自己的[/size][/b]
[b][size=10pt]利益,更有能力在主席的位置上做好工作,而不是他们曾经对facss的贡献有多大。换句话说,[/size][/b]
[b][size=10pt]学生会主席这一职位是一份需要承担的责任,而不是一个颁给过往表现好的facss工 [/size][/b]
[b][size=10pt]作人员的勋章。 [/size][/b]

[b][size=10pt]2。关于网络宣传跟人人网的我个人页面的内容。[/size][/b]

[b][size=10pt]韩哓彤同学过去两年在facss的具体工作做的兢兢业业尽职尽责,这是任何人都看在眼里[/size][/b]
[b][size=10pt]的,这也是她竞争力的所在。很自然的,任何一个候选人都会在选举的时候突出自己的优势,[/size][/b]
[b][size=10pt]所以她有充分的理由建立网站来宣传自己。但反过来,这并不等于所有候选人都要跟她走[/size][/b]
[b][size=10pt]相同的路。通过网络进行宣传只是竞选的一个选择,对于基本通过网络,或者说人人网来[/size][/b]
[b][size=10pt]获取信息的投票人来说,看到这些宣传并因此作出自己认为合适的选择无可厚非。但另一[/size][/b]
[b][size=10pt]方面,作为一个受过高等教育,尤其是标榜民主自由独立人格的人,尊重他人的不同选择而 [/size][/b]
[b][size=10pt]不是党同伐异,在不了解事实的全部下不轻易将帽子扣给意见相左的人,是不是一个应有的[/size][/b]
[b][size=10pt]最起码的素质?人人网不过是一个网站,一个供朋友间交流的平台。没有人有义务将自己的[/size][/b]
[b][size=10pt]全部活动记录在上面,也没有人有义务在跟朋友对话时总讲究政治正确。以上面的内容来对[/size][/b]
[b][size=10pt]人进行评判的主要参考,甚至拿一句朋友间的戏言来上纲上线,这或者是欠考虑,或者是欲加[/size][/b]
[b][size=10pt]之罪何患无辞--我更希望是前者。[/size][/b]
[b][size=10pt]3。关于"态度"。[/size][/b]

[b][size=10pt]每个人的人生轨迹跟思维方式,乃至不同时间所做的决定,都不会一成不变。对我而言,刚到[/size][/b]
[b][size=10pt]甘城,学生会跟我几乎是绝缘的。随着认识的人越来越多,尤其是认识的学生会成员越来越多,[/size][/b]
[b][size=10pt]我才开始有机会跟facss越来越多的发生联系。也逐渐开始有了解。对facss而言我有而facss又[/size][/b]
[b][size=10pt]比较需要的资源之一就是摄影器材跟技术,而从09年以来facss举办的大部分大型活动中,我对[/size][/b]
[b][size=10pt]facss的要求100%的有求必应,包括在国庆涂鸦活动后第二天清晨赶在学生会的画作被覆盖[/size][/b]
[b][size=10pt]前跑到34街的车流中央为前晚的作品拍照存档--尽管这完全不是我的职责所在。这,就是我的[/size][/b]
[b][size=10pt]态度。也许有人认为拍照仅仅是按下快门再从存储卡中拷贝出照片贴出来,并因此作出错误的[/size][/b]
[b][size=10pt]工作量估计。我只能说这种想法出于自己知识的欠缺。实际上,尤其是在室内夜间大型活动比如[/size][/b]
[b][size=10pt]春晚这种复杂的暗光条件下,为了给出最好的效果,绝大部分照片我需要从raw格式开始,逐张重[/size][/b]
[b][size=10pt]新调节曝光补偿,白平衡,如果有需要的话,还包括具体的拉颜色曲线。每次活动动辄几千张照片[/size][/b]
[b][size=10pt]我通常连夜工作到第二天清晨,好尽快将照片分享给大家。这,也是我的态度。到最近姚亚宽同学[/size][/b]
[b][size=10pt]参选UF学生政府参议员一职,我得知消息后第一时间发动我所有的资源争取更多的同学为亚宽[/size][/b]
[b][size=10pt]同学投票,直接导致她成为研究生参议员得票第一,以及本党派中唯一成功当选的参议员。这,也[/size][/b]
[b][size=10pt]是我的态度。态度当然体现在当你职责所在,或是对自己可能有好处时把工作做的多好。态度 [/size][/b]
[b][size=10pt]更体现在,即便某件事跟自己完全没有利益联系,只要对他人有帮助,仍然全力以赴! [/size][/b]

[b][size=10pt]4。关于所谓”亲友团”。[/size][/b]

[b][size=10pt]不可否认,我在甘城有着广泛的朋友关系,我也十分珍惜这些得来不易的关系,并很感谢我的朋友[/size][/b]
[b][size=10pt]们本人,以及建议他们的朋友一起通过投票来支持我。但我希望钱同学能明白一个事实, 就是没有[/size][/b]
[b][size=10pt]人生下来就有朋友—如果亲人不算作朋友的话。是因为我愿意想人之所想,急人之所急,愿意将别人[/size][/b]
[b][size=10pt]的困难当成自己的困难,在能力允许的情况下无保留的做我能做的事,提供我能提供的帮助,才获[/size][/b]
[b][size=10pt]得了大家的信任和友谊。有太多例子,跟我之前完全不认识或者只是经人介绍才知道我的同学,找[/size][/b]
[b][size=10pt]到我寻求建议或者帮助,而我可以负责任的说,在我的能力范围内,我从未让人失望过。更有太多时[/size][/b]
[b][size=10pt]候,在完全没有被联系的情况下,我只是看到不认识或者不熟的人可能需要帮助,便主动给对方提[/size][/b]
[b][size=10pt]出,自己愿意提供帮助—因为我自己也曾经有过需要人帮助却羞于启齿的时候,我知道即便对方没[/size][/b]
[b][size=10pt]说,其实是需要并且希望得到帮助的。这正是我选举宣言里面说的”己所欲,施于人”的原则。这是我[/size][/b]
[b][size=10pt]一直在做的事情的出发点跟行为准则,而不是仅仅停留在口号上的假大空话。当然,或许有人因为[/size][/b]
[b][size=10pt]格局跟人格的限制,产生此种错觉。对这样的人,我表示十分的同情。[/size][/b]

[b][size=10pt]5。我为什么要竞选主席?[/size][/b]
[b][size=10pt]不谦虚的说,对于学生会主席的位置可能带来的各种正当的或不正当的利益,我完全没任何兴趣。[/size][/b]
[b][size=10pt]对我而言,站出来选举,唯一的理由是我认为自己终于有精力,有能力,有资源,带领facss走得比别 [/size][/b]
[b][size=10pt]人更好,让全甘城的华人能得到更好的服务,而不是仅仅是为图主席的位置。如果说有那么一点点[/size][/b]
[b][size=10pt]私心,那就是我希望我能通过担任主席一职,从更多的方面,以更大的力度,为更多的本地华人提供 [/size][/b]
[b][size=10pt]帮助。那种如果当不了主席就完全脱离facss不再为甘城华人服务的做法,在我看来是决不能容忍[/size][/b]
[b][size=10pt]的。有这种想法的人,根本不配这个职位。我不了解也无意了解过往facss发生的所有事情,但我可[/size][/b]
[b][size=10pt]以保证,若我当选,我不会允许facss有一分钱,一点资源,被公器私用。怀着自私自利想法,为了以 [/size][/b]
[b][size=10pt]后能得到有利的位置而想加入facss的人,不适合facss! [/size][/b]
[b]
[/b]
[b][size=10pt]最后,希望看到我的澄清,认同我的同胞们,行使您宝贵的权利,在reitz union发出自己的声音,投[/size][/b]
[b][size=10pt]出自己庄重的一票![/size][/b]
[b][size=10pt]                                                                于龙[/size][/b]
[b][size=10pt] //已将标点换为全角字符,感谢李直的提醒![/size][/b]

[b]======== blog end ====================[/b]

2011年4月8日下午1点
对于咆哮贴的回复在一下回复下转而成为对这一届facss一些行为的质疑:
======== mail begin ====================
[b]perter carter:[/b]
[b]小子,你不要不了解情况,就乱喷人。[/b]


[b]吃肉?[/b]
[b]如果那些投票的人,从来没吃过别人给的肉,但是投了不是你想的那个人的票,[/b]
[b]你就可以泼脏水?[/b]
[b]说什么[/b][b]FACSS[/b][b]为学生服务。[/b]
[b]那我就说说,我听来的,关于上一届学生会的意见。[/b]


[b]1. [/b][b]为了拉赞助,把新生介绍到快到[/b][b]OAKS MALL[/b][b]附近住。[/b]
[b]2. [/b][b]这届于同学参选没有像上届主席一样,你嘛八杆子打不着的人,电话[/b][b], MSN[/b][b],[/b][b] QQ, EMAIL [/b][b]轰炸,搞得我们极其烦躁。你嘛烦不烦呀。[/b]

[b]那上届主席当选的,[/b][b]TANGLEWOOD PARTY[/b][b],烤鸡翅算啥?[/b]
[b]去吃得人都吃了屎?准你们干,就不准别人干?[/b]
[b]去你妈的![/b]

[b]3. [/b][b]学生会主席当上了,不干正事,不好好和新生说话,[/b]
[b]学生会帮你找到女朋友,任期未满,拍拍屁股就跑。我们都不满意,你丫还写个卸任宣言,歌功颂德。颂哪门子德?[/b]

[b]4. [/b][b]因为[/b][b]FACSS [/b][b]拉赞助,学校不允许,所以不用学校给的网址,自己立个新网页?[/b]
[b]要不要干脆去[/b][b]STUDENT GOVERNMENT [/b][b]举报一下,解散得了,一了百了?[/b]

[b]5. [/b][b]这届学生会主席敢不敢拍拍自己胸膛说:[/b][b]”[/b][b]老子没乱花一分学生会的钱[/b][b]?"[/b]

[b]6. [/b][b]大部分研究生,有研究压力,没时间像你们本科生一样搞花哨的网页,咋了?[/b]
[b]拜托!选人看人品,选人不看花哨![/b]

[b]7. [/b][b]你他妈列的那些活动,事迹,对我们研究生来,有[/b][b]J8[/b][b]用(对不起大家,爆粗口了)。[/b]
[b]我们看来,[/b]
[b]学生会,就是服务大家,[/b]
[b]接好新生,[/b]
[b]搞好春晚,你的职责义务就满了,其他的,都是浮云。[/b]

[b]干你妹,[/b]
[b]爷爷我没选你要的人,你就到[/b][b]FACSS[/b][b]的[/b][b]MAILLIST[/b][b]上乱喷?[/b]

======== mail end ====================

之后的回帖包括质疑于龙的facss工作经历仅有摄影。
当日几乎同时,maillist上出现了署名true man的主题支持于龙:

[b]======== mail begin ====================[/b]
[b]其实我压根不认识于龙,但是个人觉得就从他[/b][b]“[/b][b]博士五年级[/b][b]”[/b][b]和他在[/b][b]mitbbs[/b][b]上的版主管理可以看出来,他绝对是一个成熟稳重的,绝对可以高屋建瓴的领导[/b][b]facss[/b][b],希望他当选后能改掉[/b][b]facss[/b][b]一些浮夸之风。[/b]
[b]facss[/b][b]存在的问题很简单,这几年的领导人全都是一些小屁孩,我想作为[/b][b]uf[/b][b]大部分研究生,大家都有一定年纪了,很明白这个有些道理你年龄不到是看不出来的。[/b]
[b]前任主席屋兵曹,接了个小[/b][b]MM[/b][b]自己泡了,拿着赞助和别人合伙买了个小房子,然后被老师把博士开成硕士跑路了,在春节晚会上语无伦次,前前后后感谢他自己感谢了几百遍。这样的领导下,你也能看出手底下能不出一些骗新来女生感情(当然本人承认现在新生的感情也不好骗了),带新生开户赚[/b][b]commission[/b][b]的副领导们了。[/b]
[b]选主席,不是选苦力,也不是给你过去出的苦力的一个嘉奖,从这点就可以看出某些人是多[/b][b]naive[/b][b]。[/b]
[b]我支持于龙,因为他年龄摆着那儿呢,虽然我听别人说他年轻的时候有些二,那谁还没年轻过啊。至于正在二的小孩儿们,我就不说什么了[/b]
[b]======== mail end ====================[/b]


文章直指facss现任主席,对其质疑其利用职务之便泡小mm,中饱私囊。
perter cater也在此贴中毫无避讳的提出质疑:
[b]======== mail begin ====================[/b]
[b]不知道这个屋兵曹,敢不敢出来面对这些对他的质疑?[/b]

[b]估计不敢吧?[/b]

[b]操同学,我问你,你敢拍着胸脯说,你每一分学生会的钱都用在学生会上了么?[/b]

[b]操同学,我问你,你敢拍着胸脯说,你干学生会一年,没为自己贴己贴己?[/b]

[b]学生会是朝廷呀?[/b]
[b]还他妈搞是世袭罔替?[/b]


[b]去年你他妈的拉选票,就把我们恶心坏了。[/b]
[b]======== mail end ====================[/b]

[b]2011[/b][b]年[/b][b]4[/b][b]月[/b][b]8[/b][b]日下午[/b][b]10[/b][b]点[/b][b]55[/b][b],距离选举结果揭晓还有[/b][b]21[/b][b]个小时[/b]
处于风口浪尖的主席对这些质疑进行正面回复

[b]======== mail begin ====================[/b]
[b]两位同学,[/b]

[b]我是邬秉操。刚刚看了你们帖子,看来你们对我的误会和成见不浅。对于联谊会工作的[/b]

[b]不足,你们的批评,我会虚心接受。但是有些事实和我的想法,我想也有必要在这里向[/b]

[b]两位澄清一下。[/b]

[b]1.[/b][b]钱的问题。[/b]

[b]首先,我敢拍着胸脯对你说我没动过一分不该动的。去年我们一共获得外界赞助约[/b]

[b]13000[/b][b]美元,所有学校还有大使馆拨款等和大致支持剩余明细都已经列在了我那片离任[/b]

[b]感谢文之中。并且任何一笔花费,都要经过财长李镓颖同学的批准才行。所有在学校搞[/b]

[b]的活动支持明细,你也可以去[/b][b]SG[/b][b]的[/b][b]docq[/b][b]系统查询。去年暑假,当大家都在享受假期的时[/b]

[b]候,我、董贝迪和韩晓彤同学就奔波于各个赞助商之间,希望为这一年的活动获得更多[/b]

[b]的资金赞助。当时我就对我挪用公款为己牟利的传闻略有知晓,但我想没有必要澄清,[/b]

[b]因为清者自清。除了在联谊会内部会议上我公开了明细和预算外,并没有向外界多说什[/b]

[b]么,或向某位同学要个说法什么的。当我们花钱为大家做事的时候,大家自然就能明白[/b]

[b]钱花到哪里去了。我不明白为什么有人放弃了很多东西,诚心为大家服务的时候,却会[/b]

[b]被大家误会,对此,感到寒心。[/b]

[b]其次,我非常骄傲地说我这一届的赞助额是历届之最,而且还是整个美南地区所有学生[/b]

[b]会的历史之最。这是对于我们三个整个暑期努力的一种肯定。在所有活动的花费之余,[/b]

[b]我们还未下一届预备了[/b][b]2000[/b][b]多刀得启动资金。我们不是赢利组织,完全可以花钱到收支[/b]

[b]平衡为止,我也完全可以带上我的兄弟姐妹们出去多[/b][b]“team building” [/b][b]几次。但是,我[/b]

[b]没有那么做。我想,如果我还能自己侵吞部分自己为己所用,那么恐怕我们几个的拉赞[/b]

[b]助能力也太[/b][b]“[/b][b]强[/b][b]”[/b][b]了一点。。。。再说,我也是有奖学金的,生活上不愁吃喝,家境虽然[/b]

[b]不算好,但还算中产,如果为了几十块钱之利而做违背良心的事,那我这个人也太卑贱[/b]

[b]了。贪一刀是贪,贪[/b][b]1000[/b][b]刀也是贪,请问两位同学,如果你在我的位子和角度上考虑这[/b]

[b]个问题,你们会如何选择?钱还是良心?[/b]

[b]2. [/b][b]感情[/b]

[b]我承认,我是和一位新生谈过不到[/b][b]2[/b][b]个月的感情。但这是我的私人生活,是感情付出,[/b]

[b]所以用[/b][b]”[/b][b]泡[/b][b]“[/b][b]这个词就有些过了。我明知道此举可能会引起很多不了解情况的同学的流言[/b]

[b]蜚语,我还是追求了这份感情。因为我对这份感情是认真的,我想同学们应该会理解[/b]

[b]的。如果我是个[/b][b]playboy[/b][b],我想我还不至于笨到这种拿自己名誉去换一个没有结果的爱[/b]

[b]情吧。[/b]

[b]我单身[/b][b]2[/b][b]年,遇到自己喜欢的女孩,难道就因为我是主席就不能追求自己向往的感情[/b]

[b]么?同学们是人,我也是人,作为一个人,谁没有七情六欲?在[/b][b]FACSS[/b][b]实质上我也是志[/b]

[b]愿者,难道为大家服务了,就连自己最真挚的情感都不能表达了么?[/b]
[b]因此,两位对我[/b]

[b]感情这方面的数落,恕我无法接受。[/b]

[b]3. [/b][b]房子[/b]

[b]这个诽谤让我非常无语。请问两位哪里得来的证据或线索让你们得出我用公款买房的结[/b]

[b]论?上任后,我至始至终住在[/b][b]tanglewood[/b][b]。何来房产?何来合伙人?谣言我管不住,也[/b]

[b]管不了,但是请两位同学凭着良心来判断你们听到的一切。我想,如果一个为大家付出[/b]

[b]那么多时间和精力的人,还要面对如此让我啼笑皆非的诽谤攻击,那么这个主席之位实[/b]

[b]在是太烫了,太可悲了![/b]

[b]4. [/b][b]春晚演讲[/b]

[b]春晚演讲是历届传统,主题就是总结一年的成绩,向所有观众汇报。可能是英语不够好[/b]

[b]吧,还太罗嗦,让两位同学听烦了。。。但是作为主席,我有义务在这个场合当着大家[/b]

[b]的面来感谢每一个为联谊会付出的同学,和感谢每一个为联谊会活动提供经费支持的赞[/b]

[b]助商。试问两位,如果你们为别人付出了,别人借机感谢你有错么?[/b]

[b]5. [/b][b]学业[/b]

[b]我承认,我的学业是受到了联谊会工作的部分影响,对下半年的联谊会工作带来的不良[/b]

[b]影响向大家诚挚道歉。对不起!我没有完全履行好当初对大家的承诺,真的很对不住![/b]

[b]这样情况的发生,也不是我所希望的。但生活就是这么残酷。我想当我知道要转硕士毕[/b]

[b]业时候的无助和绝望是两位无法想象的。尤其当时还在新生接待工作的期间,我承受的[/b]

[b]压力希望两位能体谅。当时我父母在甘城,面对他们,我更是无言以对。不但没有好好[/b]

[b]陪他们,就连长辈最看重的学业也荒废了,此等情感相信每位留学生都能有所感触。[/b]

[b]6. [/b][b]新生开户赚[/b][b]commission[/b]

[b]首先,你们说的是事实。但是我对你们的批评却不敢恭维。首先,[/b][b]commission[/b][b]不是黑[/b]

[b]钱。是通信商家和银行公开的促销手段。就是一般人推荐朋友去开户也能拿到。难道我[/b]

[b]们[/b][b]officer[/b][b]就不是人,就不能拿么?如果你们是[/b][b]officer[/b][b],有同学说你拿[/b][b]commission[/b][b]不[/b]

[b]好,你们会有如何想法!?再次,当初我们有公开招募过志愿者,如果你们那么看重这[/b]

[b]些[/b][b]commission[/b][b],你们当初在哪里?我们一个晚上要接送[/b][b]30[/b][b]位新生的时候,你们在哪里?[/b]

[b]在徐澄和杨顺昌同学早上还没睡醒就要去接机的时候,你们又在哪里??当有些[/b]

[b]officer[/b][b]甚至还被戏称为甘城免费出租车司机的时候,你们又在哪里??我想,只要你[/b]

[b]们愿意帮助大家,接新生们去开户,[/b][b]FACSS[/b][b]的[/b][b]officer[/b][b]绝对拿不到一分[/b][b]”[/b][b]介绍费[/b][b]“[/b][b]。正是因[/b]

[b]为没有足够的志愿者,我们的[/b][b]officer[/b][b]们在筹备新生欢迎会之余还要接很多同学去开各[/b]

[b]种户。其中的辛苦只有当事人知道,就算这些钱算是给他们的适当补偿,又有何不可?[/b]

[b]能引来你们如此的羡慕,嫉妒,恨呢!希望两位同学能够经常换位思考,多体谅,多理[/b]

[b]解。己所不欲,勿施于人。[/b]

[b]7. [/b][b]对于此次竞选[/b]

[b]我一直没有太公开我的想法,但是明眼人都看得出我站在那一边。由于你们对我[/b][b]”[/b][b]世袭[/b]

[b]“[/b][b]的做法很不满,那我有必要把我的想法跟你们好好说一说。[/b]

[b] 1[/b][b])宣传:我对两位候选人的所有相关博文和状态,甚至是支持者的状态都进行校内分[/b]

[b]享。但不表明我没有自己的立场和心里衡量。[/b]

[b] 2[/b][b])我对两位候选人的看法:说实话,论私交,可能我和于龙的关系还更好一点。跟韩[/b]

[b]晓彤同学,我们只有在学生会共事的时候打交道。除了整个学生会一起开会,你们可以[/b]

[b]问问,我什么时候跟她一起吃过一顿饭!跟于龙,我去他家[/b][b]party[/b][b]过好几次,一起打过[/b]

[b]球,一起钓过鱼,还有很多共同的好兄弟,比如董贝迪、王若牛。每次学生会活动要于[/b]

[b]龙来帮忙,总是一喊就到。我在我的离任博文中也对此进行了高度评价。更何况去年选[/b]

[b]举时,于龙还支持我,帮我拉了不少票。因此,纯论感情,没得说。我选龙少!我想我[/b]

[b]怎么也不会混蛋到是一个知恩不报的人吧。[/b]


[b]但是,做人,尤其是在我这个位置,是要有原则的。公私是要分清楚的。在选举这[/b]

[b]个问题上,我只能选我认为最合适的。但我从来不会强求我的[/b][b]officer[/b][b]去选谁,大家都[/b]

[b]有自己的想法,我说了也没用。比如,我最好的朋友董贝迪就觉得于龙同学更适合,你[/b]

[b]们问问他,我有没有骚扰他过一次?要他支持我想支持的人?你们也可以向其他的[/b]

[b]officer[/b][b]打听打听,我又没有生拉硬拽过?我想这些都是事实,不需要过多辩解。因[/b]

[b]此,你们的世袭一说,我觉得非常荒诞。[/b]


[b]另外,我也不是背着于龙同学帮韩晓彤拉票。背地里做事伤人品。在竞选前,我跟[/b]

[b]于龙同学电话联系过,表明了我的立场。我想作为一个男人,遇到感情和原则矛盾时没[/b]

[b]有什么是不能发在桌面上说清楚的。此事你们可以求证龙少本人。我想于龙的为人和度[/b]

[b]量对我的做法应该会赞同,也不会有什么想法。[/b]


[b]那么我就谈谈我的选人想法。首先,将帅一说。像李正同学所说,我认为[/b][b]FACSS[/b][b]的[/b]

[b]主席其实不是个什么了不起的大官,(甚至像我这样下台后还被人骂的[/b][b]==[/b][b]!)。主席其[/b]

[b]实是个大总管。不但要有亲和力,领导同学,让同学诚心和你共事为大家服务,还要对[/b]

[b]全年活动和经费安排有总体的框架规划,并处理好所有与外界的各种关系的能力。我承[/b]

[b]认于龙同学在亲和力和领导力上有明显优势,有很好的人员和群众基础,在新手接待这[/b]

[b]项任务上会比较适合。[/b]
[b]但是,为帅者,虽然未必一定要有很多实战经验,但一定得实[/b]

[b]战经验还是必须的,必须对大部分工作的重要细节有清晰地定位和认识吧。有个同学用[/b]

[b]诸葛亮的例子出来论辩,但我认为不妥。第一,历史上的诸葛亮不是个帅,而是个政治[/b]

[b]家。行军打仗并非强项。不符合将帅一说。第二,就算诸葛亮是个没有实战经验的大帅[/b]

[b]奇才,但他上知天文,下知地理,掐指一算便能运筹帷幄,我想试问现在有谁能认为自[/b]

[b]己是这样的人才?再打个比方,就像管理学院的硕士甚至博士毕业生,为什么他们的第[/b]

[b]一份工作不是在管理层,做个[/b][b]CEO[/b][b]和[/b][b]CFO[/b][b]什么的,而要从底层做起?为什么读[/b][b]MBA[/b][b]之前必[/b]

[b]须要有多年的工作经验?这些都证明了实战的重要性,实践出真知和纸上谈兵的道理大[/b]

[b]家不会不懂吧!因此,在实践这方面,韩晓彤同学两年的辛苦付出是有绝对优势的。从[/b]

[b]她的竞选材料中,大家可以看到她几乎参与组织了所有大小型活动。对许多细节的部分[/b]

[b]肯定比于龙同学多很多。在我的经验中,当你叫一位[/b][b]officer[/b][b]去做某件事的时[/b]

[b]候,[/b][b]officer[/b][b]往往会问怎么做,去哪里可以找到某负责人,然后你还必须提醒他哪里是[/b]

[b]以往没有做好的,这次需要着重注意。而这一切所谓的[/b][b]”[/b][b]指导[/b][b]“[/b][b]或[/b][b]”[/b][b]命令[/b][b]“[/b][b]都是基于对这件[/b]

[b]事本身的了解和经验。再说到赞助,其实美国也是个很讲究人情的地方,认识和不认识[/b]

[b]的结果会有很大不同。联谊会历来推崇有一定的传承延续性,我想韩晓彤在对外关系方[/b]

[b]面更能符合这个延续性。最后,我还认为韩晓彤同学也有一定得气场。如果你参加过[/b][b]09[/b]

[b]年[/b][b]FACSS[/b][b]的中国红[/b][b]--[/b][b]中国人说自己的故事这个活动,你听过韩晓彤同学的演讲,经历过[/b]

[b]她组织的活动,你就会跟我有相似的想法了。[/b]


[b]昨天钱同学发的博文,我认为是有过分之处。伤了很多同学的心。我希望候选人和[/b]

[b]各自的支持者都能积极正面地宣传各自的优势。不要相互攻击,伤了和气。选举是一件[/b]

[b]好事,是民族的体现,是帮助[/b][b]FACSS[/b][b]提高声音的一个途径。不要因为一时冲动,把好事[/b]

[b]做坏。毕竟选举过后,大家还是一家人![/b]


[b]总之,大家好好珍惜自由民主的权利,选自己觉得合适的人。无论谁当选,都希望[/b]

[b]另一个能竭力相符,履行各自的热情和承诺。我当然也会尽力相助。[/b]

[b]写了那么长,说实在话,我心情还是不能平静。有委屈,很伤心。但确实给我上了很好[/b]

[b]的人生课。我不想追究什么,也不怪你们。可能你们也是听别人这么说,才导致对我个[/b]

[b]人及部分[/b][b]FACSS[/b][b]成员有意见。希望两位能够在多方面多多体谅,海涵。在很多是非问题[/b]

[b]上明察秋毫,凭良心,就像你们问我那样摸着自己的心说话和做事。对于工作上确实存[/b]

[b]在的不足,再次向两位道歉![/b]

[b]诚挚的[/b]

[b]邬秉操[/b]
======== mail end ====================

然而这样的回应没有停止质疑,却引来下一拨的炮轰。值得一提的是,这是该主席唯一唯一的正面回复,即使后面进一步炮轰也没有回复
长期在facss工作的黄卓实名炮轰:
======== mail begin ====================
[b]首先,主页上的支出明细是[/b][b]page not found... [/b][b]根据你的离任宣言,除去接新生和春晚,其他活动的费用是[/b][b]8300[/b][b]。我很想知道哪些活动需要这么高的费用。也许这几年物价涨得厉害?[/b]

[b]第二,[/b][b]FACSS[/b][b]的业绩要衡量的话,最重要的标准是广大学生的满意度。而不是什么赞助费。你如何解释因为主页上广告过多导致被迫放弃原来的域名?去年新生的抱怨和谣言,已经很久了,你为什么要到现在才回应?[/b]

[b]第三,作为现任主席和选举委员会主席,你公开或者半公开的表态支持某人合适么?至少,在我的记忆里,你开了先例。[/b]
======== mail end ====================

peter cater继续了类似的质疑:

======== mail begin ====================
[b]拿赞助费当业绩,本身就看出这个主席,本末倒置。。。[/b]

[b]拿[/b][b]COMMISSION[/b][b],你们还觉得有理了。你们借着学生会之名,趁着新生人生地不熟,对你们的信任,拿人家的[/b][b]COMMISSION[/b][b],是个啥行为?[/b]
[b]难道是为学生服务?[/b]
[b]还是为美元服务?[/b]


[b]为了点介绍费,把新生弄到[/b][b]OAKSMALL[/b][b]附近的[/b][b]APT[/b][b]去签合同,这个跟当年的卖猪仔,卖客源有啥区别?[/b]

[b]你还真敢出来自我辩白,[/b]
[b]结果越辩越黑吧。。。[/b]

[b]这么给你说,[/b]
[b]李伟涛那届学生会,算是满意度最好的一届。[/b]
[b]你这届,我们来[/b][b]UF[/b][b]超过[/b][b]5[/b][b]年的老生,算是真没见识过。[/b]


[b]还好意思说什么你私人感情,你他妈的不是利用学生会关系,能接近新生?[/b]


[b]简直是完全不要脸,[/b]
[b]典型既做婊子,还要强立牌坊的!!![/b]

[b]关于选举[/b][b]---[/b][b]既然你是选举委员会的,你支持一边你还有理啦?[/b]

[b]建议你去看[/b][b]YOUTUBE[/b][b]上江泽民大骂香港记者这段录像。[/b][b] LINK[/b][b]给你贴在下面了。[/b]


[b]([/b][b]youtube[/b][b]链接被和谐鸟,编者注)[/b]
======== mai end ====================

于此同时,于龙在校内上发布了若干状态,表达诉求
[url=http://www.renren.com/profile.do?id=239683451&ref=minifeed&sfet=502&fin=16&ff_id=239683451][b][color=#005eac]于龙[/color][/b][/url][b] : [/b][b]我的所有真诚的朋友们[/b][b],[/b][b]我诚挚的请求你们[/b][b],[/b][b]发动你们所能发动的所有资源[/b][b],[/b][b]帮助我赢得选举[/b][b].[/b][b]在看到一些东西之后[/b][b],[/b][b]我进一步坚定了去领导[/b][b]facss[/b][b]走向光明的决心[/b][b].[/b][b]目标[/b][b]:[/b][b]为了[/b][b]facss[/b][b]做到[/b][b]do no evil![/b]
[url=http://www.renren.com/profile.do?id=239683451&ref=minifeed&sfet=502&fin=11&ff_id=239683451][b][color=#005eac]于龙[/color][/b][/url][b] : [/b][b]如果我没有理解错[/b][b],FACSS[/b][b]每年的运营经费有相当比例来自[/b][b]UF.[/b][b]而这笔经费的来源[/b][b],[/b][b]就包含黄拙师兄每年缴纳的杂费[/b][b];[/b][b]另有相当比例来自中国使馆[/b][b],[/b][b]用于帮助[/b][b]facss[/b][b]开展为中国学生的服务[/b][b].[/b][b]而黄拙师兄属于这个群体[/b][b].[/b][b]那么[/b][b],[/b][b]黄拙师兄为什么没资格过问部分来自自己贡献的[/b][b]FACSS[/b][b]的资金的去向细节[/b][b]?[/b]
[url=http://www.renren.com/profile.do?id=239683451&ref=minifeed&sfet=502&fin=10&ff_id=239683451][b][color=#005eac]于龙[/color][/b][/url][b] : [/b][b]我不介意一个我以为是朋友的人支持或者不支持我[/b][b],[/b][b]因为我尊重每个人的选择[/b][b].[/b][b]但我介意被人愚弄跟欺骗[/b][b].[/b][b]我十分尊重[/b][b]facss[/b][b]很多成员过去一年内为甘城华人所做的各种无私奉献[/b][b],[/b][b]因此我越发希望黄拙师兄对[/b][b]facss[/b][b]的质疑能够得到解释和澄清[/b][b],[/b][b]让清者自清[/b][b],[/b][b]浊者现形[/b][b].[/b]
[url=http://www.renren.com/profile.do?id=239683451&ref=minifeed&sfet=502&fin=8&ff_id=239683451][b][color=#005eac]于龙[/color][/b][/url][b] : [/b][b]当主席或许需要经验[/b][b],[/b][b]但更需要无私的投入[/b][b].[/b][b]如果有人表态说如果选不上[/b][b],[/b][b]那就不再支持[/b][b]facss[/b][b]的工作[/b][b],[/b][b]那这种人没资格领导[/b][b]facss.[/b][b]无论选举结果如何[/b][b],[/b][b]我会一如既往的支持[/b][b]facss[/b][b]的工作[/b][b].[/b][b]如果[/b][b]facss[/b][b]需要我的服务[/b][b],[/b][b]无论是加入[/b][b]facss[/b][b]还是继续作为外界资源提供帮助[/b][b],[/b][b]我都欣然响应这种号召[/b][b].[/b]

2011年4月9日下午
maillist上在原有炮轰主席的主题下进行了论战,
======== mail begin ====================
[b]douchebag workout [/b]✆[b] to UFCSS-Lshow details Apr 9 (1 day ago)[/b]
[b]其实新生对上届做的还是比较满意的。好像只是老生在反复骂。[/b]

[b]别的我不说,我就是被所谓[/b][b]"[/b][b]卖[/b][b]"[/b][b]到[/b][b]OAKSMALL[/b][b]附近的[/b][b]APT[/b][b]去签合同的[/b][b]"[/b][b]猪仔[/b][b]"[/b][b]。又不是[/b][b]SB[/b][b],我也是到其他小区看过才决定搬到这儿的。好像这里住的这么多当地,国际学生都[/b][b]TMD[/b][b]脑子进水了样的。[/b]

[b]好了你们继续骂吧,太精彩了![/b]
[b]yan deng [/b]✆[b] to UFCSS-Lshow details Apr 9 (1 day ago)[/b][b]说一下[/b][b],[/b][b]于龙师兄[/b][b]Fall2010[/b][b]接了我们一批就大概[/b][b]10[/b][b]个人,可能还有其他,我具体不了解了。而且都是在他那吃住。办银行卡的[/b][b]comission[/b][b],后来他收到都转给了我们。所以不是夏天的时候他没在干,他干了很多且完全不求回报(搞得我至今还非常不好意思)。[/b]
[b]gatorpp [/b]✆[b] to UFCSS-Lshow details Apr 9 (1 day ago)[/b][b]对辩文很是[/b][b]confused[/b][b]啊!标题是支持于同学,内容似乎是支持韩同学,不知是不是我理解误差了。感情问题看完都起鸡皮疙瘩了,还不如直接说俺是主席,[/b][b]XX[/b][b]系一个研究生,对我有些葱白,呵呵。说了很多学生会和自己很辛苦的话,其实都是分内的事吧,大家也都看得到,但你自己总往外说出来就有点怪怪的了。[/b]
[b]YH [/b]✆[b] to UFCSS-Lshow details Apr 9 (1 day ago)[/b][b]这个[/b][b]“team building"[/b][b]中文的解释是不是应该引申为[/b][b]"[/b][b]公款[/b][b]XX"....[/b][b]前主席还加了个[/b][b]“[/b][b]多[/b][b]team building[/b][b]几次[/b][b]”[/b][b],也就是首先承认有这个行为,但觉得少了,还不够[/b][b]...[/b][b]如果真是以提高团队服务水平为目的,我们这些选民也无可厚非,毕竟这些赞助都是你们这个团队拉来的。我们支持!问题是真正想要提高团队服务水平并不是搞几次[/b][b]team building[/b][b]就能解决的,你们服务的主体是[/b][b]“[/b][b]鹅城[/b][b]”[/b][b]的华人,我们没听说你们搞[/b][b]team building[/b][b]的时候跟我们这些[/b][b]p[/b][b]民提过或让我们参与(如果[/b][b]team building[/b][b]是指搞春晚,迎接新生,那就另当别论)。我们院也有小的[/b][b]club[/b][b],成员们也[/b][b]team building[/b][b],但都是为这个[/b][b]club[/b][b]做了很辛苦的工作才适当的[/b][b]bonus[/b][b]一下,针对性很强,似乎并不那么随意[/b][b]....[/b]
[b][email protected] [/b]✆[b] to UFCSS-Lshow details Apr 9 (1 day ago)[/b][b]得了吧,谁说新生对上届满意的,怨声载道很多人都在抱怨,只不过初来乍到即使不满意也没处发泄罢了我从机场出来就被[/b][b]“[/b][b]学长[/b][b]”[/b][b]接到[/b][b]BOA[/b][b]办银行卡,然后送到临时住宿[/b][b]“[/b][b]学长[/b][b]”[/b][b]就消失了路上我还说过希望他能帮忙带我去一趟学校找老师,再问问怎么办学生卡之类的,但最后还是[/b][b]BOA[/b][b]办完卡就再也找不到了后来一问发现这样的情况太多了,[/b][b]BOA[/b][b]的[/b][b]commission[/b][b]一拿完就算完事了,很多是从机场回来的路上直接去[/b][b]BOA[/b][b]办卡后续至少问一问有什么其他需要啊,竟然躲都躲不及本来我们还很感谢能有[/b][b]“[/b][b]学长[/b][b]”[/b][b]给与新生这么大的帮助,后来才发现这好像就是冰冷冷的[/b][b]25[/b][b]刀接一个人的生意啊对接新生的[/b][b]“[/b][b]学长们[/b][b]”[/b][b]给与一些补偿无可厚非,而且又不是从我身上赚的,我一点意见没有,但开完[/b][b]BOA[/b][b]就不闻不问的态度实在是让人寒心[/b]

[b]我承认[/b][b]“[/b][b]学长[/b][b]”[/b][b]们为了接新生付出了很多时间和精力,而且具体每个[/b][b]“[/b][b]学长[/b][b]”[/b][b]的表现和学生会的工作布置也不是直接相关的但至少从这件事上表现出来上届学生会对整体工作的控制力和约束力不足建议新一届学生会不管谁当选,都能在接新生的时候更多加入一些感情因素,让初出家门的学弟学妹们感受到甘城的温暖,别来了就心寒。[/b]
======== mail end ====================

2011年4月9日中午12点,据选举结果揭晓还有8个小时
======== mail begin ====================
[b]这时候,出现了一条主题,转移话题指着于龙,至此由原来的辩论上升到了人生攻击[/b]
[b]Albert Allicoder [/b]✆[b] to UFCSS-Lshow details Apr 9 (1 day ago)[/b][b]我说于龙同学,你还好意思提姚雅宽竞选[/b][b]Senator[/b][b]的事,当成你多大的贡献。当时是谁上来就在[/b][b]maillist[/b][b]把人家小姑娘骂了一顿啊?是你吧。这的人都看着呢啊,你以为大家瞎子么,这能说明你为甘城华人的利益做贡献了?还是拖后腿了啊?[/b]

[b]当然,你后来玩了命的帮她拉选票这一点至少说明你知错能改,这是好的。可是你觉得三十郎当岁的人了,如此的幼稚而容易冲动,能堪大任么?还有人说因为你年龄大,不是[/b][b]“[/b][b]小屁孩[/b][b]”[/b][b],所以选你,简直狗屁不通。[/b]

[b]还有尊敬的[/b][b]Zhuo Huang[/b][b]师兄,你提出对[/b][b]facss[/b][b]财政问题的疑问,无可厚非。但是您早干嘛去了?本来这个问题和选举没有任何联系,好,现在有你中科大的校友来竞选了,你跳出来了。你到底是为了贬低[/b][b]facss[/b][b]帮你校友竞选啊,还是真的关心[/b][b]facss[/b][b]的财政问题和甘城华人的利益啊?你的动机太不纯了吧。[/b]
[b]Go Gators [/b]✆[b] to UFCSS-Lshow details Apr 9 (1 day ago)[/b][b]刚去翻了以下旧邮件人家于龙骂的根本不是姚同学,骂的是另外一个挑衅打压姚同学的人好不好,明显于龙是支持姚同学的你把那旧帖子都读完整了搞清楚了再发帖嘛我是追电视剧打酱油的,大家请忽视,完毕。[/b]
[b]HL [/b]✆[b] to UFCSS-Lshow details Apr 9 (1 day ago)[/b][b]我个人倒是觉得只要有错误,别人无论谁无论在什么时候都有权力指出来,所以我没觉得[/b][b]huang zhuo[/b][b]师兄有什么不妥的,而且我也不觉得大多数人会感觉这个是因为于龙是[/b][b]huang zhuo[/b][b]师兄的校友所以才跳出来,但是如果[/b][b]lz[/b][b]你自己是这么理解的,那只能说你想的太狭隘了。之前没说这事,我觉得是因为没人会闲着没事东家长西家短的去跟人聊这些,但是现在不是闹腾起来了么,那索性就顺便拉出来溜溜好了。[/b]

[b]另外,我也是支持于龙的,虽然有人说他有时候冲动,但是这也正说明了他热血和敢闯敢拼,做事不畏首畏尾,这也是一个合格的主席所该有的。[/b]

[b]还有,[/b][b]lz[/b][b]同学对于姚雅宽的帖子的理解,其他人也说了,是你误解了,我也不多说了。另外,之前有人说啥于龙在[/b][b]miami[/b][b]旅游把脚放马桶里洗的这位,我觉得您有点[/b][b]ws[/b][b]了,这跟选主席有半毛钱关系吗?[/b]
这时候,丹姐站了出来
[b]Dan Chen [/b]✆[b] to UFCSS-Lshow details Apr 9 (1 day ago)[/b][b]你有什么资格评价于龙说于龙啊,就凭你这些片面的了解?看了你这些话就知道你根本不了解于龙。于龙是什么样的人,接触过的人都知道。我不想在这里长篇大论于龙有多好,因为真的太多太多数不完。我只想问问你们这些在人家竞选期内站出来讲人家坏话的人存的什么心态。你要是真是和于龙很熟了解他也就算了,什么什么都不知道还在这放脏话。[/b]
[b]你说于龙冲动,看看他被钱同学无耻的诽谤抨击之后是以多么大度的态度回复的?相反,以下省略[/b][b]n[/b][b]字,因为我不想在这里讲竞选人的不好。[/b]
[b]你也说黄师兄是受人尊重的,这么多年了,为什么人家受尊重,是人家做的好。人家什么时候质疑不行啊?非要被你卷到什么中科大的帮派。真是无稽之谈。。。[/b][b] ps: [/b][b]于龙才[/b][b]26[/b][b],发帖那位你到底知道些什么啊?[/b][b] Chen Dan[/b]
[b]lianxi biexia [/b]✆[b] to UFCSS-Lshow details 3:35 PM (23 hours ago)[/b][b]大家在说正经事,你突然把火迎向[/b][b]yulong, [/b][b]而且拿出的一看就是子虚乌有的扯蛋。新亏你没蛋,否则早坏了。八卦好有天赋阿,情商最多只有[/b][b]50[/b][b]。另外别以为大家不知道你和屋兵曹什么关系,你做过多少[/b][b]jp[/b][b]的事甘村人都了然于心了[/b][b].[/b]
[b]Ocean [/b]✆[b] to UFCSS-Lshow details 4:15 PM (22 hours ago)[/b][b]于龙有没有把脚放到马桶里洗,他自己心里最清楚,虽说这事跟选不选主席没关系,但跟你有什么关系?你有什么资格上来人身攻击,情商是[/b][b]50[/b][b]是[/b][b]100[/b][b],你自己先去测下你自己的。有没有蛋跟你有关系吗?不要连别人是谁都不知道,就在那里叫唤。什么叫大家知道你跟邬秉操什么关系,你跟于龙又是什么关系?[/b]
[b]YH [/b]✆[b] to UFCSS-Lshow details 4:22 PM (22 hours ago)[/b][b]我觉得用马桶冲脚也没什么吧,只要不是为了节约水资源,在方便之后一起冲就没事[/b][b]...[/b][b]在公众场合扯这些跟竞选八竿子打不着的事情就有点儿[/b][b]...([/b][b]我也就此打住[/b][b])[/b]
[b]Celia Yu [/b]✆[b] to UFCSS-Lshow details 4:29 PM (22 hours ago)1[/b][b],我说的话是否子虚乌有,这个是只有当事人和一部分人才知道。无风不起浪,我也是通过朋友之口听来的。当然,如果当事人真没做过,如有需要,我也会因自己的戏言向他道歉。[/b][b]2[/b][b],我对于同学好像没什么不敬,也和他无冤无仇。只不过发了个信息,用得着你这么挑衅吗?你说的[/b][b]JP[/b][b]是什么意思?如果是骂人的话,请注意口德。这里是文明论坛,爆粗有损风度。[/b][b]3[/b][b],我真不知我已经在甘城那么有名了,我都没认识几个人呐。您太抬举我了。你倒说说,我做过了什么事儿让我出了名[/b]
======== mail end ====================

2011年4月11日1点37分,据选举揭晓还有6个半小时
接下来,话题重回正轨
======== mail begin ====================
[b]Xiang Chen [/b]✆[b] to UFCSS-Lshow details 5:04 PM (21 hours ago)[/b][b]本来老子要走的人了,懒的搅和进来。但有些事必须说清楚:[/b]
[b]先声明我不是学生会的人,但我帮忙参与接过机。原本想的当年自己是被学长接过来了,自己有了条件帮助下新生。本来以为自己攒人品了,今天还真见识了一帮不懂感恩的。[/b][b]BOA[/b][b]那点钱,双方都有的好吧,又不是光给一个人。况且老子到现在一分钱的支票没见着呢,也没去银行问过,因为根本不在乎。不就是你自己拿[/b][b]20[/b][b]几刀,看人家带过去几个人拿[/b][b]100[/b][b]刀心里不舒服么。学费交了,车买了,就跟我们没见过钱似的!接你们的时候我们又不认识你们,好像我们欠你们似的必须去接啊?初来乍到的有人管你们还想怎么样,真该把你们扔机场大半夜自己走回去。[/b]
[b]我在美国其他学校的同学,有几个是被学生会接过去的?大部分都是大半夜在机场打公共电话叫出租车的好吧。我要去的新学校,西雅图的,人家学生会只管告诉你怎么从机场到学校,在哪找临时住宿,具体能不能找到,谁管你啊!而且就几天的临时住宿[/b][b]100[/b][b]刀![/b]
[b]我真替学生会遗憾,努力工作的结果就是换来了一群不懂知恩图报的骂声。[/b]
[b]真有良心的,你们有车了也去接新生去,至于你们接新生的真实目的,看你们人品。总之,人在做天在看,出来混迟早要还的![/b]
[b]最后声明:说这些只针对那些不懂事在网上乱叫的新生,相信大部分新生还是很好的。[/b][b]  Xiang Chen[/b]
[b]X L [/b]✆[b] to UFCSS-Lshow details Apr 9 (1 day ago)[/b][b]我对上届的[/b][b]FACSS[/b][b]拿介绍费的事情也很不满,特别是有位副主席,那么积极接新生,根本就是在赚外快!还鼓动朋友一起接机,一起拉新生去银行,事后还给其朋友一定的好处费,自己就不用说了,光介绍新生去他小区的介绍费就够他半年的房租了。另外,对新生的不公平待遇,我们也都知道。利用[/b][b]FACSS[/b][b]的职务之便,拉各种学妹安排在个别学长家住宿,都是人尽皆知的事实。这种事情让我们很难启齿,说难听点,这大概就是[/b][b]FACSS[/b][b]服务新生的真面目了吧![/b]

[b]大多数新生都是初来乍到,对这些事情也就算了,但是这种事情是要落人家话柄的,所以说做人还是要对的起自己的良心。这些钱你们拿着觉得还踏实的不行,搞的是自己应得的。[/b][b]WBC[/b][b]怎么当上主席的我们老生都知道,抱怨也不是一天两天了,头带不好也就算了,底下的部分人也都一个德性,让整个[/b][b]FACSS[/b][b]乌烟瘴气。当然,不排除[/b][b]FACSS[/b][b]里还是有好同志的,但是一颗老鼠屎还坏一锅汤呢,更何况不止一个!![/b]
======== mail end ====================
这段话不幸遭到曲解,很无辜得把澄哥卷了进来。后来 X L也补充,这个副主席姓杨

话题进入了facss拿介绍费的问题。
于龙非常正面回复了这个话题http://blog.renren.com/blog/239683451/721011761
======== mail begin ====================
[b]Andy [/b]✆[b] to UFCSS-Lshow details 7:04 PM (19 hours ago)[/b][b]去年[/b][b]8[/b][b]月份带过[/b][b]2[/b][b]个朋友去[/b][b]BOA[/b][b]开户,当时[/b][b]BOA[/b][b]还刷了下我的[/b][b]debit[/b][b]卡再给朋友开户,但是从没收到过[/b][b]BOA[/b][b]寄来的[/b][b]check[/b][b]或者是发现自己[/b][b]accout[/b][b]里多钱了。打电话问他家把我电话转了[/b][b]n[/b][b]次就不了了之了,我也懒得亲自去[/b][b]BOA[/b][b]再问。[/b]
[b]当时看[/b][b]BOA[/b][b]可是宣传说介绍的人有[/b][b]25[/b][b]刀[/b][b] reward,[/b][b]开户的人有[/b][b]25[/b][b]或[/b][b]50[/b][b]刀[/b][b]([/b][b]存[/b][b]1000[/b][b]以上[/b][b])reward[/b][b]。[/b]

[b]citi[/b][b]更恶了,月月发邮件说要是推荐朋友就有[/b][b]50[/b][b]刀[/b][b]reward[/b][b],推荐[/b][b]2[/b][b]次了从没收到过钱,后来看[/b][b]mitbbs[/b][b]上大家都说[/b][b]citi[/b][b]从不给钱[/b]
======== mail end ====================
这里大家一定有些乱了思路,我给大家理一理,一开始对于龙的质疑-》反驳-》对学生会现任主席的质疑-》学生会主席回复-》进一步质疑-》对上一届facss工作的质疑-》对boa介绍费的正义性辩论。
有些偏离了竞选的主题。让我们回到主题吧,因为到时间了。

2011年4月11日8点,预定唱票时间。
于龙发表了多个状态继续诉求观点
[b]如果我当选[/b][b],[/b][b]在继承[/b][b]facss[/b][b]传统年度项目的基础上[/b][b],[/b][b]工作重心将围绕如何给为[/b][b]gainesville[/b][b]的学生学者跟更广大的华人同胞提供实质的方便[/b][b],[/b][b]而不是组织那些为办而办的象征大于实际的活动[/b][b].[/b]
[b]如果我当选[/b][b],facss[/b][b]将做到财务公开[/b][b].[/b][b]即便我们无法承受得起专业的外部审计[/b][b],[/b][b]至少每一笔收入跟花费的明细[/b][b],[/b][b]将充分的摆上台面[/b][b].[/b][b]给所有支持[/b][b]facss[/b][b]的朋友[/b][b],[/b][b]充分的知情权[/b][b].[/b]
[b]小人见利忘义[/b][b],[/b][b]君子有所不为[/b][b].[/b][b]不是天生君子的人如我[/b][b],[/b][b]至少有选择做得像个君子[/b][b].[/b]
2011年4月11日9点,预定宣布唱票时间之后1小时。
各种途径都未有发布结果
2011年4月11日10点,预定宣布唱票时间之后2小时。
各种途径都未有发布结果
2011年4月11日11点,预定宣布唱票时间之后3小时。
各种途径都未有发布结果
2011年4月12日0点,预定宣布唱票时间之后4小时。
各种途径都未有发布结果
2011年4月12日1点,预定宣布唱票时间之后5小时。
各种途径都未有发布结果
maillist有人求问结果
2011年4月12日2点,预定宣布唱票时间之后6小时。
各种途径都未有发布结果
2011年4月12日3点,预定宣布唱票时间之后7小时。
各种途径都未有发布结果
2011年4月12日3点51分,预定宣布唱票时间之后7小时51分钟后。
maillist上第一时间出现了选举结果
FACSS换届选举结果公布 FACSS 2010-2011 感谢广大同学们的参与,选举委员会现将选举结果公布如下:
共收到354张选票,登记353人次。选票数目:    * 韩晓彤:179    * 于
龙:175 在选举委员会所有成员和在场同学的监督下,选票数目正确无误。根据选票数量,现宣布韩晓彤为2011-2012年度FACSS主席。如果对选举结果有任何疑问,请与我们联络:[email protected]
FACSS 2010-20112011年4月9日

结果发布不久,于龙立刻发布状态
[b]刚刚与韩晓彤同学通过电话并达成一致[/b][b]:[/b][b]请支持晓彤和支持我的朋友们[/b][b],[/b][b]暂时冷静面对目前公布的选举结果[/b][b],[/b][b]暂时别发表过激的评论[/b][b],[/b][b]静下来等待事态的进一步发展[/b][b].[/b][b]谢谢你们过去几天对我们的支持[/b][b],[/b][b]最终的结果一定会让大家满意[/b][b]![/b][b]请大家广为转发转达[/b][b],[/b][b]谢谢[/b][b]![/b]

很快在maillist上出现了戏谑般的回帖
[b]======== mail begin ====================[/b]
[b]douchebag workout [/b]✆[b] to UFCSS-Lshow details 11:14 AM (4 hours ago)WK[/b][b]还有完没完啊?!大哥,让步吧!大度点!都[/b][b]"[/b][b]在选举委员会所有成员和在场同学的监督下,选票数目正确无误。[/b][b]"[/b][b]你还有完没完啊?!都是为人民服务,做自己最擅长的,你拍照,她当主席有什么不好?!!![/b]
[b]douchebag workout [/b]✆[b] to UFCSS-Lshow details 11:36 AM (3 hours ago)[/b][b]最讨厌这种猫腻了。会不会玩呀?!大家可不可以专业点?!!要么不发,发了就[/b][b]TMD[/b][b]要负责任!现在对学生会的人和事极其反感。[/b]
[b]共收到[/b][b]354[/b][b]张选票,登记[/b][b]353[/b][b]人次。选票数目:[/b][b]    * [/b][b]韩晓彤:[/b][b]179   * [/b][b]于[/b]
[b]龙:[/b][b]175[/b]
[b]在选举委员会所有成员和在场同学的监督下,选票数目正确无误。根据选票数量,现宣布韩晓彤为[/b][b]2011-2012[/b][b]年度[/b][b]FACSS[/b][b]主席。如果对选举结果有任何疑问,请与我们联络:[/b][b][email protected]------------------------------------------------------------[/b][b]操哥您这是自己眼花,还是觉得我们会眼花?[/b][b]“[/b][b]收到[/b][b]354[/b][b],登记[/b][b]353[/b][b],在选举委员会所有成员和在场同学的监督下,选票数目正确无误[/b][b]”[/b][b],这么荒唐的信也好意思发得出来。。。试问若收到[/b][b]3000[/b][b],登记[/b][b]300[/b][b],您是否依然[/b][b]“[/b][b]选票数目正确无误[/b][b]”[/b][b]并且[/b][b]“[/b][b]在选举委员会所有成员和在场同学的监督下[/b][b]”[/b][b]?[/b]

[b]Albert Allicoder [/b]✆[b] to UFCSS-Lshow details 12:59 PM (2 hours ago)Tao Li[/b][b]同学,人家既然数字都摆在那了,就没打算蒙你,一票的误差而已,没必要这么大惊小怪吧。[/b]
[b]虽然不知道为什么于龙说结果无效,但是总感觉这种事后找茬的行为特别不男人,特别玩不起,跟他标榜的[/b][b]“[/b][b]无论结果如何,都会继续为大家服务[/b][b]”[/b][b]云云背道而驰,显得特别虚伪,特别恶心。[/b]
[b]======== mail end ====================[/b]

2011年4月10日中午12点,结果揭晓之后8个小时
于龙继续发表了一条状态
[b]经与选举委员会确定[/b][b],[/b][b]出于一些暂时不便公开的原因[/b][b],[/b][b]目前公布的[/b][b]facss2011-12[/b][b]主席人选并非最终结果[/b][b].[/b][b]请大家耐心等待[/b][b].[/b]
一小时后之后,他发布了一条更为爆炸性的状态。
[b]令人失望的是[/b][b],FACSS[/b][b]现在的若干位成员滥用了我的信任[/b][b],[/b][b]并险些让我完全跌入他们的圈套[/b][b].[/b][b]如果在半小时内状况没有任何改变[/b][b],[/b][b]我将陈述一切我所知道跟经历的相关事实[/b][b].[/b][b]如果有需要[/b][b],[/b][b]我还将公布跟有关人的电话录音[/b][b],[/b][b]以及有当事人签字的书面文档[/b][b].[/b]
现在早已经过了半小时的期限。大家都在等待。

丹姐在maillist上发表了一段:
[b]======== mail end ====================[/b]
[b]Dan Chen ✆ to UFCSS-Lshow details 11:45 AM (5 hours ago)本人是作为念票的现场观众,学生会公布的票数遭到现场质疑,并且无法给出最终结果。本着尊重FACSS的原则,不想选举事件闹大的善念,我们答应学生会的要求,我们现场观众对昨晚的结果保密,直到最终结果公布。但是,凌晨4点,学生会不顾事实真相的公平公正,擅自做出不公正信息的公开,很让我们这些还傻傻地为学生会封闭丑闻的人感到心寒。我代表现场观众强烈呼吁邬秉超主席在昨夜邮件(4:00am)公布12小时内站出来澄清(4:00pm),如果不能,那么请学生会其它负责人站出来讲句公道话,否则我们也再难为学生保守秘密了。 Chen Dan
[/b]
[b]======== mail end ====================[/b]
其间,监票人之一的赵宁发表了话中有话的一篇日志[b][size=10pt]======== mail begin ====================[/size][/b][b][size=10pt]听说最近坚持正义的人很吃香啊2011-04-11 02:25 | (分类:[url=http://blog.renren.com/blog/229811255/friends?categoryId=0][color=#005eac]默认分类[/color][/url])[/size][/b]

[b][size=10pt]昨天晚上的唱票过程很复杂,最终的结果不是maillist上的结果。(想想也知道,真正的结果至少由上层人员实名发帖,双方竞选人都同意的条件下,告知大家)。[/size][/b]
[b][size=10pt]关于昨天到底发生了什么,我和一些朋友,作为非FACSS成员,一直坚持原则,没有泄露任何关于结果的事情,即使有人在maillist发帖,并没有跟进。但是,如果另一方没有坚守原则,一意孤行,我们不是只会表示强烈谴责。[/size][/b]
[b][size=10pt]在这里,我只想说,FACSS是一个为华人学生学者服务的组织,只是一个组织。当组织做法不妥当的时候,监督组织,是对全体华人学生学者负责任的表现。[/size][/b]
[b][size=10pt]过两天,我就把这日志删了,我实在觉得好无聊,忍不住说一下,别介意。[/size][/b]
[b][size=10pt]额~我自习去了,要考试了。[/size][/b]
[b][size=10pt]======== mail end ====================[/size][/b]



一切看似很平静
在众人的期待下,下午5点,主席终于再次露面,发表了讲话
[b]======== mail begin ====================[/b]
FACSS选举事实陈述,争议考虑,决定,和正式道歉
UFCSS
X
ReplyBingcao Wu ✆ to UFCSS-Lshow details 4:34 PM (41 minutes ago)
[b][size=10pt]致所有关心本次选举的同学们:[/size][/b]
[b][size=10pt]首先,陈述昨晚事实:昨晚:1. 昨晚,通过计票,韩晓彤同学获得179张选票,于龙同学获得175张选票。共有353人登记在册。所有选票和登记册均被封存。2. 由于于龙同学的支持者对部分投票人资格产生质疑,在复查过程中,发现确实有非华人华侨(选举办法定义)。3. 昨天检票点实行监督任务的选举委员会成员承认,有非华人华侨投票。同时也有于龙支持者见证。双方均写下书面证明。4. 对于“无效票”的归属,无法得到定论。根据投票人隐私保护条例,无法进一步追踪查证。[/size][/b]
[b][size=10pt]制定选举办法时的事实:5. 起初,投票人定义为所有有UFID的UF人员,包括所有美国和其他各国的人员,符合UF student government章程。在我通告两位候选人时,于龙同学强烈建议只有所有UF华人华侨可以投票。当时我妥[/size][/b]
[b][size=10pt]协了,并逐个电话通知了除了陈天翼同学之外的所有竞选委员会成员和韩晓彤同学,并最终制定出了目前的投票人定义。[/size][/b]
[b][size=10pt]---------------------------------------------------------------------------------------------------------[/size][/b]
[b][size=10pt]此次FACSS竞选委员会犯下的错误:1. 由于我,邬秉操,竞选委员会负责人向候选人妥协,主导制定了一个不符合SG章程,并在执行时容易产生争议的投票人定义。并且有被别国友人控诉为种族歧视的定义。2. 在现场监督投票的过程中,监督人员未能充分了解现行投票人定义,没有严格把关每位投票人资格,最后导致在票数接近的情况下,出现目前这种两难境地。3. 在最初与两位候选人包括于龙同学的现场支持者的讨论后续解决方案过程中,我,邬秉操,本人过于软弱,有过劝退韩晓彤同学的想法,并就此和各方面都进行过沟通。导致今天凌晨公布的结果出乎[/size][/b]
[b][size=10pt]了很多人的意料。[/size][/b]
[b][size=10pt]因此,我本人和竞选委员会对此负有全部并不可推卸的责任。在此向所有投票人和候选人进行最深刻的反省和最诚挚的歉意。对公众网络平台上对于竞选委员会属实的批评全部接纳。[/size][/b]
[b][size=10pt]---------------------------------------------------------------------------------------------------------[/size][/b]
[b][size=10pt]对于争议的考虑:1. 虽然盛传这些问题选票会更有可能投给韩晓彤同学,但我们并没有确实证据证实投票的归属问题。任何的可能性都还是存在的。2. 由于此次危机完全是由竞选委员会的妥协和失职造成,且在13张争议票无法查证的前提下,竞选委员会最终决定不会因为自身的过错而进行任何内部的“和谐”和劝退,以掩盖自身的问题和平息目前的[/size][/b]
[b][size=10pt]各种危机质疑。考虑到很多同学正在焦急等待投票结果,经过彻夜讨论商议,竞选委员会将选票结果于今日凌晨4时许公布于maillist,并暂时决定韩晓彤同学赢得选举。[/size][/b]
[b][size=10pt]---------------------------------------------------------------------------------------------------------[/size][/b]
[b][size=10pt]对于我个人的反省和自我批评:造成今天的局面,我作为上届联谊会主席和本次竞选委员会带头人,我处事风格过于软弱,在沟通能力上的不足,危机事件处理上的欠缺暴露无遗。在组织活动过程中,对可能出现的局面预估不足,显[/size][/b]
[b][size=10pt]出非常稚嫩的一面。在监督职能上,没有管理好委员会成员。因此,对于所有关心FACSS的同学造成的伤害,我无颜以对,在此表示深深地歉意!希望大家能够原谅![/size][/b]
[b][size=10pt]---------------------------------------------------------------------------------------------------------[/size][/b]
[b][size=10pt]竞选委员会表态:面对如此进退两难的局面,我们希望所有关心甘城华人事业,关心联谊会和关心两位候选人的支持者们以大局为重,不要再进行过激的言语争斗。竞选主席,实现民主是一件好事情。有我们UF这样那么[/size][/b]
[b][size=10pt]激烈的竞选更是一件好事情,说明我们有那么多同学支持和关心我们的华人事业,是很多其他学校为找不到主席继任者而发愁的联谊会们所羡慕的。所以,我们要团结,所有在甘城的华人是一家人。[/size][/b]
[b][size=10pt]---------------------------------------------------------------------------------------------------------[/size][/b]
[b][size=10pt]最后,我本人在此对自己的无能和失职向所有人,包括受我牵连的所有officer们道歉。我也代表本次竞选委员会再次向韩晓彤同学,于龙同学和各自的支持者们道歉!希望大家能够原谅我和我的团队。[/size][/b]
[b][size=10pt]在目前情况下,竞选委员会接受并支持两位候选人的私人协商结果。相信两位候选人会以大局为重,携手带领FACSS在新的一年里更上一层楼,为甘城华人带来更多的福音![/size][/b]
[b][size=10pt]邬秉操,在此谢罪![/size][/b]
[b][size=10pt]======== mail end ====================[/size][/b]

立刻,丹姐表达了她的愤怒:
[b]======== mail begin ====================[/b]
[size=10pt][b]Dan Chen ✆ to UFCSS-Lshow details 4:35 PM (46 minutes ago)既然学生会这么无视公正公平,那我就跟大家说吧。 其实之前于龙呼声这么高,我想没有人想到选票结果会是175:179吧。这其中可能发生的事情很多,因为选举过程本来就是不严肃的。选举第三天,几名同学投票后没走,在那坐了一会,结果发现很多大叔大妈啊什么的来投票了,想想也知道是哪边的吧。不过无所谓虽然大叔大妈不怎么参与学生会活动,但是好歹也算有权利吧。随之,更令人发指的出现了,连黑美眉都来投票了,不知道投谁,然后旁边一个亚裔说第一个第一个(英文),随后还有好几个韩国日本人。学生会明文规定,要last name,或者first name 的人才有权利投票。像这种怎么看都跟我们中国人没关系的黑美眉有什么资格投票,更何况还是受人指使。假如事先规定外国人可以投票的话,我们没异议,但是有规矩才能成方圆,定了的规矩就不能随意无视。请问学生会为什么会允许这种事情发生。本来我就是那种远离学生会的人,但是得知了这件事,我才决定去念票现场的。结果353人投票,354张票?请问学生会所谓的选举委员会成员,如何给我们解释?表面上是一票之差,但背地里到底发生了什么谁知道?假如你们每个人都把这件事当个事来看,这1票怎么会差?我们觉得黑美眉投票的事情太不公平,因为我们看到的是几个,没看到的到底又有多少?我们要求看投票名单,结果发现,上面非中文名字有十多个之多,那么175:179的结果怎么能让人信服?谁有资格评价到底谁该当选。这件事情本身,学生会监票的人就是有责任的,如果不是他们不负责任,怎么会有这样的事情发生。我们只要求有一个合理的解释。当场,学生会成员说他们不能做决定,要问上面的人。然后跟我们讲:现在maillist已经闹翻天了,今晚的事你们就不要回去发布消息了,等我们定了最终结果会告诉你们。于是,我们很乖,回来之后一个字也没偷漏。结果,学生会趁我们睡着了,就公布了这个结果。情何以堪啊!!!就是哄骗群众不说话,然后你们就发结果嘛!!!! 为什么今天我们一直都不说实情,是因为学生会一直敷衍说他们还在商量还在商量,结果无非就是拖延时间,木已成舟罢了。其中还有很多细节问题都让我对整个学生会失去了信任。 有些人说我们这种上来发帖的人的话不值得信,有些人又要知道真相。我也想让每一个人都知道真相,但我也不想因为一个选举我们平静的生活被打乱。现在我过来4:00pm,我来说了。我在这里可以保证我说的每句话都是真的,信不信由你们,我学习很忙,身体也需要休息,没空在这编瞎话。所谓清者自清,我问心无愧。 对于谁当主席这件事情,其实我已经没兴趣了,只是这些肮脏的手段太让我看不下去了。 Chen Dan[/b][/size]
[b]======== mail end ====================[/b]

针对主席打死也找不到point的告示贴,自然有人发出质疑
[b]======== mail begin ====================[/b]
[size=10pt][b]beyondex ✆ to UFCSS-Lshow details 5:13 PM (19 minutes ago)几个要点:
(1) 既然FCASS的章程是致力于为在UF的中国学生和学者提供服务,那么投票资格定义为在UF的华人华侨无可厚非,与种族歧视无关。 如果说此条与SG章程矛盾,请列举相应的条款并举证。
(2)   在选票有争议的情况下,擅自公布结果具有强烈的导向性,对候选人不公平。 个人认为正确的方案是列举争议事实,并征求选民意见是否重选或维持现有选举结果
(3)  文中陈述以下观点:“1. 虽然盛传这些问题选票会更有可能投给韩晓彤同学,但我们并没有确实证据证实投票的归属问题。任何的可能性都还是存在的。2. 由于此次危机完全是由竞选委员会的妥协和失职造成,且在13张争议票无法查证的前提下,竞选委员会最终决定不会因为自身的过错而进行任何内部的“和谐”和劝退,以掩盖自身的问题和平息目前的。”  Question:  如何统计出有13张争议票? 通过选票是不可能的,只可能通过投票登记得出。  投票登记有记录投票人的姓名和UFID,为何会无法查证?
(4) 竞选委员会表态如下:“在目前情况下,竞选委员会接受并支持两位候选人的私人协商结果。相信两位候选人会以大局为重,携手带领FACSS在新的一年里更上一层楼,为甘城华人带来更多的福音!” 我的观点: 候选人代表的是支持他的选民,不是他自己,因此作为选民应当拒绝接受候选人之间的私人协商。

(5) 如无法向选民证明此次选举的公正性,应征求选民意见制定重选方案并公示[/b][/size]


[b][size=10pt]YH ✆ to UFCSS-Lshow details 5:18 PM (17 minutes ago)一点疑问和考虑: “....5. 起初,投票人定义为所有有UFID的UF人员,包括所有美国和其他各国的人员,符合UF student government章程....”, 能不能给一个出处和链接?如果这些外国友人已经加入了FACSS,成为一个Member,我们当然会尊重他们的选举权。问题是FACSS根本就没有一个Membership的概念,我们不歧视国际友人,他们可以随时加入FACSS,享有选举的权利。这也是FACSS要吸取的经验,能不能实行Member制?作为一个励志为华人学生学者服务的组织,我想大家心里都有一个对“投票人定义”的共识[/size] [/b]

[b][size=10pt]凭什么你们私下协商解决怎么不一开始你们就协商指定一个算了还要我们群众投什么票靠你们自己协商的话,那我们的票都白投了么??
“”在最初与两位候选人包括于龙同学的现场支持者的讨论后续解决方案过程中,我,邬秉操,本人过于软弱,有过劝退韩晓彤同学的想法,并就此和各方面都进行过沟通。导致今天凌晨公布的结果出乎了很多人的意料。
因此,我本人和竞选委员会对此负有全部并不可推卸的责任。“”
看不出你这段话的逻辑在哪里,你想劝退韩,然后发了个导致很多人都出乎意料的韩赢得选举的贴??[/size][/b]

[b][size=10pt]douchebag workout ✆ to UFCSS-Lshow details 8:13 PM (45 minutes ago)主席英明!我也同样因FACSS选举激烈到有舞弊行为而感到无比的自豪。Go Gators!GoFACSS!您说的太好了,您就是语言的巨人!让那些因找不到主席继任者而发愁的联谊会们羡慕、嫉妒、恨、去吧!并希望您老把我们的事件当作楷模转发到各校bbs,大力宣传,让光荣传统广泛流传![/size][/b]
[b][size=10pt]主席英武!敢做敢当!但除了谢罪就没什么高明的吗?在新主席正式上任前,原来您作为现任一把手认为:让候选人“私人协商”比“公开投票”还公平公开公正阿!来美国后太开眼界了,俺可以提前结束学业回国了,在您那儿学到的收益一辈子阿。原来夹着尾巴逃跑的不只是美帝国主义阿![/size][/b]
[b][size=10pt]在这个世界里最大的问题是什么?是人与人之间的分歧,但是怎样可以解决到分歧呢?其实我们小时候就已经想到个办法,那就是猜拳。。。要不让两位候选人玩石头剪刀布,以三局两胜或五局三胜来决定胜负?为确保结果的真实,公平,建议使用“分歧终端机”!除此之外,难平民愤[/size][/b]

[b][size=10pt]你这个前主席做得实在够烂的还TMD“大局为重”,你以为你是中央政治局委员啊。道歉有什么用,杀了人说声对不起就没事了?你的道歉多么廉价啊。[/size][/b]
[b][size=10pt]既然游戏规则被发现漏洞,那就完善规则再投一次咯,有多少困难呢?漏洞是好事。起码以后不会再重新发生一次。将规则一条一条列出来,遵守规则重新开始,大家都服了有多少困难??[/size][/b]
[b][size=10pt]凡是内部协商的,都不能服众。他们谁当了主席工作都不好开展。[/size][/b]
[b][size=10pt]你的确是无能和失职。但还有补救的机会。FACSS不只是你在美国找到好工作的垫脚石吧?[/size][/b]

[size=10pt][b][email protected] ✆ to UFCSS-Lshow details 9:08 PM (49 minutes ago)你说为毛不让异族投票,为个毛???为个毛???????学生会尼玛选出来了之后为谁服务??? 为华人还是为黑mm???学生会跟黑mm有尼玛一毛钱关系没?????有木有!!!!!学生会以后接机管不管黑mm???给不给黑mm安排临时住宿?!!!如果有人能证明黑mm是华人家属有木有!!!!!就当我尼玛毛也没说!!!有木有!!!!
于龙你站出来说说,你拉没拉过黑MM黑DD来投票???? 有木有!!!!!!有木有!!!!
还真有人敢站出来说黑MM是于龙拉来投票的,太尼玛荒唐了!!! 有木有!!!![/b][/size]
[size=10pt]
[/size]
[b][size=10pt]Xiong Sun ✆ to UFCSS-Lshow details 9:15 PM (42 minutes ago)真人说的好,YU LONG有几个黑哥们朋友不是问题。那175个华人支持YU LONG,难道找不出4个黑哥们也支持?这不搞笑嘛。无论让还是不让外国人投票,都是YU LONG胜出。偏偏现在一边只能华人,一边可以所有人。 另外,如果搞不清楚无效票的归属,就是重新投票。[/size][/b]
[b]
[/b]
[b][b]======== mail end ====================[/b] [/b]

当然回复最激烈的莫过于这位:
[b][b]======== mail begin ====================[/b][/b]
Fei Wang ✆ to UFCSS-Lshow details 5:08 PM (29 minutes ago)
Please sign me off the list. Thanks.
[b][b][b]======== mail end ====================[/b][/b] [/b]

[b]2011年4月10日下午5点[/b]
maillist上有人发表希望重新投票的建议
[b][size=10pt]======== mail begin ====================[/size][/b]
[b][size=10pt]Tao Li ✆ to UFCSS-Lshow details 5:12 PM (3 hours ago)学生会负责管票箱的同学们,大家投票时见过你们,相信你们事先知道投票规则,但其中部分人依然公开违反,希望能够给大家一个交待(李正保证没有让外国人投票)。
不建议两人协商的办法,建议重新投票,制定好双方同意的投票规则,双方严格遵守。(用一个朋友的话:“老子不远万里夏日炎炎走到reiz unio投票”,不建议协商解决,除非有候选人主动退出)。
建议投票时间为一天,比如早上某时间(9点)开始,下午某时间(5点)结束,结束后立刻唱票,两个候选人各自指定一个人全程监督,任何人都可在旁边监督。整个过程做到公平公正公开。
李涛[/size][/b]

[b][size=10pt][email protected] ✆ to UFCSS-Lshow details 5:27 PM (3 hours ago)事情的真相大家心里都已经太清楚不过了 —— 13张老外的票必然都是投给尼玛韩同学的!!!!! 有木有!!!!!谁尼玛找的老外来投票的????? 于龙不是最开始就反对老外来参加尼玛投票的饿????反正都有尼玛UFID,挨个找出来问问,看看都是哪个候选人的朋友,谁给拉来投票的? 关键是谁尼玛允许他们投票的?!!!!!!!!!有木有!!!!!!!!!!
你可以用保护投票人、死无对证之类的借口搪塞,不过到底这13票是尼玛怎么一回事,大家心里早尼玛清楚了我觉得韩同学可以引咎退出了即使重新投票的话这么多人看清楚了尼玛本质,还有人给尼玛投票了么?!!!!! 有木有!!!!!!!!!!![/size][/b]
[b][size=10pt]======== mail end ====================[/size][/b]

差不多同时,有帖子讨论选举
[size=10pt][b]======== mail begin ====================[/b][/size]
[size=10pt][b][b][b][b]给大家讲一个有趣的故事 [/b][/b][/b][/b][/size]
[size=10pt][b][b][b][b]UFCSSX  Replychen lu ✆ to UFCSS-Lshow details 6:05 PM (2 hours ago)在很久很久以前,有一群的普通劳动人民幸福地生活在属于他们的和谐的国度里,但是他们不够满足,渴望追求更多的平等和自由,于是他们跋山涉水,分餐露宿地来到了另一个国度的偏远的小村庄,建立了自己的当地政权。
因为目的是更多的民主。于是他们决定用投票选举的方式来选出一个愿意为他们整个社区服务和牺牲的人,每个人都有投票权,每个人都有权利参选。于是采用了这种方式,大家就能选出一个人们信任的领袖。
直到那一届选举...
候选人分别是A和B,A在这个社区拥有很高的威望,支持者忠心耿耿..B曾经为这个社区辛勤的工作过两届,比较了解组织的运作,并且和当地人混得比较熟..
竞选开始初期,两位候选人都精心地准备了各自的竞选广告,由于A是在社区里比较有人脉,那广告那是铺天盖地,无处不在,据说还有各种福利可以享用,很是让人诱惑;相反B虽然有些宣传,但是远远不如A的气势,支持者也只能低调拉票。
与此同时上届的主席根据以往制定了竞选章程,其中有一点小改动,就是让当地人也能参与到这次投票。可是A知道B和当地人比较熟,这一来岂不让B占了便宜,于是恳请主席还是不要做这个改动罢了,主席碍于脸面于是勉强答应。
于是很多人都觉得A当选应该不成问题..
然而在选举投票期间,确有一些当地人也许是受人之托也许是自发的参与来到了投票现场,由于当地的法律,不能拒绝他们的参与。于是在众多选票中就有那么10来张当地人的选票了。
到了最后唱票的那天,出人意料的结果是B居然以4票的微弱优势胜出,这让在场的A的支持者无法相信眼前的一切,想问题出在哪里?回想这个选举过程,唯一能想到的就是当地人的那10票,于是他们提出了异议。公正人员在检验名单的时候证实了这10张选票来自当地人,上届的主席进退维谷,一边寄希望于劝退候选人B,让这张闹剧结束,一边又决定让这个选举结果公之于众。
于是A和A的支持者怒了。
由于A势力强大,上届主席认为劝退B又显得懦弱,于是只好出来认错,把问题交给他们自己解决,并最终(也许不是最终哦)公布处理方法:
两位候选人不用去管那些选票了,私下商议即可。 谁当都是当么!
村里的民主,平等,自由有望了![/b][/b][/b][/b][/size]
[size=10pt][b][b][b][/b][/b][/b][/size]
[size=10pt][b][b][b][b]Xiong Sun ✆ to UFCSS-Lshow details 9:20 PM (33 minutes ago)不全对。 FACSS服务的主要对象是所有华人,所以仅同意华人来选举主席更为合理。因为如果同意那些8杆子打不着的外国人来投票,通常会造成不合理拉票。在我看来YU LONG不同意外国人投票,不是为了让自己更有希望当选,而是为了让选举制度更为合理。 事实结果也是如此。175个华人支持他,难道会找不到4个外国人也来投票[/b][/b][/b][/b][/size]
[size=10pt][b][b][b][b]Daxian Luanlai ✆ to UFCSS-Lshow details 11:00 PM (15 minutes ago)(1)“法律规定”,你们口口声声说这点,既然这么说,就请列出出处,否则凭什么让大家信服???而且没看到原文规定,怎么知道是不是你们有倾向性的解释???没有这点,请不要把所谓的规定拿出来说事。
(2)如果列不出所谓的“法律规定”,就那么说明之前的竞选章程中的“华人”资格条款有效。OK,首先两方的候选人不会不知道这个规定吧???那么有“非华人”跑去投票了,一般来说可能是这几种情况:A.两位候选人,或其中的一位在明知“非华人”无资格投票的情况下,让一些自己熟的“非华人”去投了票;B.两位候选人,或其中的一位候选人,她(他)的华人支持者让这些“非华人”去投票;C.在UF的“非华人”,从来没人跟他们说过此事,但由于这些国际友人敬仰我天朝已久,报着无比高尚的国际主义精神,为FACSS投下了自己神圣的一票,并以此感到无比激动热泪盈眶……个人觉得以上第一种和第二种情况发生的概率比较高,或许还有其他极端情况,在此不作考虑。
如果是第一种情况,候选人自己明知竞选条例(别跟我说不知道!)的情况下,没有依照“相关法律”提出对竞选条例的申诉,而是单方自行决定违反规定拉票,那么这是一种什么行为,显而易见,所以别在那装纯!你要是不满之前定好的规定,为什么不去抗诉?这是很容易做到的事情,如果真有这个法律,拿出来一看,章程一改就行,两边就按照这个“合法”章程去公平竞争!而为什么又要偷偷摸摸的单方面违反???而现在违反了好像还有理了?还受委屈了?还不能让别人愤怒了!!!如果是第二条情况,那么或许情有可原,因为支持者或许对于竞选章程没那么了解,那么希望有人出来解释一下。如果有人认为是第三种,大家也应该高兴,天朝终于威武了!
(3)或许学生会确实有重大的失误,也值得大家猛烈批评和攻击,但是学生会主席道歉了!无论这个道歉是真心的还是有水分的还是别有用心的,至少道歉了!而某个真正应该道歉的人却没道歉,当大家抨击完了学生会的监督失误之后,是不是该好好找找犯错者呢?我觉得两位候选人可以出来,以自己的名誉为担保,用一句话说一说自己有没有去拉“非华人”的选票,这是很容易做到的。我更希望是上面说的第二种情况,因为觉得两位候选人应该不会连这种基本常识都没有。
所以,在事情调查结果出来之间,不要因为学生会公布的结果而觉得谁委屈。lis[/b][/b][/b]t上面不是留了UFID和姓名么?难道就不能查一下么?或者候选人难道就不能出来保证一下自己没干过单方面违反已经定好的竞选章程的事么?最好是别又劳烦大家去重新投票。[/b][/size]
[b]黑MM要投票还真TMD拦不住。[/b]
[b]http://www.union.ufl.edu/involvement/studentOrgs/resources/files/PolicyUFconstitutionguidelines0910.pdf[/b]
[b]ARTICLE IV. NON-DISCRIMINATION  [NOTE:  Article IV(Non-Discrimination) must appear inthe constitution verbatim as option A or B.]A.  Student organizations that wish to register with the Center forStudent Activities and Involvement (CSAI)must agree that they will not discriminate on the basis of race,creed, color, religion, age, disability, sex, sexualorientation, marital status, national origin, political opinions oraffiliations, or veteran status as protected under theVietnam Era Veterans’ Readjustment Assistance Act.[/b]
[size=10pt][b][b][b][/b][/b][/b][/size]
[b][b][b][b][b]======== mail end ====================[/b][/b][/b][/b][/b]

不久有人质疑选举制度
[b][b][b][b][b]======== mail begin ====================[/b][/b][/b][/b][/b]
[b][size=10pt]ufsell ✆ to UFCSS-Lshow details 9:34 PM (1 hour ago)I would like to point out something important about our elections.  It is againstuniversity policy to discriminate based on race.  Therefore, you cannot have apolicy that "only native-born Chinese can vote in the election."  Our groupaccepts school funding and MUST adhere to the university policy, or could befined and lose our funding or even the group if anyone complains to theuniversity.  The only possible solution, if you want mostly only Chinesestudents to vote, is to have membership for the group, and then have a policythat only members can vote in the election.  In this case, however, there aretwo factors to consider.  1) If a Chinese does not officially join the club, theyalso cannot vote and 2) If a non-Chinese wants to join, then vote, we MUSTallow them to do so.  Of course, only students with a valid Gator 1 student IDcan become members of any university-funded student club.  If there are nomembership restrictions for voting, we must allow any student of UF to vote,regardless of their race or country of origin.  Our group could be subject toserious university penalties even now, if the racial policy that we are usingwas made public and complained about to the university.  In fact, I can tellyou that I will be making such a complaint if the university policy is notfollowed!  Consider this: it could be an advantage to let foreigners vote,because it shows to ability of the candidate to organize non-Chinese andChinese.In any case, I do not support either candidate, but can't allow a race-basedpolicy to be used with school funding.[/size][/b]
[b][size=10pt]希望大家考虑一下![/size][/b]
[b][size=10pt]beyondex ✆ to UFCSS-Lshow details 10:09 PM (30 minutes ago)rase based election policy确实不合适,不过既然现有的选举结果是在限于华人华侨的前提下进行的,因此在出现非华人选票的情况下,必须重选这样才能保证程序的公正。[/size][/b]
[b][size=10pt]重选原则上应该允许外国朋友投票,但选票的设计至少应该证明投票人对候选人基本的了解,我的建议是打乱候选人在选票上的顺序(50%的选票Han为1,50%的选票Yu为1,然后混合即可),需由投票人通过姓名辨认候选人后作出选择。[/size][/b]
[b][size=10pt]从长期来看建立membership制度是根本的解决途径,不过对当前的选举可能来不及了。[/size][/b]
[b][size=10pt]Peter Carter ✆ to UFCSS-Lshow details 10:33 PM (7 minutes ago)FACSS是啥缩写?[/size][/b]
[b][size=10pt]按理说只能是拥有中化人民共和国国籍的,STUDENT 和SCOLAR 才能投票吧。 人家ABC有FCSA,跟咱们不搭。[/size][/b]
[b][size=10pt]这就是一个区域组织,难道你让犹太组织,因为只要求有犹太人,就说人家是歧视?[/size][/b]
[b][size=10pt]笑话。 [/size][/b]
[b][size=10pt]重新投票吧。 [/size][/b]
[b][size=10pt]WU BINGCAO, 我觉得你们上届学生会,都快被批烂了,你就别出来当跳梁小丑了。 挣你的钱, 泡你的妞去吧。 别参合了。小心拔出萝卜,带出泥[/size][/b]

[b][size=10pt]ufsell ✆ to UFCSS-Lshow details 11:16 PM (1 minute ago)[url]https://www.union.ufl.edu/involvement/index.asp[/url][/size][/b]
[b][size=10pt]"Student organizations that wish to register with the Center for StudentActivities and Involvement (CSAI) must agree that they will not discriminateon the basis of race, creed, color, religion, age, disability, sex, sexualorientation, marital status, national origin, political opinions oraffiliations, or veteran status as protected under the Vietnam Era Veterans'Readjustment Assistance Act."[/size][/b]
[b][size=10pt]The rule is very clear.  It applies to membership, elections(both candidatesand voting) and all levels of participation in the organization.  Americanuniversities take matters of race very seriously.  Regardless of yourpersonal opinion, we must obey this rule.  Either count all the votes orhold new elections.  If you throw away only the votes of people based onrace, this will be a big scandal at UF.[/size][/b]
[b][b][b][b][b]======== mail end ====================[/b][/b][/b][/b][/b]



2011年4月10日晚上10点30分
在校内上有人贴出了一段两位候选人之间的对话[img]http://fmn.rrfmn.com/fmn052/20110411/1020/p_large_Jx8a_6edb000add015c42.jpg[/img]

2011年4月10日11点45分,竞选结果公布8个小时之后
两位候选人各自发布了申明
[size=14pt][b]于龙同学和韩晓彤同学申明[/b][/size]
[size=14pt][b]FACSS收到了来自两位候选人的各自声明.[/b][/size]
[size=14pt][b]韩晓彤申明:[/b][/size]
[size=14pt][b]作为本届FACSS主席候选人之一,我对这两天竞选发生的种种风波对大家造成的不便深感歉意。为甘城华人服务的,没有赢家没有输家,大家都是怀着一颗真诚的心。因为这次竞选制度的不善,也是为了顾全大局,我决定退出本次竞选以避免进行再次选举和引起对FACSS更多负面的争议。[/b][/size]
[size=14pt][b]如果选个主席会闹出如此多是非那么还是没有这个职务最好。就像我竞选前所说的,我们本身处海外,远离家乡,我们需要的是互相团结合作,让大家都能感受到一份温暖。[/b][/size]
[size=14pt][b]FACSS仍然会一如既往的为大家服务,而且会做的更好,会更加创新,会收到更多的批评,流言蜚语是我们无法阻止的,但是我们问心无愧。我和龙哥一直都是很好的朋友,竞选的时候是对手,竞选后会是更好的朋友和合作伙伴。没有因为一次风波而伤了和气。 [/b][/size]
[size=14pt][b]谢谢大家长久以来对我的信任和支持,我仍然会继续贡献于学生会,利用我的经验为更多的华人服务,请相信这一届将会是更加出色的一届,这两天辛苦大家了,[/b][/size]
[size=14pt][b]谢谢你们[/b][/size]
[size=14pt][b] 韩晓彤[/b][/size]


[size=14pt][b]于龙申明: [/b][/size]
[size=14pt][b]韩晓彤同学过去两年在学生会的成绩有目共睹,她的能力,经验,都将是FACSS最宝贵的财富.在选举之前,我们有着很好的友谊.在选举之中,我十分尊敬跟珍重这样一个选举伙伴.经过这次选举,我对她的了解更进一步的加深.在开始任职facss主席后,我将以我最大的诚意,与晓彤同学携手,同其他FACSS的志愿者同学们一起,共同为甘城华人做出我们力所能及的贡献.  [/b][/size]
[size=14pt][b]                          于龙[/b][/size]
------------------------------------------------------------------------------

此处附上一些我看到的评论文章:
[url=http://www.renren.com/profile.do?id=328766422][color=#005eac]李潇[/color][/url]  选举乱象之我见 http://blog.renren.com/blog/328766422/721185548
[url=http://www.renren.com/profile.do?id=26121486][color=#005eac]何功超[/color][/url] 非FACSS成员谈谈如何接待新生 [url]http://blog.renren.com/blog/26121486/721200756[/url]
[url=http://www.renren.com/profile.do?id=180782153][color=#005eac]王震宇[/color][/url] 选举并非是非题--旁观者看FACSS选举 [url]http://blog.renren.com/blog/180782153/721190455[/url]
欢迎推荐评论,如觉得您的评论不适合出现在此,请留言

kittymly 发表于 2011-4-11 10:49 AM

好~~~~~~~~~长~~~~~~~~

simonyang 发表于 2011-4-11 12:51 PM

看见了熟悉的名字哈,于龙原来是科大校篮球队的,尤其擅长单打,巨猛
此人在mitbbs和瀚海星云都很活跃,行事高调,经常跟人辩论,这样的性情中人能力如何我不了解,但是我相信是正直的

Oskarlre 发表于 2011-4-11 02:13 PM

[b]回复 [url=http://www.umasscssa.org/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=196232&ptid=18615]3#[/url] [i]simonyang[/i] [/b]

他在MiTBBS的ID是啥?  大家继续8卦, 哪里肯定有不少同学啥的

Oskarlre 发表于 2011-4-11 02:13 PM

[b]回复 [url=http://www.umasscssa.org/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=196230&ptid=18615]2#[/url] [i]kittymly[/i] [/b]

有8卦才长, 短的那叫8卦么...

重点是在里面找同学..

lawnboy 发表于 2011-4-11 06:29 PM

学生会丑态毕露。。。还有台下各种支持者的煽风点火。

Oskarlre 发表于 2011-4-11 07:29 PM

[b]回复 [url=http://www.umasscssa.org/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=196240&ptid=18615]7#[/url] [i]lawnboy[/i] [/b]


我觉得这就是引入利益机制后的结果,我记得前段时间某位同学曾经提到过FUCSSA晚会比咱们办的好。 现在看到原来去年一年FUCSSA经费都过万了(1万3去年)往年应该也差不到太多,数目是我们的几倍,因此我觉得这种引入利益后的利弊一下子就能显现出来。

dojinako 发表于 2011-4-11 07:29 PM

看得人头都大了,智商不够的人飘过

Oskarlre 发表于 2011-4-11 07:30 PM

这也是我一直在思考和询问大家的,究竟是否引入利益机制? 引入后如何控制,如何让大家满意,不满意是否退款呢? 有利益冲突怎么办。。。

kittymly 发表于 2011-4-11 08:06 PM

[b]回复 [url=http://www.umasscssa.org/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=196243&ptid=18615]10#[/url] [i]Oskarlre[/i] [/b]

利益跟冲突是双胞胎 我们的活动不是很多 规模也不是很大 觉得没啥必要引入利益 或者引入适当的利益

z.young 发表于 2011-4-11 08:09 PM

实在是太长啦……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………楼上的各位精神可嘉!!!!!!!!!!!

lawnboy 发表于 2011-4-11 08:31 PM

[b]回复 [url=http://www.umasscssa.org/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=196245&ptid=18615]12#[/url] [i]z.young[/i] [/b]

其实我觉得这就是那天我在图书馆门口跟你讨论的那个话题最好的印证。。。。

lawnboy 发表于 2011-4-11 08:33 PM

[b]回复 [url=http://www.umasscssa.org/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=196241&ptid=18615]8#[/url] [i]Oskarlre[/i] [/b]

他们确实也真能捞的。。甘城也不算一个太大的地方。。一年经费那么多 学生组织根本就没可以监管的机构 很容易就有这样那样的问题和质疑声了。

zhapollo 发表于 2011-4-11 09:32 PM

同意,君不见一个GSS选举已经让油麦地沸沸扬扬了么

[b]回复 [url=http://www.umasscssa.org/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=196244&ptid=18615]11#[/url] [i]kittymly[/i] [/b]

jameslee435 发表于 2011-4-11 09:50 PM

没想到竟然在这里看到母校的竞选事件回顾,多谢奥斯卡的转帖。
是我说FACSS的春晚和活动搞的比较好,利益引入绝对是有必要的,大型活动能突出社团影响力,从05年春晚只有学生政府副主席出席讲话到10年春晚休斯顿总领事和校长出席致辞,大家可以看到FACSS从一个一般UF民间社团发展到UF最有影响力的民间社团,这样FACSS在很多事情上可以想Student Government和学校施压,为华人办很多事,比如减免不平等的国际学生杂费之类。如果油麦地的cssa想小打小闹大家自娱自乐也就算了,但是我相信有魄力的cssa的主席绝对不会限制于目前的社团规模和影响力。至于这次竞选事件,两个候选人没有问题,问题在于前任主席团,他们的能力已经无法驾驭自己手中的权力,软弱的本性最后使得自己里外不是人。。。。
一个曾经的gator的一点建议

jameslee435 发表于 2011-4-11 10:14 PM

补充一点回复14楼,并不是所有人参加学生会是为了利益和油水,其他人我不知道,当事人于龙是富二代,自己有经济头脑,捣腾紧俏产品赚了不少钱,自己在甘村有house,开宝马(一辆x5一辆325),他绝对不在乎学生会那点油水,他竞选绝对是为了他竞选宣言里的目标,就是为大家服务

z.young 发表于 2011-4-11 11:04 PM

[quote]没想到竟然在这里看到母校的竞选事件回顾,多谢奥斯卡的转帖。
是我说FACSS的春晚和活动搞的比较好,利益引 ...
[size=2][color=#999999]jameslee435 发表于 2011-4-11 08:50 PM[/color] [url=http://www.umasscssa.org/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=196252&ptid=18615][img]http://www.umasscssa.org/forum/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]


    好棒!需要有热情的人按照一个目标持续来做。

z.young 发表于 2011-4-11 11:05 PM

[quote]回复  z.young

其实我觉得这就是那天我在图书馆门口跟你讨论的那个话题最好的印证。。。。
[size=2][color=#999999]lawnboy 发表于 2011-4-11 07:31 PM[/color] [url=http://www.umasscssa.org/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=196247&ptid=18615][img]http://www.umasscssa.org/forum/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]


    那天,图书馆门口,好drama啊。凡事都有2面性啦~

zhapollo 发表于 2011-4-11 11:49 PM

哈哈,我就知道师兄你会忍不住出来发帖。但我觉得umass和uf的情况不同啦,我们就这么点儿人,搞那么大排场干么?也许属于我孤陋寡闻,但基本上油麦地的水在这次gss事件之前还是挺清的。不过引入利益之后就不好说了。

[b]回复 [url=http://www.umasscssa.org/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=196252&ptid=18615]16#[/url] [i]jameslee435[/i] [/b]

lawnboy 发表于 2011-4-12 12:11 AM

[i=s] 本帖最后由 lawnboy 于 2011-4-11 11:14 PM 编辑 [/i]

[b]回复 [url=http://www.umasscssa.org/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=196255&ptid=18615]17#[/url] [i]jameslee435[/i] [/b]

恩非常同意你说当事人的事情。。刚跟在ufl的朋友聊了聊。。大校果然还是挺不同的。。

但总有人是为了利益和油水 还总有人在下面质疑这样的事情。。。多少还是说明参杂利益后组织结构的问题。这样的话就算是有一两位能人也无济于事。。除非一个人千秋万代一统江湖。。否则总得有人出来捅篓子。说不好听点跟封建社会明君昏君没什么区别。

页: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.