Walter 2007-4-19 09:42 PM
对不对？
100^1000*0=0
Vs
[0.5(100^1000)]*[0.5(100^1000)]=25 (100^1999)
结论: 感情遵从乘法原则, 50%与50%的相遇永远比满腔热血遭遇冰水浇灌要幸运的多.
Sherry 2007-4-19 09:46 PM
smells like 8g...
any details?
Walter 2007-4-19 09:54 PM
Sherry and Chao 当然是 E1=E2=1 :)
E: 感情指数，范围为0到1，E1为特定男性相对特定女性的感情指数，E2为特定女性相对特定男性的感情指数。
这是我目前研究的课题, 目标是实现情感问题的量化 :)
[[i] 本帖最后由 Walter 于 2007-4-19 09:58 PM 编辑 [/i]]
inuyasha 2007-4-19 09:54 PM
[quote]原帖由 [i]Sherry[/i] 于 2007-4-19 09:46 PM 发表
smells like 8g...
any details? [/quote]
:cry:欺负偶们看不懂
inuyasha 2007-4-19 09:55 PM
[quote]原帖由 [i]Walter[/i] 于 2007-4-19 09:54 PM 发表
Sherry and Chao 当然是 E1=E2=1 :)
E: 感情指数，范围为0到1，E1为特定男性相对特定女性的感情指数，E2为特定女性相对特定男性的感情指数。
这是我目前研究的课题 :) [/quote]
:han2你到底哪个系的？
together 2007-4-19 10:40 PM
水哥。。。。就是水哥。。。。:kexi
caoyicen 2007-4-19 11:23 PM
这被你“算”出来也不容易
非凡人能解也。。。
Walter 2007-4-19 11:36 PM
:)
imac 2007-4-20 12:33 AM
不要计算，不要思考，要做！:kuangxiao
Nirvana 2007-4-20 12:46 AM
lets just do it
[quote]原帖由 [i]imac[/i] 于 2007-4-20 12:33 AM 发表
不要计算，不要思考，要做！:kuangxiao [/quote]
zoe 2007-4-20 01:07 AM
灌水要灌大家都看得懂的水！！！
Walter 2007-4-20 08:57 AM
申明一下: 我不是灌水.
我的想法如下:
1) 想出量化 E 指数的方法, 未必是完美的, 存在适度缺陷似乎是不可避免的. 情感是人工智能中的最高挑战, 量化 E 指数无疑具有巨大困难, 反过来说对 E 指数的研究有利于人工智能的研究.
2) 在实现量化 E 指数的基础上, 通过survey定出两个常数,一个是阀值 Ec, 另一个是底数 EEc
满足两个条件者才会拥有美好婚姻:
E1, E2 > Ec
E1*E2 > EEc
3) 以爱情指数 E 的匹配为核心技术, 创立婚姻匹配与调节公司,服务内容包括: 1) 提供已知对象的匹配, 2) 提供未知对象的匹配 3) 家庭纠纷调节 4).....
哈哈
我应该把这个帖放在 joke版
:)
inuyasha 2007-4-20 09:10 AM
[quote]原帖由 [i]Walter[/i] 于 2007-4-20 08:57 AM 发表
申明一下: 我不是灌水.
我的想法如下:
1) 想出量化 E 指数的方法, 未必是完美的, 存在适度缺陷似乎是不可避免的. 情感是人工智能中的最高挑战, 量化 E 指数无疑具有巨大困难, 反过来说对 E 指数的研究有利于 ... [/quote]
建议转“学海无涯”:happy
zoe 2007-4-20 10:33 AM
建议转科技世界
mike 2007-4-20 10:43 AM
你是那个0还是那个2001位数？
[quote]原帖由 [i]Walter[/i] 于 2007-4-19 09:42 PM 发表
100^1000*0=0
Vs
*=25 (100^1999)
结论: 感情遵从乘法原则, 50%与50%的相遇永远比满腔热血遭遇冰水浇灌要幸运的多. [/quote]
Walter 2007-4-20 11:54 AM
[quote]原帖由 [i]mike[/i] 于 2007-4-20 10:43 AM 发表
你是那个0还是那个2001位数？
[/quote]
这个问题应该由你回答啊
还有应该是我们
哈哈
[[i] 本帖最后由 zoe 于 2007-4-20 12:46 PM 编辑 [/i]]
zoe 2007-4-20 12:47 PM
现在建议转8卦版。或呈送nana批阅
（不好意思，我又误点了编辑，版主业务不熟）
[quote]原帖由 [i]Walter[/i] 于 2007-4-20 11:54 AM 发表
这个问题应该由你回答啊
还有应该是我们
哈哈 [/quote]
Nirvana 2007-4-20 01:54 PM
阅. 转俗人执行
[quote]原帖由 [i]zoe[/i] 于 2007-4-20 12:47 PM 发表
现在建议转8卦版。或呈送nana批阅
（不好意思，我又误点了编辑，版主业务不熟）
[/quote]
zoe 2007-4-20 04:50 PM
真转了阿，万一walter这个理论得了什么大奖，那我情感版岂不是很吃亏？
Walter 2007-4-20 05:56 PM
我不希望把这个帖放在8卦