查看完整版本: 我刚刚发现一个足以让我撞墙的秘密。。。。

aeolus 2007-5-1 09:50 PM

不要大难过了
[quote]原帖由 [i]那一片俗[/i] 于 2007-5-1 08:08 PM 发表
刚刚在写proposal的时候

发现我实验中一个很重要的数据
本该是:36.875

因为本人字迹潦草
结果成了:36,875


之后我1个多月的前期试验全部按照放大1000倍的关系作的。。。。
得出了一堆几乎没什么价 ... [/quote]

那一片俗 2007-5-1 09:54 PM

[quote]原帖由 [i]together[/i] 于 2007-5-1 21:48 发表
偶有个问题啊,就是这3个数量级的差别,为什么你没早发现呢,ms差别挺大的呀~

顺便安慰一下,节哀 [/quote]
其实,从80个units到0.08个unit变化是很大
但是即使是0.08个unit反应也是有的
而且速度还不慢
所以我就以为是正常反应了

那一片俗 2007-5-1 09:55 PM

[quote]原帖由 [i]aeolus[/i] 于 2007-5-1 21:51 发表
ps. 看来我要换头像了 [/quote]
哈哈a

你怕被误骂阿

yy-prion 2007-5-1 10:02 PM

怎么还没撞泥

那一片俗 2007-5-1 10:05 PM

[quote]原帖由 [i]yy-prion[/i] 于 2007-5-1 22:02 发表
怎么还没撞泥 [/quote]
刚用头顶了墙一下

yy-prion 2007-5-1 10:20 PM

墙不到不罢休,大家继续
顶吧~

[quote]原帖由 [i]那一片俗[/i] 于 2007-5-1 22:05 发表

刚用头顶了墙一下 [/quote]

together 2007-5-1 10:20 PM

顶!

那一片俗 2007-5-1 10:26 PM

[quote]原帖由 [i]yy-prion[/i] 于 2007-5-1 22:20 发表
墙不到不罢休,大家继续
顶吧~

[/quote]
顶墙的力气还是用来顶帖子吧

Mindy 2007-5-2 10:13 AM

好奇的问一下,你那个是什么数据啊?
我经常错把浓度放大或缩小10倍做,还是能得出结果,有时候。

Nirvana 2007-5-2 10:26 AM

这个正常, 生物很多反应浓度只是最佳条件
相差十倍得到结果很正常, 但是相差一个数量级还能得出结果就比较牛了



[quote]原帖由 [i]Mindy[/i] 于 2007-5-2 10:13 AM 发表
好奇的问一下,你那个是什么数据啊?
我经常错把浓度放大或缩小10倍做,还是能得出结果,有时候。 [/quote]

牧牧 2007-5-2 10:27 AM

[quote]原帖由 [i]Nirvana[/i] 于 2007-5-2 10:26 AM 发表
这个正常, 生物很多反应浓度只是最佳条件
相差十倍得到结果很正常, 但是相差一个数量级还能得出结果就比较牛了



[/quote]
十倍和一个数量级不是一回事么?

Mindy 2007-5-2 10:43 AM

[quote]原帖由 [i]牧牧[/i] 于 2007-5-2 10:27 AM 发表

十倍和一个数量级不是一回事么? [/quote]

人家说我牛,你怎么看不懂?

Nirvana 2007-5-2 11:48 AM

typo

[quote]原帖由 [i]牧牧[/i] 于 2007-5-2 10:27 AM 发表

十倍和一个数量级不是一回事么? [/quote]

Nirvana 2007-5-2 11:49 AM

心态真是不错
生物看来真的是最适合你的职业


[quote]原帖由 [i]Mindy[/i] 于 2007-5-2 10:43 AM 发表


人家说我牛,你怎么看不懂? [/quote]

Mindy 2007-5-2 01:05 PM

[quote]原帖由 [i]Nirvana[/i] 于 2007-5-2 11:49 AM 发表
心态真是不错
生物看来真的是最适合你的职业


[/quote]

长期处于麻木状态,心态不好都不行。
页: 1 [2]
查看完整版本: 我刚刚发现一个足以让我撞墙的秘密。。。。