查看完整版本: 必须旗帜鲜明地坚持人民军队的毛泽东化ZT

必须旗帜鲜明地坚持人民军队的毛泽东化ZT

必须旗帜鲜明地坚持人民军队的毛泽东化——浅析新形势下毛泽东军事思想的指导意义与具体运用

历史已经证明了，人民军队如果不坚持毛泽东思想，就不可能取得一个又一个胜利。那在新形势下，毛泽东思想是否还是人民军队战无不胜的法宝呢？鹰临天下认为仍然必须旗帜鲜明地坚持人民军队的毛泽东化。不以毛泽东思想为指引，我们这支军队就不能叫人民军队，我们这支军队就不可能完成其历史使命。下面就从多方面陈述人民军队必须坚持毛泽东思想的理由。

首先，要全面理解毛泽东军事思想，就必须澄清对毛泽东军事思想的几个误区或诬陷：

一、 毛泽东思想不是“人海战术”。如果有人诽谤毛泽东思想就是单调的冲锋，就是简单的不怕死，那就只能证明他的无知和可笑。当初蒋委员长的部队比红军和解放军多得多，哪一次进攻最起码要多好几倍，怎么“人海战术”就不灵了呢？美军在五圣山发起的攻击，火力优势就不说了，兵力也是志愿军的好几倍，“人海战术”又怎么不灵呢？“人海战术”无非是给自己的失败找出的借口，是对胜利方的一种诬蔑。

集中优势兵力歼灭敌人，是古今中外著名将领用兵的一条基本原则。能否在局部战场上集中优势兵力，这就体现出了指挥员的水平。对于战争而言，它的最公平之处，就在于只看结果。无论敌人是用原子弹还是用“人海战术”，都不能成为失败的借口。你为什么不用呢？不从自身找原因，却从对手身上找精神慰藉。这种借口不是与“不是我们无能，而是共军太狡猾了”一样滑稽可笑吗？

二、 毛泽东思想指导下的人民军队不懂战术。这比诬蔑人民军队用“人海战术”还要可笑。一支没有战术的部队，怎么可能取得打败蒋匪、倭寇、美帝的胜利呢？毛泽东是世界公认的兵家泰斗，可是他却不懂得战术！这不是在滑天下之大稽吗？

世界上没有好的战术和坏的战术，就看你是否用对了战术。世界上也不存在一成不变的战术，就看你怎样理解领会。军事院校当然没有教过的战术，正是军人要研究的对象。对敌人的战术摸不清，那就是对敌人还没研究透。对敌人的战术束手无策，那也只能证明敌人的战术更有效更高明。只要在战争中行之有效的手段和方法，就是战术。

三、 毛泽东思想强调最大限度的发挥人的作用，而不是最大限度的蔑视技术兵器的作用。毛泽东思想强调的是用“小米加步枪”打败敌人，而不是像波兰骑兵一样手持马刀冲向坦克。换言之，即使没有同一个量级的武器，毛泽东思想者也决不会手持马刀向敌人的坦克冲锋。而是要避其锋芒，打击敌人的步兵和后勤保障体系；而是要把敌人的坦克和步兵拖入深山密林，再想方设法地把敌人的坦克和步兵进行分割；而是要尽最大可能把步兵拖得半死不活，再依据天时地利击败敌人；缴获了敌人的武器后，再来想办法收拾坦克。人民军队不就是这样打出来的吗？

四、 毛泽东思想非常重视武器装备的作用。建国后，我们建立了门类齐全的重工业体系，发展了“两弹一星”，能自主生产各式各样的武器装备。对于一个一穷二白的国家，这本身就是一个奇迹。那时候生产的武器弹药，到现在仍在使用。现在的一些高科技武器，也离不开那时候积累的技术和人才。只有傻瓜白痴，才会攻击毛主席不重视武器装备。



其次，毛泽东思想仍在新形势下发挥着极其重要的指导作用。

一、 只有坚持毛泽东思想，才能在军事思想上有所创新和发展，而不是被敌人牵着鼻子转。

毛泽东思想不是僵化的一成不变的理论，而是有着强大生命力和创造力的理论。毛泽东思想者从不拘泥于教材，从不局限于时代。毛泽东思想的最大特点并不在于它是否永远正确，而在于它给我们提供了一种认识世界、改造世界的一种客观有效的方法。随着时代的发展，毛泽东思想的一小部分确实不适用了，但毛泽东思想的基本思路和方法依然被证明是正确的。既然是正确的，我们就必须给予完善发展。你蔑视毛泽东思想过时了，那美军六七十年代的战略战术过不过时？但美军现在的战略战术就是把以前的推倒重来吗？显然不可能！只可能是在汲取经验教训的基础上进行反思完善发展。现在有人要把毛泽东思想全盘否定，要把那些凝聚着无数鲜血生命智慧的结晶全部否定，只能是一种歇斯底里的后遗症。这样做的目的只有一个，那就是要将这支军队这个国家拖入万劫不复的深渊。俄罗斯军队会将前苏军那一整套扔进垃圾堆吗？

这些年来，毛泽东思想并未得到真正的发展。回顾一下中俄联合军演，我不禁感到深深的忧虑和悲哀。部队在靶场驻训一个多月，仍然没有表现出新的东西。不错，我们的装备确实改进了不少，可是我们的军事思想呢？鹰临天下看中俄军队最大的差距，就在于指挥员的素质。说句心里话，现在部队中还有几人在认真研究战略战术？兵熊熊一个，将熊熊一窝。作为一级指挥员，最重要的不是匹夫之勇，而是足智多谋！

我们的主战装备不如敌人，C4I不如敌人，协同作战能力不如别人，战略战术又不如敌人，那还有多少掌握去打赢敌人？就靠着战士的勇敢吗？那是对战士生命的极端不负责任，是对国家民族前途命运的极端不负责任！

这些年来，军事理论学界走了不少弯路。老是去学美军的皮毛，自己没有一点点独特的东西。幸亏还有核武器、导弹、“点穴武器”等“杀手锏”，要不然早就玩儿完了。战略战术上的差距，就是目前我军最大的差距！这些年来，我们一直跟在美军后面亦步亦趋。非常危险哪！搞理论的人都去当纸上谈兵的学者了，而不是去当真抓实干的指挥官。还能有多少人能安心搞理论？即使是交给部队来论证了，但由于个人理解能力的差异和不同，制定者和执行者对同一种理论的理解可能会大不一样，仍然有可能造成理论和实践的大相径庭。哎，不说了！也许没有这么糟糕，但我所说的是事实。

二、 只有坚持毛泽东思想，才能解决“以劣胜优”的问题，才能完成“打得赢”的历史使命。

老人家笑言“你打你的原子弹，我打我的手榴弹”。这就告诉我们，不能一味和敌人拼消耗，只有找出新路子才能克敌制胜。不是我们不想提高武器的质量和水平，而是因为国力的限制，我们在很长时间内都将落后于敌人。要想以劣胜优，硬拼肯定是不行的。

何况“兵者，诡道也”。中国几千年来的军事智慧，教给了我们太多的东西。即使是我们的实力与敌人相当后，我们也不必象公牛一样横冲直撞，而是要好好学一下斗牛士。怎么砍山姆牛？肯定不是剑砍山姆角。下面就是鹰临天下的拙见。

归结一下，斗牛士有五宝：

一是剑。美军的信息系统如同一条长蛇阵，打中七寸就会瘫痪。七寸在哪里呢？在卫星。GPS也好，军事侦察也好，NMD、TMD也好……都离不开卫星。激光等反卫星武器就可以收拾它。在信息。战场越透明，就越需要大量的信息。这就依赖于大量的信息终端和数据链。电磁脉冲炸弹等就可以大显身手。在侦察器材。如我军的激光压制系统就可以在4000米距离上让敌人坦克的“猎—歼”系统失去作用。……正在实施的“杀手锏”，就很好地贯彻了“打七寸”的思路。这就是毛泽东思想的“避敌锋芒，打敌弱点”。

二是盾。保护我们的终极神盾是核武，而不是什么导弹防御系统。因为进攻是最好的防御，因为进攻与防御的效费比是1：10，因为我们从不想在全球称霸（但我从不反对在太平洋西岸树立有效的领导权，大国嘛！你关键时刻不出头，朋友们就会越来越少了），因为我们的目标仍是积极防御，所以我们不需要搞什么先发制人，也就不需要害怕敌人的报复。这就是“人不犯我，我不犯人”。但关键时刻绝对要用，这就是“人若犯我， 我必犯人”。如何给让核盾牌行之有效呢？有三点。

（一）是确实保证核弹的数量、质量、发射阵地、运载平台、洞库等的“能用、好用、够用”。（二）是要让敌人相信核武器的有效性。需要时就得发个礼花弹什么的，好提醒敌人哪！（三）是要让敌人相信我们敢用。朱将军的讲话很好，比外交部的声明要好一万倍。总之，从胡总的手笔看，国人当可寄予厚望。

三是身体。身体是革命的本钱，打铁还得自身硬。我们的身体是健全的健康的，但还不够结实。从军工上看，大飞机还没造出来，大型舰还有差距，先进潜艇还不够多，航母还没有影子。从经济上看，对外依赖度太大（大家还记得55个跨国公司威胁商务部的耻辱吗？），金融房地产股市等泡沫太多，粗放经营、挖资源、打零工、卖环境式的经济增长模式已走到尽头。从工业上看，重化学工业、机电工业、加工工业等还不够发达，产业结构调整才刚刚开始。从科学技术来看，重经营轻技术，自有知识产权的产品太少，重要的战略的科技受制于人，很容易被人卡脖子。从国家安全空间来看，台湾、琉球、南海诸岛、藏南尚未收回，缺乏战略缓冲空间，也就少了一些与强敌叫板的底气。总之，我们现在的确需要长身体，是需要一个相对和平的国际环境的。但是，如果老是忍气吞声的话，我们就会经常被人欺负，就会经常被人抢饭碗，就永远也长不了身体！而且还随时有可能被活活饿死！

四是战术或智慧。中国人的智慧是没有问题的。鹰临天下只想特地强调两点：

（一）是现在有很多人认为“不战而屈人之兵”已经过时了，这其实是走入了误区。没有实力做支撑，就肯定是一个笑话。但如果有了强大的实力，这就不是一句空话了，而是一种实实在在的警告。今日之美国又何尝不是“不战而屈人之兵”？只不过它是以武力为主，而国人的观点是仁义为主。好兵黩武过度必然灭亡，仁义软弱过度又何尝不会死亡？所以要张驰有度啊！

（二）是某些人吹嘘的“不战而屈人之兵”。这类是大有人在、粉墨登场、煞费苦心啊！他们宣扬中国不需要先进武器，连核武器也不要了，靠着祖宗的威德去感化敌人、不战而胜，这就是自欺欺人、居心叵测了！祖宗留下来的经是一本好经，可念经的和尚没安好心，就肯定会念成一本歪经了。

五是勇气和信心。现有很多国人最最缺乏的就是这一点呀！只知软弱妥协，连一点抵抗的勇气也没有，哪还谈得上运用智慧！一个斗牛士即使什么都具备了，没有勇气和信心，也是熊包一个、废物一堆。再精良的装备也可能有问题（而且肯定会出问题），再娴熟的动作也有可能失手，再精密的战术也可能有遗漏，再蠢笨的牛也有致命一击。没有勇气和信心，怎么行呢？之所以把勇气和信心相提并论，就因为勇气和信心是密不可分的。有了勇气就会有信心，而信心又会产生更多的勇气。

我们反对“匹夫之勇”，我们提倡“狭路相逢勇者胜”。有的时候世界就是如此残酷，就如同一个斗牛场。我们不想斗牛，可牛想顶死我们呀！

我们常说“大智者有大勇”。请那些“理智爱国者”、“冷静爱国者”回答一下，尔等的“勇”在哪里呢？尔等的“小智”无非就是苟且偷生、中饱私囊、鱼肉同胞而已，何曾以天下为念？何曾以苍生为念？何曾以祖宗社稷为念？当然尔等对自己和子女倒没亏着，早就准备去当黄皮香蕉或维持会会长了！所以，尔等对人民和人民的军队，也向来是有一种丧心病狂、异乎寻常的“勇气”的！

三、 只有坚持毛泽东思想，才能打得了人民战争。历史上只有毛泽东思想在战略战术两个层面成功解决了以弱胜强的问题，正因为如此毛泽东思想才散发着永远的光辉。其核心就是人民战争、寓兵于民、全民皆兵，伊拉克抵抗战士就很好的贯彻了这一点。但对于新形势下的人民军队和劳动人民，是不是就没用了呢？答案显然是否定的。再举一个浅显的例子：

在平时，我国的渔船、货轮等可以担负起对海对空观察哨的重任。特别是对隐形飞机等雷达不易侦察的目标，完全可以用光学器材来弥补不足。毕竟海平面超低空突防，还是战机最好的选择。光学器材的缺点就是探测距离近、受天气影响大，这可以靠在远海作业的船只（远方观察哨）来弥补，可以靠众多在不同海区的船只（除非是整个海域气象条件都非常恶劣）来弥补。现在的船只都装了无线电，第一时间发回情报并非难事。很多船只还装了雷达、声呐，经过一定的训练后，对空对潜还是有一定作用的，对舰的效果就更明显了。也许一万次只能抓到一次，但这一次就可以要了敌人的命。

在战时，用处就更大了。必要时可以成为武装船只，可以携带单兵防空导弹（敌机高度很低，只要发现了威胁就很大）、水雷、深水炸弹等相对简单的武器，就是拖网也是够潜艇头疼的。难道敌人不会打掉船只吗？当然可以，可敌人也会暴露目标的。一个最简单的无线电信号就够了，就算没发出信号船只消失了也会引起我军的警惕的，搞电子压制就更会暴露行踪了。当然敌人用蛙人用特种兵是可以在无声无息中俘获渔船而使我们察觉不了的，但成千上万艘船只总不能都用这种方法吧？

敌人给我们制造的困难好解决，有一个最大最重要的困难不好解决。那就是：船员们、渔民们愿不愿意当祖国的前哨？愿不愿意为此搭上时间和金钱？愿不愿意接受这方面的训练？愿不愿意为此冒生命危险？……人民战争，全民皆兵，无疑是成本最低效率最高的一种方式。但人民战争说起来容易，做起来难哪！现在最大的问题不是人民战争有没有用的问题，而是我们还打不打得了人民战争的问题。没有人民的拥护，没有民心民意的支持，用什么去打人民战争？

四、 只有坚持毛泽东思想，才会对“多研究、少装备”的思路进行反思，才不会学帐房先生“算小帐”。战略上的不讨论，只讨论装备。这些年来的思路是多研究、少装备，这在经济学上没有错，在原则上也没有错。然而这在实战中行得通吗？现代战争的特点就是高强度、高消耗、高技术、速战速决，除非发生意外情况，否则即使如中美之间的战争也不会超过一个月。为什么？因为双方都明白战略底线在哪里，也都明白核弹弹不是用来当摆设的。在这一个月时间内，能把武器生产、装备、服役、实战吗？也许外星人可以做到，地球上的任何国家包括美国都做不到。武器还没造出来，战争就已经结束了。就算生产出来的武器再先进，又有什么用呢？难道生产武器不是为了打仗，而是为了秀一秀！

退一万步说，大家都约定不用核武器，只用常规武器进行一场大战。越是先进的武器，生产周期就越长，存在的隐患就越多，人员熟练掌握武器的时间就越长，形成战斗力也就比较晚。像飞机坦克军舰潜艇等主战装备，服役当年能形成战斗力已经是奇迹，而且很多问题不经过长期的检验根本就看不出来，甚至有些问题只有在实战中才能暴露出来。那种平时少装备、战时多生产的思维，完全是建立在四种假设之上：一是假定所有的武器出厂的时候都分毫不差，不会有问题；二是假定同批次武器只有共性问题，没有个性问题。即使武器出了问题，也都是已知的相同的；三是假定战士的素质都一模一样，不会出现操作错误，即使出现错误也都是相同的错误；四是敌人会给你足够的时间生产、装备、改进武器。这不是天方夜谭、匪夷所思、走火入魔吗？这不是痴心妄想、一厢情愿、荒唐至极吗？鹰临天下认为，这是帐房先生们的思维，是小聪明指挥大战略的杰作。

还有一种思维是，我一套武器可以训练几套班子。现有少装备一点是可行的。我支持这种思路，但数量太少了肯定是不行的。举一个例子：据公开消息99式坦克（包括99改）不会超过三个团，而一套武器装备最多只能供三套班子训练。也就是说，就算战时能迅速装备，我们最多也只能有九个团的兵力能形成战斗力。新装备在实战中能发挥80%的效能已经是非常优秀了，那就只有七个团了。几个重点方向一分配，再留一点预备队，真正能投入实战的不会超过两个团。这两个团能起多大作用？能改变一场地面战争吗？万一新装备也失败了，那搞不好会“兵败如山倒”的。这是一种军事冒险主义，是与毛泽东思想格格不入的。

五、 只有坚持毛泽东思想，才能解决人民军队的思想建设问题，才能极大地鼓舞部队的士气，才能最大限度的发挥人的主观能动性，才能树立自尊自信自立自强的精神，才能使全体指战员自觉的“一切行动听指挥”，才能“一不怕苦，二不怕死”。

当然世界各国的军队，都必须听从指挥。但被动的服从指挥和主动的服从指挥，那效果就大不相同了。雇佣兵可以为了钱“一切行动听指挥”，同样也可以为了钱不听指挥，也可以为了保全性命不听指挥。我觉得这也无可厚非，毕竟这是商业合同嘛！还是剖析一下职业化程度最高的美军吧，这才会令人信服。

但也有美军士兵在越战期间向指挥官开枪，这说明了什么？美军在形势不利的时候会投降当俘虏，会对美国人说我已尽了全力，这又说明了什么？这不是什么东西方观点的差异，也不是什么人道主义精神，这就是一种功利主义精神的必然体现，这就是主动服从指挥和被动服从指挥的巨大差别。

让西方人最难理解的是：为什么会有董存瑞舍身炸碉堡，为什么会有黄继光舍生堵枪眼，为什么邱少云宁可给活活烧死也不暴露目标，为什么志愿军战士象“原木”一样的前赴后继慷慨赴死……这就是人的主观能动性的巨大力量！在这种大无畏的革命精神鼓舞下，消灭敌人永远是第一，保存自己永远是第二！这也是美军“不怕中国军队现代化，就怕中国军队毛泽东化”的一个缩影！

不坚持毛泽东思想，接受西方的人本主义思想，我敢担保我军当俘虏的绝对要比美军多得多！人本思想说穿了就是个人为主，这对人民军队是极其有害的。蚁蝼尚且贪生，哪有人不怕死的？武器装备不如美军，技战术水平等同于美军，思想状态也等同于美军，也还是打不赢美军。那就只有投降保命呗！但有了一种理想一种精神一种信念，我们就大不一样了！所以说，思想工作是人的根本性工作，是第一位的。也因为如此，我们认为人在战争中是居第一位的。

坚持毛泽东思想，就是在坚持一种为理想为事业而奉献而牺牲的精神，就是在坚持一种“牺牲我一个幸福十亿人”的精神，就是在坚持一种宁死不屈杀身成仁的精神，就是在坚持一种不屈不挠排除万难夺取胜利的精神，这才是我军克敌制胜的法宝。

对毛泽东思想仍在新形势下发挥着极其重要的指导作用的认识，共有九点。上篇讲了前五点，下篇继续陈述。
六、    只有坚持毛泽东思想，才能使部队在提高战斗力上扎扎实实的下功夫，而不是在花拳绣腿上浪费时间，而不是在虚幻的保安全上做文章。
        哪有军队不死人的？走在街道上还有可能被车撞死呢！高强度的训练、拉练、演习中死几个人有什么值得大惊小怪的！今天你怕在训练中死了几个人，明天你就可能在战争中死上几个连几个营！现在是消极保安全一片祥和，明天你即使血流成河还得丧权辱国！只要不是麻痹大意，只要不是有严重的安全漏洞，只要不是刻意违犯作教程，只要本意是提高部队的战斗力，死人就不应该影响各种评先、单位的成绩、军官的晋升，更不应该把军官打入冷宫！
        装备安全上也是如此。举个例子，某部队换装新式指挥仪。其实也算不上有多新，只不过将一测手的手动测距改为激光测距。这个部队却不用新式指挥仪，仍然是用老式指挥仪。为什么？大家都没搞过，怕把兵器用坏了呀！万一出了事，这个责任该谁负呢？于是还是用旧的，反正用惯了的兵器心中有底。现在有句话是这样说的：年头出来，白干一年：年尾出事，一年白干；年中出事，两头都白干。真是畏事故如虎呀！
        出了事以后，虽然层层级级都强调认真客观的查问题找教训，但哪个工作组敢主动帮责任人责任单位说话？哪级汇报不带有水分？不坚持用毛泽东思想的观点方法来分析问题解决问题，不坚持实事求是，不坚持实践是真理的唯一标准，不强调用唯物主义来看待问题和教训，谁敢坦坦荡荡的承认自己的过失！谁敢使用曾经在这个问题摔过跤的干部！谁会在扎扎实实的搞训练上做文章！于是花拳绣腿就有了市场，于是弄虚作假就有了市场。
        当然，现在是有所改观了。但一个好的思想好的制度总比领导的个人喜好要好得多，这才是军队现代化、正规化的必然。
七、    只有坚持毛泽东思想，才能有利于加强人民军队与群众的血肉联系。现在有些部队的内部关系不好，有些地方的军民关系不好，腐败变节现象也确实存在。这支军队还是不是一支人民的军队，还是不是咱们老百姓自己的军队？坦率的讲，人民群众对此是有着各种各样的不满、担忧和疑虑的。但人民军队的绝大部分指战员仍然是由工农子弟组成的，他们才是人民军队的基础。历史证明，得民心者得天下。人民军队如果离开了人民的支持，是不可能打胜仗的。我不否认有些部队裙带现象的存在，有些地方还极为严重。但军队的主干仍然是由工农子弟构成，仍然是人民的子弟兵，仍然在本质上保持着与人民群众的血肉联系。
但军队不大张旗鼓、旗帜鲜明的宣传毛泽东思想，就会使人民产生不安和疑虑了。我军不光是一支战斗队，也是一支宣传队、工作队呀！
八、    只有坚持毛泽东思想，才会扎扎实实的解决官兵的实际问题，才会切实提高军人的社会地位、荣誉感、责任感，而不是在营房、军装、文工团这些花花绿绿的东西上做文章。防弹背心，我们没有；军靴，我们没有；迷彩服，一套打天下。以前确实是我们装配不起，可现在有钱了还是没装备。这些年拨款也不少，可大部分都是可“灵活掌握”的专用经费，间接造成了有些部队有些机关富得流油，也造就了一个少尉月薪三五千的传闻。但绝大部分干部战士除了那点少得可怜的工资外，就什么也没有了。一个民族国家如同一个大鱼缸，每一个人都是在其中流动的鱼，没有哪一条鱼能独立于鱼缸中的水。在一个商品经济的社会，却老是用计划经济的那一套来号召军人讲奉献讲忍耐，于情于理讲不通啊！毕竟绝大部分军人根本就享受不到住房等计划经济时代的福利。何况那个时代军人的待遇不知要比现在高多少倍！
抗洪抢险时就是最可爱的人，平时就是傻大兵。用得上的时候就是军人甘于奉献，用不上的时候就是军人的待遇比下岗职工强多了。军人们要自律不假，可社会给了军人们足够的尊重吗？这是在变相降低部队的威信啊！一支没有荣誉感和责任感的军队，能打仗吗？
用毛泽东思想的观点方法来看待军人的待遇和社会地位问题，即使是军人们在物质上依然是贫穷的，也不会因此而挫伤军人的荣誉感和责任感，讲奉献讲忍耐最起码也不是一句笑话了！
九、        只有坚持毛泽东思想，才能在“职业化”的道路上少走弯路。职业化的确是人民军队的发展方向，是一个很好的思路。但是不是职业化以后就不需要思想建设了？是不是只要硬件上去了战斗力就提高了？是不是不需要软件了？这就是某些人的荒谬和可笑之处。只看到美军的高薪水、高强度、残酷竞争、公平晋升、不留情面，却没看到美军在思想建设上一样煞费苦心。除了爱国主义、责任感、荣誉感等教育之外，美军配备那么多牧师干什么？一支军队如果没有思想凝聚力，能有战斗力吗？能叫军队吗？只能是一帮乌合之众而已！
现在有些人办事完全是想当然、主观臆断、以偏概全、一叶障目，不从实际出发，一味拿来主义，能不能学到西方的真经还不好说，适不适应我军还不知道，就把打狗棍给扔掉了，结果就必然是死路一条！
要加强军队的思想建设，能离得开毛泽东思想吗？对于军队的职业化建设，鹰临天下是没有任何的怀疑、顾虑和反对的。反对的只是，把思想建设弃之高阁，把毛泽东思想沦为道具！
最后，只有旗帜鲜明地坚持人民军队的毛泽东化，才能坚决粉碎敌人的任何企图使人民军队“非政治化”、“国家化”的任何阴谋。
一、  只有坚持毛泽东思想，才能解决人民军队“不变质”的历史性问题。人民军队，顾名思义，是为人民的利益服务的。人民在哪里？只要不是贪官污吏、不法富豪、资产阶级的代言人、台独分离势力、黑社会等危害国家、民族、社会的国人，都是人民的一份子。那么人民的利益在哪里，也就不难理解了。而党又是代表了人民的这些人民的利益的，全心全意为人民服务是党的不二宗旨。枪杆子里面出政权，党离不开军队的支持，军队也离不开党的指引。
但军队的许多政工干部，政治理论水平差也是一个事实。不是他们不想讲大道理，
而是因为他们学毛主席著作学得太少了。就那经常学的几篇文章能反映毛泽东思
想的精髓吗？当然不能！既然自己都没把握讲大道理，那就只能讲小道理，只能照本宣科的朗读上级的文件，只能一遍又一遍的强调人民军队必须忠于党。
人民军队为什么必须忠于党？因为人民军队是保卫人民利益的，而党又代表了人民的利益。
为什么是党代表了人民的利益？因为党是以毛泽东思想、邓小平理论和三个代表为指引的，体现了中国最广大人民的根本利益。
为什么不能有其他党来代表人民的利益？因为国内的反动分离势力，国外的帝国主义颠覆我人民政权之心不仅没死，而且还愈演愈烈。我们不能判定其他党是不是真正的代表了人民利益，而且我们也不能保证其上台后不变质。今日的人民政权是由几千万革命先烈用生命和热血换来的，交给其他党我们不放心。万一我们学了孙中山，权贵们却学了袁世凯，那我们该怎么办？难道还再来一次国内革命？难道再死上几千万烈士？中国经得起这样的折腾吗？
为什么毛泽东思想体现了中国人民的最根本利益？你不去学毛主席著作，你不理论联系实际，你不讲阶级斗争，你不讲国内外还有大量的敌特分子……你能回答出来吗？这些大问题可不是小道理能解决的！
二、          只有坚持毛泽东思想，才能旗帜鲜明地反对“军队国家化”，才能粉碎敌人的任何妄图让党交出枪杆了的痴心妄想，才能挫败“和平演变”的阴谋。
目前在一种不小的声音在叫嚣，军队是国家的武装力量，理应由国家来掌握，而不是由执政党来掌握。这一要求听起来很合理，也很容易迷惑人。仅仅用“因为中国***是执政党，所以军队必须由党指挥”“这是中国***的传统，是历史和民心的必然”之类的说辞是苍白无力的，也是无法解释清楚的。要回答这个问题，就必须拿起毛泽东思想这个强大武器。
无可否认，人民的军队一向有两个作用：一是对内镇压敌特分子，二是对外保家卫国。怎样才能完成这两个使命？那就要把握两个大方向：一是党指挥枪，二是保持人民军队的革命化。把军队“国家化”以后，人民军队还能完成政治任务吗？还能保卫人民政权吗？当然世界各国的军队都是保卫其政权的，但这个政权并不一定是真正代表人民的政权。万一有敌特分子掌握了国家政权，人民军队难道去为他们的利益打仗？这不就是某些人一天到晚宣扬“军队国家化”的用心吗？这不就是某些人想以此来颠覆党的领导吗？人民军队可不会去给资产阶级打仗！
对于一个无产阶级专政的国家，军队就是有其鲜明的阶级性的，就是为人民民主专政服务的，这有什么不敢讲的？军队就是执行政治任务的武装集团，这有什么不能讲的？哪是政治任务？祖国统一是不是政治任务？打击敌特、民运分子、台独分离势力是不是政治任务？保卫人民政权是不是政治任务？二次抗战是不是政治任务？……这有什么不好讲的？我们不讲，敌人及其走狗就会乱讲。谎言重复一万次，就会变成真理。
要粉碎“军队国家化”的阴谋，就必须加强军队的革命化建设。只要军队是革命化的，即使把人民军队交给敌特来指挥，他们不但指挥不了，而且还会掉进人民军队给他们挖好的坟墓。但要加强军队的革命化建设,就离不开毛主席的建军思想！
三、   只有坚持毛泽东思想，才能解决军队自身的革命化问题。“为什么打仗”“给谁打仗”是一个绕不过去的坎，在这个问题上必须要有极其鲜明的答案。为什么打仗，很容易回答。为谁打仗，就有点难了。既不能用美国的那一套来回答“无论对错，这是我的祖国！”，也不能简单的用“国家利益”来回答。那是“为什么打仗”的答案，而不是“为谁打仗”的答案。鹰临天下可以旗帜鲜明的回答：“人民军队是无产阶级专政的坚强柱石，当然是为人民的利益打仗的！”。所以，人民军队有对外对内的两个职能。一切行动跟着党走，才能不犯路线错误。坚持部队的革命化，保持人民本色，才能不犯方向错误。军队离不开党的领导，党也离不开军队的支持啊！万一哪天，民运分子、汉奸、厉**、顾雏军等大资产阶级及其代言人窃取了政权怎么办？人民军队就要发挥对内职能，就要坚决的捍卫人民政权，就要横扫一切反动派，就要帮党渡过难关呀！军队不革命化，能完成这个任务吗？同时，军队的革命化，也是对可能潜在的林彪之流的有效监督和制约。他们想篡党夺权，可人民军队不答应啊！一支有觉悟有文化的军队，一支毛泽东思想武装的人民军队，永远是无产阶级专政的坚强柱石，永远是人民民主专政的坚强柱石。
       没有一支人民的军队，便没有人民的一切。守住了人民军队的革命化，就守住了人民的希望。

不知道该说什么，反正世界上最好的军队都是洗脑技术相当高的。
所以文章所倡导的在实用上也没什么错。