LupinIII 2008-2-14 11:57 AM
【八阕】中国外交部发言人刘建超2月14日表示，对美国著名导演斯皮尔伯格（Steven Spielberg，港译：史提芬史匹堡）辞任北京奥运艺术顾问表示遗憾。斯皮尔伯格因为不满中国未有尽力结束苏丹达尔富尔暴力问题，在12日宣布辞任北京奥运开幕式和闭幕式的艺术顾问。
BBC中文网报导，刘健超说，注意到国际社会对中国处理达尔富尔问题有不同议论，但中方不接受有人出于政治目的，而将达尔富尔问题与奥运相连系。刘健超强调，中方希望透过和平对话，解决达尔富尔问题，希望有关人士可客观看待中方处理问题的立场。
联合国估计，自从四年多前苏丹西部的达尔富尔地区爆发暴力冲突以来，已有20万人丧生，250万人流离失所。中国是苏丹最大投资国，也是苏丹最大军火提供方。苏丹生产的石油60%销往中国。
刘建超再次为中国在达尔富尔问题上的政策进行了辩护。他说，中国为解决达尔富尔问题发挥着"积极的、建设性作用，--这是国际社会不带偏见的人们有目共睹的事实。"
亚洲时报报导，另外，一批诺贝尔和平奖得、政界人士、及运动员近日发表公开连署信，要求中国向苏丹施压，解决达尔富尔人道危机，英国《独立报》报道，连署人士国际奥委会主席罗格。
中国驻美大使馆13日发表一份声明说，苏丹的达尔富尔问题既不是中国的内部事务，也不是由中国造成的。因此，某些组织和个人将这两者联系起来是完全不理智、不负责任和不公正的。
美国著名导演斯皮尔伯格12日宣布，将辞去北京奥运会艺术顾问职务，理由是中国没有做出足够努力，结束苏丹达尔富尔暴力。他在声明中指，“目前，我的时间和精力不能放在北京奥运会的仪式上，而是应该尽全力帮助结束达尔富尔地区发生的难以言状的反人类暴行。”
X 2008-2-14 12:10 PM
那大家都应该抵制美国办的一切国际比赛
X 2008-2-14 12:12 PM
运动员不在奥运会上谈政治本来就是奥运会的宗旨之一。不然奥运会就成了各国运动员游行示威的场所了，大家都不用比赛了
牧牧 2008-2-14 12:16 PM
我来问两个不入流的问题啊
大家觉得奥运会对我们这个国家这么重要么？
对于整个国家和民族来说，我们究竟在北京奥运会上能得到什么？
我一直没想明白 所以一直不很关心奥运会:han2
yy-prion 2008-2-14 02:10 PM
[quote]原帖由 [i]牧牧[/i] 于 2008-2-14 11:16 发表
我来问两个不入流的问题啊
大家觉得奥运会对我们这个国家这么重要么？
对于整个国家和民族来说，我们究竟在北京奥运会上能得到什么？
我一直没想明白 所以一直不很关心奥运会:han2 [/quote]
还能干什么，往里砸钱显摆罢了
X 2008-2-14 03:52 PM
那中国啥都不干最好了
[quote]原帖由 [i]yy-prion[/i] 于 2008-2-14 01:10 PM 发表
还能干什么，往里砸钱显摆罢了 [/quote]
X 2008-2-14 03:56 PM
促进消费，拉动投资，人民高兴，东西多了
[quote]原帖由 [i]牧牧[/i] 于 2008-2-14 11:16 AM 发表
我来问两个不入流的问题啊
大家觉得奥运会对我们这个国家这么重要么？
对于整个国家和民族来说，我们究竟在北京奥运会上能得到什么？
我一直没想明白 所以一直不很关心奥运会:han2 [/quote]
马甲 2008-2-14 04:47 PM
这是两回事，一码是一码。
我们办奥运是好还是坏，该不该办，这个另外说；但是在已经决定承办奥运会的前提下，作为中国人，就绝对没有希望办砸的道理；如果有人给我们添乱，那我们自然不会欢迎他。现在的情况是不光是有人给我们添乱，还有人想来借题发挥，想来捣乱。那当然得枪口一致对外了。
办奥运好不好，这是内部问题，我们关起门来自己解决；斯皮尔伯格根本不是关心这个问题的人，所以讨论他的行为的时候完全没有必要牵涉到这个。imac和Lulu说得很对：他真的关心苏丹的人权，以他掌握的财富和社会资源，大可低调的为苏丹人做很多的实事；如果看不惯中国的做法，一开始拒绝说不来也就是了；答应了，事后高调地反悔，又顺便把过错推到别人身上，还仿佛站在道德制高点上一样。这种行为确实恶心。以为用上冠冕堂皇的借口，自己的行为就冠冕堂皇了？
[quote]原帖由 [i]牧牧[/i] 于 2008-2-14 11:16 AM 发表
我来问两个不入流的问题啊
大家觉得奥运会对我们这个国家这么重要么？
对于整个国家和民族来说，我们究竟在北京奥运会上能得到什么？
我一直没想明白 所以一直不很关心奥运会:han2 [/quote]
LupinIII 2008-2-14 04:51 PM
我也不稀罕什么奥运会. 奥运对中国来说重不重要我也不清楚,但那些"free Tibet"之类的组织和个人倒是非常"重视"北京奥运,也积极的利用北京奥运来达到他们的目的.既然中国已经为奥运付出了那么多的努力,投入那么多的人力和物力,我们就有义务捍卫我们的奥运会. 行动上我是做不了什么,但我要通过舆论表示我对Spielberg之流的强烈鄙视!
[quote]原帖由 [i]牧牧[/i] 于 2008-2-14 11:16 AM 发表
我来问两个不入流的问题啊
大家觉得奥运会对我们这个国家这么重要么？
对于整个国家和民族来说，我们究竟在北京奥运会上能得到什么？
我一直没想明白 所以一直不很关心奥运会:han2 [/quote]
marthanovera 2008-2-16 06:29 PM
在天涯国观看到一个个人觉得很中肯的评论
“1) 美国人入侵伊拉克,并不能证明中国在苏丹问题上是干净的.
2) 世界上的武器主要扩散大国中,安理会常任国一个也跑不了.
3) 任何政治冲突,宗教冲突的本质都是经济冲突,客土穆对于阿拉伯族的偏袒是毫无疑问的.
4) 苏丹内战是主要在穆斯林和基督教之间的战斗,但达尔富尔问题中,受害最严重的是非穆斯林,也非基督徒的,原始非洲人.
5) 没有一国在政治问题上总是政治正确的,别人的错误不能证明你的正确.
6) 斯皮尔博格有权表达自己的意见和主张,任何大国或者想要成为大国的国家都要学会接受道义上的羞辱,因为强盛之路上必然有无辜者的血.“
X 2008-2-16 07:24 PM
貌似中肯的结论里夹藏着自己的私货，明里暗里不还是说中国要为达尔富尔问题负责吗.
[quote]原帖由 [i]marthanovera[/i] 于 2008-2-16 05:29 PM 发表
在天涯国观看到一个个人觉得很中肯的评论
“1) 美国人入侵伊拉克,并不能证明中国在苏丹问题上是干净的.
2) 世界上的武器主要扩散大国中,安理会常任国一个也跑不了.
3) 任何政治 ... [/quote]
X 2008-2-16 07:30 PM
最近西方媒体在达尔富尔问题上的操作不就是因为中石油在当地站稳了脚跟，获得了很大的石油收益吗。自从90年代中石油进入苏丹以来，苏丹结束了石油进口的历史，政府不再每年花上亿美元巨资进口石油产品。石油已占出口额的78%，进出口贸易由入超转为出超。2000年GDP实际增长率为7.2%,通货膨胀由90年代的133%降至2001年的4.8%。外国投资开始流入苏丹，截至2001年底外资总额达50亿美元。苏丹石油项目全部投产后,每年可增加苏丹国内生产总值约17亿美元,人均68美元,增长30%以上。
中国对非洲的开发跟这些西方国家有本质上的不同。我们是力求双赢，他们是追求自我利益最大化
marthanovera 2008-2-16 08:31 PM
[quote]原帖由 [i]X[/i] 于 2008-2-16 06:24 PM 发表
貌似中肯的结论里夹藏着自己的私货，明里暗里不还是说中国要为达尔富尔问题负责吗.
[/quote]
那位筒子没有否认中国在非洲除了挖石油以外的所做的一切
无论负不负责,反正中国还是在做一些事儿的，不单是石油开采
这也是一种负责的表现吧
在石油问题上，美国政府或许只是想要自己的利益最大化而嫁祸中国
中国政府想要的是双赢
谁赢啊，两个政府赢，还是两国的百姓赢
该民不聊生还不是一样民不聊生
他的言论是针对大部分人说美国人幼稚，虚伪，装B，扛着人道主义大旗
从道理上来讲，我是同意他的观点的
反正我还在想是否真的有比国家利益更高的道义
[[i] 本帖最后由 marthanovera 于 2008-2-16 07:34 PM 编辑 [/i]]
X 2008-2-16 08:42 PM
在当地发展了石油工业，促进了就业。难道当地人民就什么也得不到吗？
中国有了相对便宜的石油来源，增加了石油供应量，稳定物价，这些难道人民也不能收益吗？
[quote]原帖由 [i]marthanovera[/i] 于 2008-2-16 07:31 PM 发表
那位筒子没有否认中国在非洲除了挖石油以外的所做的一切
无论负不负责,反正中国还是在做一些事儿的，不单是石油开采
这也是一种负责的表现吧
在石油问题上，美国政府或许只是想要自己的利益最大化而嫁 ... [/quote]
X 2008-2-16 08:44 PM
美国的精英阶层一点也不幼稚，但他们确实虚伪，装B。
[quote]原帖由 [i]marthanovera[/i] 于 2008-2-16 07:31 PM 发表
那位筒子没有否认中国在非洲除了挖石油以外的所做的一切
无论负不负责,反正中国还是在做一些事儿的，不单是石油开采
这也是一种负责的表现吧
在石油问题上，美国政府或许只是想要自己的利益最大化而嫁 ... [/quote]
marthanovera 2008-2-16 08:52 PM
[quote]原帖由 [i]X[/i] 于 2008-2-16 07:44 PM 发表
美国的精英阶层一点也不幼稚，但他们确实虚伪，装B。
[/quote]
虚伪的人到处都有,不能一概而论
[[i] 本帖最后由 marthanovera 于 2008-2-16 07:54 PM 编辑 [/i]]
X 2008-2-16 08:53 PM
中国人不能太东郭先生了。当前国际政治的根本规则就是丛林法则。
X 2008-2-22 03:16 PM
让我们看看虚伪的西方精英吧。鸭从来就不是艺术顾问，何来辞职一说。就象你拿了个Offer没接受，何来辞职一说。
中国政府达尔富尔问题特别代表刘贵今二十一日披露，好莱坞导演斯皮尔伯格此前高调宣布“辞去”北京奥运会开闭幕式的艺术顾问之事，其实“谈不上辞去”。世界论坛网 [url]http://www.wforum.com/gbindex.html[/url]世界论坛网 [url]http://www.wforum.com/gbindex.html[/url]
斯皮尔伯格是借风刻意掀起他及背后势力的对中国的攻击陷害。世界论坛网 [url]http://www.wforum.com/gbindex.html[/url]世界论坛网 [url]http://www.wforum.com/gbindex.html[/url]
正在英国访问的刘贵今二十一日下午在中国使馆举行记者会。他表示，苏丹达尔富尔问题不是中国引起的，千里之外的达尔富尔也不是中国的达尔富尔，因此借毫不相关的问题将奥运会政治化，确确实实不可理解。世界论坛网 [url]http://www.wforum.com/gbindex.html[/url]世界论坛网 [url]http://www.wforum.com/gbindex.html[/url]
斯皮尔伯格此前高调宣布“辞去”北京奥运会开闭幕式的艺术顾问，被西方媒体广泛报道。个人对斯皮尔伯格表示过尊重的刘贵今对此感到非常纳闷，他向媒体披露了真相。刘贵今去年九月曾在纽约和斯皮尔伯格见面长谈，当时刘就告诉斯：“我从北京奥组委得到消息，你已经不是北京奥运会开闭幕式的艺术顾问，尽管如此，我仍愿意和你谈达尔富尔问题。”世界论坛网 [url]http://www.wforum.com/gbindex.html[/url]世界论坛网 [url]http://www.wforum.com/gbindex.html[/url]
刘贵今透露，北京奥组委曾经给斯皮尔伯格发出聘书，但是斯皮尔伯格并没有在去年五月十日的最后期限前，签署相关文件，接收聘职，因此他“并不是北京奥运会开闭幕式的艺术顾问”，斯皮尔伯格的发言人也曾说过这一事实。世界论坛网 [url]http://www.wforum.com/gbindex.html[/url]世界论坛网 [url]http://www.wforum.com/gbindex.html[/url]
目前四处宣称自己曾是‘北京奥运会开闭幕式的艺术总顾问’的斯皮尔伯格不存在其广为高调宣布的“辞去”事实。
Oskarlre 2008-2-22 04:36 PM
37、如果国家综合实力许可，那么中国有权为了维护自己的利益而采取任何行动。
-- 强烈同意
[url]http://blog.farmostwood.net/politics_bdwm[/url]
强权不一定是公理，但是公理没了强权back up 等于放屁
woody 2008-2-23 12:37 AM
切，我也可以这么说，中国在苏丹有经济利益，不能证明中国是肮脏的。
既然是政治，那么一切的一切都是政治斗争的一个工具，什么人性，人权，道德，都只是掩饰而已，都是用于博弈的资源。
最近民间炒作达尔富尔，就是因为西方国家在没办法在台面出牌了，中国已经按照联合国决议排出维和部队，企业已经进入，他们无可奈何，担心中国在非洲力量的桥头堡正在形成，只好打民间牌咯。