查看完整版本: 谁给科普一下为什么mac比windows图像处理更强大？

谁给科普一下为什么mac比windows图像处理更强大？

jj？给说说？俺知道google也能google出来，不过想听听更加通俗易懂的解释。

看你用什么软件来处理图像吧,跟平台有很大关系吗?

或者是因为mac是pdf based, pc是bmp based?

there is no difference.
the best 2D image process, graphics design software is photoshop, the functionality is the same for both platforms.
for videos processing, maybe the mac has more intuitive software, but as far as functionality goes, windows software is equally capable I believe.
In general, software just looks nicer on the Mac.

我觉得有可能和jobs拥有皮克斯公司有关，很多技术可以应用到mac中

听着有理。

[quote]原帖由 [i]chao[/i] 于 2008-3-12 10:25 PM 发表
there is no difference.
the best 2D image process, graphics design software is photoshop, the functionality is the same for both platforms.
for videos processing, maybe the mac has more intuitive ... [/quote]

我觉得这是个误解。图像处理，或者直接说照片的修图软件，现在最流行的是adobe的系列产品，它两个操作系统的版本都有，没有差异。
更家庭化一点的光影魔术手，只有win版。

觉得mac更专业一点，可能是来自几个原因：
1. apple出了几套很专业的图像、影音处理软件，能够和自己的操作系统，以及相关软件配合得很好。如图像的Aperture, 电影的FinalCut等等。微软没有这些。
2. mac系统使用起来确实更傻瓜一点，更方便舒服一些。这个说不出原因。所以对于专业人士，他们肯定更喜欢这个，因为不用整天操心怎样配置系统，怎样设置网络，怎样配置IE防恶意网站骚扰，怎样配置邮件系统、web发布系统与图片的编辑系统之间的关系等等。

闹得闹得！

[quote]原帖由 [i]woody[/i] 于 2008-3-12 11:27 PM 发表
我觉得这是个误解。图像处理，或者直接说照片的修图软件，现在最流行的是adobe的系列产品，它两个操作系统的版本都有，没有差异。
更家庭化一点的光影魔术手，只有win版。

觉得mac更专业一点，可能是来自几个 ... [/quote]

无三不成几，刚刚才发现我只列了两条原因，不是几条 :kuangxiao :kuangxiao

专业的和业余的区别在于硬件... 不同操作系统没区别的

我要是说得不对请纠正啊，本人不是学软件硬件的。只是凭据实际应用的过程来发表一些感想。

我从没觉得Mac比PC做图像，3D有多快多好。只是Mac花了很多钱把自己定位在Pro level. 把自己包装的很酷，很牛的样子。当然它的东东的确是很不错， 不过还不是羊毛出在羊身上。还有Customer Royalty 很重要。用惯了Mac, 很少有switch到PC的. 我也算是其一吧，从学PS开是就一直是Mac, PS3.0到现在CS3, 从PowerMac 7000 到现在 MacPro, 从OS7.0到OSX Leopard, 亲眼目睹Apple的演变更新。个人认为Steve从没让我失望过。

说硬件，别的不说，看看PowerMac 7000 或更早些的机器，光看机箱，就能看出Apple 花了多少心思和票票了。设计的比很多现在的PC都合理结实。说软件，就说OSX, Leopard 只要518MB 内存就可以跑得很顺了。Vista 我没用过，但听说2G都不是很顺？XP都很累了。

Mac --- Think Different  

:happy:happy

同意
[quote]原帖由 [i]woody[/i] 于 2008-3-12 11:27 PM 发表
我觉得这是个误解。图像处理，或者直接说照片的修图软件，现在最流行的是adobe的系列产品，它两个操作系统的版本都有，没有差异。
更家庭化一点的光影魔术手，只有win版。

觉得mac更专业一点，可能是来自几个 ... [/quote]
:kuangxiao:kuangxiao

[quote]原帖由 [i]JJ[/i] 于 2008-3-13 09:44 AM 发表
我要是说得不对请纠正啊，本人不是学软件硬件的。只是凭据实际应用的过程来发表一些感想。

我从没觉得Mac比PC做图像，3D有多快多好。只是Mac花了很多钱把自己定位在Pro level. 把自己包装的很酷，很牛的样子。 ... [/quote]
This is exact why I think "专业人士" likes Mac. It's because Mac has spent effort on DESIGNING and PACKAGING their product, and it shows. The outcome is something that genuinely appreciated by the other designers in the industry, so of course they choose to use Mac.

揍是揍是。

说道这个内存和速度，我是有体会。我脚得xp（vista更别提了，用不起）装点软件以后，就是acrobat，office什么的普通软件，1G内存那个慢。我4年半以前买的centrino的机器，现在装最新的linux还跑得搜搜的（512m）。


[quote]原帖由 [i]JJ[/i] 于 2008-3-13 08:44 AM 发表
我要是说得不对请纠正啊，本人不是学软件硬件的。只是凭据实际应用的过程来发表一些感想。

我从没觉得Mac比PC做图像，3D有多快多好。只是Mac花了很多钱把自己定位在Pro level. 把自己包装的很酷，很牛的样子。 ... [/quote]

深有同感，5年前买的powerbook G4, 当时是panther 系统，现在连升了两级，从tiger 到leopard， 跑下来，没有问题。再看看从xp 到vista， 就一代升级，淘汰了多少电脑啊！
[quote]原帖由 [i]lyatum[/i] 于 2008-3-13 01:27 PM 发表
揍是揍是。

说道这个内存和速度，我是有体会。我脚得xp（vista更别提了，用不起）装点软件以后，就是acrobat，office什么的普通软件，1G内存那个慢。我4年半以前买的centrino的机器，现在装最新的linux还跑得搜 ... [/quote]

就凭这个，硬件厂商就都不待见乔布斯。。。。。。
吃肉喝汤都自己搞，谁跟他玩儿啊？

微软可是设计操作系统跟硬件厂商都商量好着的，cpu，显卡，内存，都配合在一起玩儿
vista出来之前，内存降价多猛啊，韩国人眼睁睁的被美国大老板联合起来玩到吐血。
intel的真64位，真双核一出来，vista就到位，马上跟着nvidia他们都甩卖了。vista跳票
可不是微软一家耽误着。

要说硬件没负担，还得靠linux server不带gui... :)

[quote]原帖由 [i]LELE[/i] 于 2008-3-13 04:14 PM 发表
深有同感，5年前买的powerbook G4, 当时是panther 系统，现在连升了两级，从tiger 到leopard， 跑下来，没有问题。再看看从xp 到vista， 就一代升级，淘汰了多少电脑啊！
[/quote]