精确的预测实际上无法做到, 这涉及到一个尺度的问题.
相对于大面积的板块, 我们所希望预测的时间和空间尺度太小了.
这就如同折断一根木棒, 根据力学原理, 你可以预测木棒大概在何时何处折断, 但你无法预测木棒折断处的精确形状, 以及折断的精确时间. 我们人类就像生活在这个木棒上的细菌.

实际上我觉得地震部门应该已经注意到某些迹象了, 但是一些行政领导重视程度不够, 抱着碰运气, 无大震的心理.
幸亏这次地震是在下午, 如果像唐山那样在深夜, 后果更是不堪设想.

现在的数据分析，传感器和卫星技术比三十年前肯定进步了。只不过这方面的研究国内能实用的有多少不知道，而且国家这方面的研究投资也不知道有多少。

只是诱因, 也许你在举重运动员的杠铃上放一根羽毛, 他就垮了.

 

引用:

原帖由 Nirvana 于 2008-5-12 04:01 PM 发表 从地质学的尺度来看，三峡的作用跟大的板块压迫相比，对这样大范围的地震影响如何？

缺乏科学的精神，人浮于世，早晚会付出血的代价。
估计救灾之后，应该清算一下了。

地震是非常难预测吧，而且预测部门也不得不慎重，因为一旦误报损失是很大的，这个责任谁也不愿意负。不报告是没有责任的。

这里有个科普贴，今天看到不少的马后炮新闻，于是查到这篇2006年因为唐山大地震30周年而做的专访。实际上国内大地震的准确预报，只成功做到两次，75辽宁年海城，96年新疆伽师，中国也因此成为世界上第一个准确预报大地震的国家。看来地震局长的解释，地震预测的能力，我觉得目前而言，还是基本属于不靠谱阶段，所以不能指责地震部门，他们的工作，也就是为了数十、数百年后的科技进步而做积累吧。

国家地震局局长陈建民：地震预报是世界级难题
http://news.xinhuanet.com/politics/2006-07/08/content_4807904.htm

天佑中华。。。