发新话题
打印

PBS: China, Red to Green?

PBS: China, Red to Green?

说中国环保的,还没看完,目前看起来还不错
看上去不错,就是不知道到底增加了多少成本。roof farm的城市模型我很喜欢,暂时不买房啦,等以后买一个很cool的环保公寓,哈哈
Thinking about a tattoo...
看完了,很赞,特别是提到 一旦中国人意识到要节约能源保护环境,就有以不可思议的速度去做。
看了一半,实在看不下去了。

美国消耗多少资源,中国又多少? 中国富了,多用点能源,美国就有话说了!

中国的family housing become bigger and bigger, so what?难道只能美国人住大房间,中国人多就不能住大房间?light, heat都不能有?!

还有污染。发达国家环境污染转移了多少到中国?美国的制药业,多少中间体都拿到发展中国家生产,剧毒,致癌物的产生都排到别人的国家。现在还说得有头有理。岂有此理啊
Look hot, stay cool !
引用:
原帖由 Mindy 于 2008-6-22 07:39 PM 发表
看了一半,实在看不下去了。

美国消耗多少资源,中国又多少? 中国富了,多用点能源,美国就有话说了!

中国的family housing become bigger and bigger, so what?难道只能美国人住大房间,中国人多就不能 ...


赞成 Mindy 的立场。

。。。那位Nature Scientist 口口声声说“必须要帮助中国”云云,十分condescending啊! 毫无自省,仿佛美国与全球环境问题没有什么关系似的。

那位Metropolis Magazine 编辑的一段话我比较欣赏,她至少指出美国输出的美式舒适生活及其picture-perfect image与中国眼下的建设方向--甚至所有欠发达人口的欲望和需求--不无关系。

很遗憾这个节目总的论调只是个简单肤浅的,以世界的名义对中国指指戳戳的评论,而不探求环境问题的根本原因和解决作为反面教材推荐!




引用:
原帖由 retro 于 2008-6-23 01:59 PM 发表
赞成 Mindy 的立场。。。。那位Nature Scientist 口口声声说“必须要帮助中国”云云,十分condescending啊! 毫无自省,仿佛美国与全球环境问题没有什么关系似的。那位Metropolis Magazine 编辑的一段话我比较欣赏, ...

呵呵。。

我确实觉得这个vedio居心叵测。 帮助中国,号召政府建楼提倡环保? 然后他们来卖技术不说,搞不好还装个窃听器什么,中国政府干些什么都被他们知道。
Look hot, stay cool !
你们也太愤青了吧
中国这么多人,如果像美国一样这么浪费能源,整个国家的资源根本负担不起(这些资源不仅仅是能源)
比如,水,公用绿地,电,住房,
最简单的,中国那么大的地方这么多的人,能做到像美国一样大部分人都住大house么?

还有为什么要搞南水北调,不就是北方已经严重缺水么,能做的节省一点就节省一点。
引用:
原帖由 blueswing 于 2008-6-23 08:49 PM 发表
你们也太愤青了吧
中国这么多人,如果像美国一样这么浪费能源,整个国家的资源根本负担不起(这些资源不仅仅是能源)
比如,水,公用绿地,电,住房,
最简单的,中国那么大的地方这么多的人,能做到像美国一样大 ...

可是美国人就是认为汽油涨价是因为中国现在用得多了。我都听到好多人说了。

你可以重看一遍开头那段的论调,都说的是中国建筑用了多少多少能源。这个跟土地没什么关系。

传媒一向是美国的重要手段,我不觉得他们会这么好心的花钱花时间来educate我门。
Look hot, stay cool !

 

[ 本帖最后由 LaoPeng 于 2008-7-6 02:18 PM 编辑 ]
发新话题
查看积分策略说明

快速回复主题

选项

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容