BSO.

引用:

原帖由 宇文成都 于 2008-6-30 05:09 PM 发表


是啊，憋了半天撑不住了，IS就算了吧，太烧得慌。

bikeh很漂亮！我不觉得软。牛头。jj说的对，需要的时候锐化一下，会好很多。

曝光过度可能是一个问题，尤其对于2楼的花朵而言，但最主要的问题在于光圈大了的话，达到2.8，景深就很不够了。你觉得一楼的两张照片不够sharp，实际原因就在于此。只有焦点周围的人或景sharp，再往四周偏一点的因为距离你的远近不一样就很容易变得模糊。你仔细看看，两张照片里的人还是sharp的，说明你聚焦没有问题。只是周边稍偏一点的景物就比较模糊了。因此大光圈一般适合照一定距离之外的大头照，如10楼的第一张照片。如果是近距离的大头照，如2楼的花朵，光圈也不能太大，如果你要整朵花都清楚的话，4.0还是太大了。如果在一定距离之外，又要人、又要景的话，光圈要更小一点才好，可以保证不同远近的人和景都清楚一些。

最好不要用尺子，尺子很容易confuse像机的对焦系统（我有过类似经验），因为尺子的黑白刻度太多。你可以试试这个：

http://www.focustestchart.com/chart.html

据说这也不是最好的办法，不过简单，而且容易做到。如果不跑焦的话，对于70-200mm的镜头，焦点应该是在像场中间最为清晰的。

引用:

原帖由 宇文成都 于 2008-6-30 05:04 PM 发表

 
这两张软的太突出了。
 
另外你说的那个拍尺子刻度找焦点的活儿，好难啊。。。

引用:

原帖由 LaoPeng 于 2008-6-30 05:23 PM 发表 曝光过度可能是一个问题，尤其对于2楼的花朵而言，但最主要的问题在于光圈大了的话，达到2.8，景深就很不够了。你觉得一楼的两张照片不够sharp，实际原因就在于此。只有焦点周围的人或景sharp，再往四周偏一点的因为 ...

 

看完了半天才回过味儿来，原来不是laogao是laopeng，果然能者无所不能啊。

语文老师又买了啥好镜头？记得8月底的时候一定要都带上哈～～～～～～～～～

你们去哪里活动啊

引用:

原帖由 together 于 2008-6-30 10:46 PM 发表
语文老师又买了啥好镜头？记得8月底的时候一定要都带上哈～～～～～～～～～:

看来这个“老”字用得很不好，论“老”尚不及宇文大人的资格，再去抢老高的专利就更是十恶不赦了，现如今后悔莫及、欲哭有泪。

在找到地缝之前，再摆两个老谱：这两天别光惦记着玩，等周末到了有你玩的。等到了西部也别光惦记着拍照，和同好一起体验身临其境的美好感觉才是最弥足珍贵的。

引用:

原帖由 宇文成都 于 2008-6-30 09:27 PM 发表   看完了半天才回过味儿来，原来不是laogao是laopeng，果然能者无所不能啊。

[ 本帖最后由 LaoPeng 于 2008-7-1 12:53 AM 编辑 ]

引用:

原帖由 宇文成都 于 2008-6-30 03:09 PM 发表
这两张照片是我试镜头的时候在村里随手拍的，构图什么的就不说了，可是大中午的拍出来背景很暗，虽然PS可以处理这个问题，可是我想知道是不是光线强的时候忌讳用大光圈啊？还有放大看好象还算清晰，对焦应该还好，可 ...

刚看到，俺就说2句吧

看图应该是长焦镜头拍摄吧，好像画面反差弱些，不通透，清晰度不强，这可能和缩图有关系
俺以为从曝光量来说光线强弱和使用大光圈没有什么关系，可以变换组合，
从图片清晰度来看，大光圈解像力是最弱的，反差，抗眩光等能力也差些，有说法是最大光圈小2，3档是最佳解像力，所以，一般讲究尽量不适应最大光圈。牛头就是因为最大光圈做的比狗头好，所以叫牛头。
JJ的2.8大光圈没问题啦

使用长焦就是有这个麻烦：怕相机抖动，尽量用较高快门速度，不得不用较大光圈，可大光圈往往成像质量有不能保证。
所以，安以为，如果要用长焦拍摄高质量的图片，最好使用光学性能好的牛头：1.8，2.8的光圈；沉稳的脚架；高iso；适当缩小1，2档光圈。
如果不计较的话，像俺就用55-200狗头就行了

引用:

原帖由 宇文成都 于 2008-6-30 03:20 PM 发表
4.0, 1/500, ISO 100

第二条好汉宇文成都的片子肯定是手持中长焦，大光圈拍摄的，精度不高，最好用架子，缩小1，2档光圈