引用:

原帖由 那一片俗 于 2007-5-10 12:29 PM 发表
经过俗人2个多月的耐心统计和细致调查
将amherst大小加油站的油都加了1遍
并作了精确统计
最后将统计结果公布如下：


加油量（ga） mileage（mile）
MOBILE 16.2 ...

虽然结论有待推敲考证
但要赞赞俗人的敬业精神和好东西就要share的优良品质

虽然我没有做过统计。

但是我的个人感觉和小俗俗的统计结果一致。

mobile比较强劲，shell比较持久

引用:

原帖由 那一片俗 于 2007-5-10 11:29 AM 发表
经过俗人2个多月的耐心统计和细致调查
将amherst大小加油站的油都加了1遍
并作了精确统计
最后将统计结果公布如下：


加油量（ga） mileage（mile）
MOBILE 16.2 ...

俗人的精神太赞了
把材料和方法也写一下吧
我看几大家应该都没有显著性差异
那个HESS看来不行, 不过我从来没加过

引用:

原帖由 那一片俗 于 2007-5-10 11:29 AM 发表
经过俗人2个多月的耐心统计和细致调查
将amherst大小加油站的油都加了1遍
并作了精确统计
最后将统计结果公布如下：


加油量（ga） mileage（mile）
MOBILE 16.2 ...

嘿嘿，我第一次听mike这个理论，就觉得很奇怪，呵呵，居然还有支持的调查，牛呀

引用:

原帖由 mike 于 2007-5-10 01:29 PM 发表
虽然我没有做过统计。

但是我的个人感觉和小俗俗的统计结果一致。

mobile比较强劲，shell比较持久

我家离shell太远了，多次听说他家的又便宜又好，可惜啊
现在都成gulf专业户了，每次回家的时候就想着顺便稍上一桶

引用:

原帖由 aeolus 于 2007-5-10 11:32 发表
你怎么品的？

见第一页的补充

引用:

原帖由 dongdongfish 于 2007-5-10 11:53 发表
这个和怎么开车，天气什么的都有很大关系吧

见第一页的补充

引用:

原帖由 freei 于 2007-5-10 12:12 发表
欧不相信，你的统计本身就有问题，开车的路，刹车次数不同，都影响很大

见第一页的补充

引用:

原帖由 墨者革离 于 2007-5-10 12:26 发表
油耗是由很多因素决定的。你的统计可以大致得出一个结论，就是你的车用Shell MPG最高。换一辆车，结果就未必相同了。

见第一页的补充

引用:

原帖由 mike 于 2007-5-10 13:29 发表
虽然我没有做过统计。

但是我的个人感觉和小俗俗的统计结果一致。

mobile比较强劲，shell比较持久

果然是金融统计的人啊

hah