论非常规战争下的战略防守体系及解决方法。（1）



在冷战以后，世界呈多极化发展， 由于战术和战略核武器在敏感地区的扩散。 世界大战的可能性存在但是逐步减小。 但是由于经济，政治，军事等利益冲突，小规模的局部战争和大规模的人民战争成增加趋势。 不可否认的是，当前信息化条件下的局部战争，是在战争形态转型的大背景下进行的，呈现出许多与机械化战争不同的新特点，如战争节奏加快、空间扩大、战场透明、体系对抗、打击精确，等等。其中值得关注的是以下几点：



一是战争爆发突然，节奏加快，战争持续时间相对短促。

二是战场直接交战空间有限，而相关空间急剧扩大，空中、太空及信息领域的对抗空前激烈。　　

三是一体化联合作战成为基本作战形式，各种作战力量的一体化行动能力成为体系对抗的关键。从近几场局部战争来看，体系对抗已经成为战场较量的显著特点。

四是远程精确打击成为基本作战手段，对重要政治、经济目标的打击与防护成为战场较量的焦点。



而在这种快节奏，高科技的短促突击战争中。 常备军以及高精尖技术战斗一般占据主流（代表有美军的空地一体战），而民兵以及非正规军则往往作用微弱。 但是当优势一方由于经济利益，政治，宗教等原因选择占领或割据劣势方时。 战争的非常规性就占据了主流。 由于非常规战争的隐蔽性，全民性和不确定性。 常备军擅长的精确打击和高科技作战往往派不上用场。 而常备军维持战争的高额开销以及长久人员伤亡对民心的影响则无法让优势方维持长期持久的战争。 因此利用国力，人口进行非常规战争成为弱小民族/国家对抗强者的不二选择。



历史上著名战例：

中国抗日战争。 苏联卫国战争前期和中期。 阿富汗抗苏战争。 越南战争。 第二次海湾战争等。



如果说到非常规战争，最典型的就是游击战。下面就是对游击战的一些探讨：



游击战胜利的原因：

因为敌我力量相差悬殊，所以要通过分散兵力渗透至敌人后方，展开小规模袭扰与恐怖主义活动，避敌主力，与敌周旋。



游击战的目标：

任何类型的游击战都是保存自己第一位，生存在大多数情况下比与敌人作战更加重要。“敌进我退，敌退我进” 是游击战的不二法门。

如果说生存是第一位，袭扰和坚持就是游击战的第二位。 虽然纵观历史，单纯地依靠游击战争，想把敌人赶出国境，大规模消灭敌军团，获得正规作战那样的胜利是不现实的。但是只要能不断袭扰敌人，消耗敌人，唤醒民众的意识，同时等待国际国内形势变化，就很可能在后期逐步转化为为正规武装力量。



游击战的关键：

生存下来，不断袭扰杀伤敌人，对敌人造成心理压力和实质伤亡，等待形势变化，并最终转化为正规武装力量、接管政权。坚持就是胜利。



游击战是如何运作的：

整套游击战争体系是相当复杂的，几乎涉及到社会各个领域的方方面面的斗争。其中包括军事，政治，经济三大方面。实施游击作战，需要游击队控制群众，传播信仰，获取广泛的群众支持， 必要时还要辅以经济政治改革，这样才可从群众中获取物资、资金、人员等持续作战所必需的资源。游击组织需要建立获取资金、物资的渠道，对军事组织进行补充，支持作战行动，甚至需要生产武器装备，并建立谍报组织和情报系统，以获取情报支持。游击组织需要接触各个阶层，团结尽可能多的抵抗力量，这需要游击组织有成熟的政治智慧和练达的外交手法。游击战涉及的领域几乎是一个组织健全的以军事抵抗为主要目的小社会。实施游击战争的根源在于最底层的民众，仅仅使用军事手段妄图摧毁游击战争的浪潮，就好像用烈火烧掉地表的杂草，短期有效，但难以去根，正所谓“野火烧不尽，春风吹又生”。经过长期斗争而坚持下来的组织往往十分坚强，具有强大的生命力。由于涉及领域广泛，长期的游击斗争为组织储备了大量政治、军事、经济、文化人才，这些人才往往具有坚定的意志，在各专业领域经验丰富，而且了解当地社会状况。这为游击队建立正规军队，接管当地政权作好了人才储备。这也是为什么当形势变化，占领军撤退之后，游击队往往能够迅速蜕变成正规军，顺利地接管政权，在较短时间内控制住局势的原因。抗日游击战争，越南游击战争，阿富汗游击战争的结局如此相似，都是因为此种原因。



实施游击战的必要因素：

1。具有坚定信仰的骨干力量。

具有坚定信仰的骨干力量是游击战组织中最活跃、最坚定的、最具有战斗力的核心力量。这种力量有坚定的信念支撑，这个信念在当地民众中有坚定的支持者，民众可为此信念而奋斗。这样的力量往往是由外来者或者当地群众中少数佼佼者组成。这样的骨干力量除了要有坚定的信念，还要拥有各方面的专业技能人士。诸如：

政工人员：为游击战组织提供坚定的信念支持，掌握信先进的理论，能够广泛传播信仰，发展更多的人加入游击队组织，为游击组织建立谍报系统，在控制区内建立基层政权。

狙击手、爆破手、特种战士等专业士兵：这些人是游击队的骨干力量，除了在作战行动中发挥核心作用外，还要训练从当地群众中招募的新战士。这些新战士将是游击组织与当地群众保持联系的桥梁，能够使游击组织彻底融入到当地群众中去。

军械员、武器专家：游击队往往难以获得充足的武器装备，所以必须从多种渠道获取武器，拥有较强的武器维护能力，甚至拥有一定的武器生产能力也是必需的。

2。 民众的支持

民众的支持是游击队存在的前提。游击组织能够在敌我实力对比悬殊的的情况下自由活动，关键在于游击队能够获得民众的支持。脱离了群众的游击队是不可能长期存在的。游击组织可从群众中获取物资、资金、兵员等补充，这些都是游击组织保持长期作战所必需的。群众还可为游击队提供掩护、情报，为游击队安置伤员，甚至参加一些辅助性的军事行动，比如运输弹药。游击组织的骨干力量往往不是由当地自发产生的，如何与群众更紧密地联系在一起，是游击组织首要的问题。招收当地兵员进入游击组织，建立基层政权组织，宣传信念信仰，坚决打击与敌人合作的敌对分子，通过这些手段，来增强游击队骨干力量与群众的联系。信仰、宗教是非常有效的手段，阿富汗战争和目前的伊拉克局势，不能说没有伊斯兰教的影响。

凡是比较成功的游击战争，总有一个能够团结最具战斗力的一部分人的信仰存在。共产主义、伊斯兰原教旨主义都20 世纪游击战争中支持其持续战斗的信仰。缺乏信仰的游击组织并不可怕，这样的组织最终只能发展成为流寇或者犯罪集团。信仰必须有实际行动来支撑，在宣传理念信仰的同时，还应该通过一系列社会政治、经济改革来部分地实现信念信仰，并培养一批既得利益者，这些既得利益者将成为游击组织最坚定的支持者。实行社会改革，是对信仰的践行。进行社会改革，必然会破坏当前的社会现状，损害某些人的利益，从而使其站在对立面。游击组织必须团结尽可能多的阶级和力量，至少也应使其保持中立。一个社会中最具有战斗力和革命性的，往往是处在社会最底层的群众，谁掌握了这个阶层，就将具有颠覆整个社会的能力。这个阶层处在社会最底层，生活困苦，最具有变革的愿望，而长期困苦的生活，使他们吃苦耐劳、意志坚定，在形势不利的情况下能够坚持战斗，不怕牺牲。社会底层群众是游击队必须掌握的力量。但是与其他阶层相比，这个阶层的力量虽然强大，但却是隐藏着的，因为她没有军队、警察、法院等国家机器来维持自己的利益，这个阶层需要动员、组织和武装，才可发挥其力量。

3。 敌人统治力量的薄弱

占领军统治力量薄弱的区域，游击组织生存相对容易。统治力量的强弱是相对的，受到许多因素的影响，比如地形、经济状况等。统治力量的强弱不仅仅表现在兵力的多寡上，也表现在诸如政治、经济与群众的态度中。群众基础的好坏决定了游击队的生存条件。除了占领军以外，与占领军合作的阶层、建立的伪政权同样属于敌人统治力量的一部分。对于游击组织来说，伪政权的威胁甚至比占领军的威胁更大。游击队与敌人周旋的关键在于民心。如果社会政治经济状况稳定繁荣，民心思安，那么游击组织和抵抗力量也就无戏可唱了。所以说，游击组织要想在某一地区站稳脚跟，与占领军、伪政权争夺民心是重中之重。

4。地理环境

地理环境对游击作战的影响极为巨大。占领军往往更加重视人口聚集的城镇和战略要地，在这些地方，统治力量更为强大。游击队往往被挤到地形复杂、人烟稀少、发展水平有限的地区。在这些地区，由于地理条件的限制，对占领军发挥战斗力极为不利。而游击队却可以从大自然中获得食物、水源甚至简单的生活必需品，可以在少量的补给下在野外生活达几个月，在这种地形中行动自如。环境应该是我们的朋友，占领军的敌人。当环境有利于占领军的时候，对于游击队来说就是一场灾难。但必须注意到的是， 虽然占领军的兵力的多少一般与地理环境的复杂程度成正比。随着技术水平的进步，侦查技术与机动能力的提高，现代军队控制复杂地形的能力大大增强了。 但是高科技高昂的成本，超长的训练周期以及人员成本消耗使得现阶段条件下仍然无法做到以极少的兵力长期控制了广大的地域的地步。 美军在伊拉克，北约在阿富汗都是如此。因此游击战，持久战仍是以弱胜强的不二法门。

5。外部力量的支持

虽然游击队可以从群众中获取物资、资金、人员等补充，但是外部势力的支持也是重要的，重要的军用物资、武器、医药、资金、粮食等，在战时会被被占领军严格控制。而处在社会底层的群众缺乏拥有足够作战经验的骨干力量，某些技术性的装备游击队也不能自给自足。所以，外部力量的支持显得十分重要。几乎每一场打得有声有色的游击战争，都有外部力量或明或暗的介入。越南战争中，通过胡志明小道不断派遣正规军进入南越的北越政府，得到了苏联和中国的支持；阿富汗游击队则是受到伊斯兰世界的支持；即使是车臣反政府武装，也不能排除外部势力的介入。外部势力可以牵制占领军，使其不能投入过多精力围剿游击队。



当正面有正规军，游击队作为辅助的时候：

敌后游击战的作战目的应是配合正面战场作战，为正面战场的友军提供情报，配合正面战场进行作战行动，破坏敌人后勤补给线和通讯线路，暗杀高级将领，对兵站、通讯枢纽、指挥部等进行袭扰等。当正面战场的友军没有行动时，游击队应偃旗息鼓，除了提供情报等辅助性工作，应尽量减少引起敌人注意的军事行动，保存实力。 战争实例是中国抗日战争。



当正面无正规军，游击战作为主力的时候：

敌后游击战的作战目的应该是在保存自己的前提下尽可能的杀伤敌人， 充分利用自身的人文，地理等条件。 采用化整为零，迅速集结打击后分开的麻雀战，地雷战，地道战等战术消耗打击敌人。 由于现在大部分西方联军尤其是美军无法摆脱其道义的身份。 因此不可能大规模使用屠杀或隔离战术。 而其人员不足以及国内对伤亡能力差则是死穴。 而有利于自己的根据地也是无正规军情况下游击队存在的必要条件。 兵为民，民为兵，全方位打击敌人。 战争实例是越南战争。



未完待续。

写得还可以,但一方面过于理论性, 我觉得基于实例展开分析会有趣一些; 另一方面所写的游击战争跟十年三十年或者五十年前没多大区别，缺乏新颖的东西和独特的观点。

这个本来就是理论和实际结合的东西。。。



其实游击战就是以不变应万变。 因为无论闪电战，大纵深，纵深渗透和空地一体战。 战争本质没有改变。



现阶段还是人的战争。

论非常规战争下的战略防守体系及解决方法 2





现代游击战对武器的特殊要求：

由于游击战的人员组成和正规军完全不同。 其训练度，组织度以及专业军事素质都和真正的部队相差万里。 因此在武器弹药以及军火上就有特殊的要求。 冷战时期，西方的分析家很难理解苏联为什么要放弃久经考验的标准口径，而从苏联分析家这方面来说，他们又奇怪西方设计家为什么如此顽固地坚持老的规格。 这里面就涉及了专业性的问题。 当士兵大多数是职业军人，并对命令反应敏锐无误。 那么很多复杂的任务以及弹药分配就会简单无误。 但游击战中，所谓的士兵只是一些中年的后备役人员或戏剧学校的学生。 那么对其解释：“我要用在无后坐力炮上的那一种或者迫击炮上用的那一种，我要的是坦克炮上的炮弹。”就等于鸡同鸭讲，更何况一个戏剧学校学生是否能够搞清无后坐力炮和坦克炮的区别呢？ 因此，游击战的武器体现出几大特性：



1．简单，可靠，轻便，小型。

由于游击队的武器生产往往靠进口或者手工作坊， 那么注定了其武器需要简单可靠性。 AK-47之所以能够流传近70年不衰，是因为其满足了简单易懂（几岁孩子就会拆卸，手工作坊即可制造）。火力覆盖 （不需瞄准，在最短的时间内进行多人的火力覆盖以追求杀伤力）以及最重要的一点：无需保养。 在越南的美国士兵常常扔掉自己的M14或者M16，而使用AK47； 几十年后的今天，在伊拉克的美军仍然扔掉手中的M16或者M4，继续使用AK47。为什么？因为它简单而可靠，就象一个亲密的战友。结构简单和性能可靠这两特性在战斗中是最为重要的。而且只有简单而可靠的装备才能适应战争的需要。现实中同样的道理还有：只有简单而易于了解的计划才能成功；只有最简单和最耐磨损的占地服装才是最好的军服……游击战对武器的要求是：它必须易于生产，结构简单，容易教会新兵使用，并易于维护和修理。这点前苏联比美国有很大优势。二战中苏联的钢产量和德国基本相同，但苏联生产坦克的数量却远远超过德国。此外，由于结构简单，有可能临时修复几万辆这样的坦克，以便两次甚至三次地让它们重返战场。虽然德国的“豹”式和稍后的“虎王”虽然受到苏军坦克的影响，但德国设计师未能满足最重要的作战要求——结构简单。结果，“豹”式一共生产了４８１５辆，“虎王”只生产了４８４辆，苏联却生产了１０２，０００辆坦克，其中７０，０００辆是Ｔ—３４。在考虑这些数字时还应考虑，大部分德国在遭到轰炸时，很多苏联工厂也毁于一旦——哈尔科夫工厂战争头几个月即被德国占领，而这是苏联最大的工厂，也是Ｔ—３４的诞生地。斯大林格勒的坦克工厂处于激烈的战斗前沿，情况也可杨而知，列宁格勒被围困，既无钢材又无煤炭，那里的工厂不断遭受炮击，却坚持维修坦克达３年之久，有时候，还在修理中的坦克不得不从墙壁间隙中对前进中的德国士兵开炮……剩下的工厂是在乌拉尔，机器是从别处搬去的，实际上是在露天安装的，但它生产了世界上最简单，最可靠的坦克。



直到今天，一些二战老式武器如果重复生产还有很强的实践作用，比如说：



德国MG42通用机枪：用金属冲压工艺生产的MG42不仅节省材料和工时，也更加紧凑。这对于金属资源缺乏的德国和今天大多数游击区来说，是非常实际的。乍一看这实在是一款粗制滥造的武器，是若干铁片和一根铁管的拼凑物。但是其射速每分钟最低1000发，最高1300发。性能可靠耐用，在苏联战场上，即使在零下40度得严寒中，MG42依然可以保持稳定得射击速度。结构简单：格罗福斯设计更换装置非常简单，只要扳动一根杠杆，倾斜枪身，枪管就会自动脱离跳出，并不需要用手触摸炽热得枪。更换一支枪管只需要几秒钟时间。 轻便易携带 （带两脚架时枪重11公斤，带三脚架时枪重19．2 公斤）。 为游击战中的不二之选，现代改造完全可以使其使用5.56北约弹或者7.62俄制标准弹。



萨姆7防空导弹：由轻制玻璃钢制成，全长不过1.5米，重量不到15公斤，即使体力一般的士兵也可以长时间携带。萨姆7是一次性 使用产品，出厂时导弹密封在廉价的发射筒中，发射完以后发射筒就可以随地丢弃，非常方便。其操作非常简单，由于长度短，重量轻，从背负状态到发射状态不过10秒钟时间。整个发射过程对于射手要求极低，普通士兵只需要使用前看一遍使用说明书就可以了，非常适合游击队员和第三世界国家文化素质较差的士兵使用。萨姆7的造价很低，按照现在的价格不过几百美元，造价非常低廉。

但是萨姆7打击的对手 如武装直升机，固定翼攻击机的单价一般在几百万到几千万美元，萨姆7的价格优势一目了然。同时，萨姆7相比高精尖的大型防空导弹来说，技术非常简单，没有复杂精密的高科技技术，有一定军工科技底子的国家都可以毫不费力的大量生产。单兵在战场上的目标极小，很难被敌军各种战场探测平台发现，加上射手发射萨姆7之前可以通过地形和现有工事进行隐蔽。发射时前后时间不过几十秒到一分种，发射导弹以后就可以立即丢弃发射筒继续隐蔽，一般来说，敌人在发射之前和整个发射过程中，都根本无法发现射手，萨姆7的突袭性是很强的。同时由于单兵携带，萨姆7几乎可以在任何地形发射。从越南的亚热带丛林 到 中东战场沙漠漫天的旷野，从阿富汗层峦叠嶂的山地，到车臣的冰天雪地，萨姆都有非常良好的表现，生存能力是可以满足需要的。



波波沙冲锋枪：高达的900发/分理论射速, 71发容量的大弹鼓并能在5秒内把大弹鼓中的弹药全部发射出去。概略瞄准和持续射击时稳定性很高，即使新兵也很容易就能学会。 结构简单，大部分零件如机匣，枪管护管 都是用钢板经过简单的冲压后完成。之后工人们只需要把这些冲压好的部件做一些很简要的粗糙加工，比如焊接，铆接，穿销连接和进行组装，最后安装在一个木枪托上就完成了。对于材料的使用也非常节省，造价低廉，制造速度也很快，一般的学徒工稍加培训就可以轻松操作。。。所有的一切注定了苏联波波莎冲锋枪是一款游击队的好武器。实战中敌我双方一发子弹的相差往往就能决定谁死谁活，而比现在M16和AK47多一倍的装弹量说明了什么？说明实战中波波沙火力的持续时间要长好多，说明因为更换弹夹造成的火力中断要少很多。现代战争内的巷战一般都不超过200米，基本上没有士兵进行精确瞄准射击，而是概略瞄准的扫射。 谁先能以火力压制住对方，谁就能够比较从容的超对方进行精确瞄准射击，谁就是获胜的那一方。波波沙完全满足这一要求。值得一提的是波波沙使用的是7.63mm子弹，略加改进就可以成为俄式标准武器。



八九式掷弹筒+九一式手榴弹： 单体重量只有不到3公斤，居然比一把步枪的重量还要轻的多得八九式50mm掷弹筒是二战期间日军的主力武器。 由于其弹药：九一式手榴弹也不过0.45公斤。 而一个弹药袋装弹八发也不过3.6斤，加上掷弹筒整个作战系统一共不到7公斤，因此非常适合单兵携带。由于重量轻，以及弹药就是普通步兵手榴弹。 所以掷弹筒小组不会像通常迫击炮组或者重机枪组一样由于负重大－－无法及时随一线步兵作战。实战中，掷弹筒小组甚至可以随着步兵冲锋。特别说明的是九一式手榴弹采用圆柱形铸铁弹体，外有纵横刻槽，将弹体分成50块（中国人俗称甜瓜手雷），爆破部装有TNT炸药6.5克，杀伤半径为8米，一发榴弹如果落在人群中可以杀伤数十人，这个威力对于50毫米口径来说还是不错的。掷弹筒对待技术成熟的日本来说，造价只有步枪的四分之一，而九一式榴弹和普通步兵手榴弹基本相同也是极为廉价。况且其能非常及时的释放化学武器进行战术打击。如此的价格相对掷弹筒的不错的战绩来说，简直是太便宜了。



其他的还有德式M43 手榴弹， 中国56式班用机枪等。



2．杀伤性。

当前军民中普遍流行的一点是不是正规军用的武器就不是武器。 其实这点是十分错误的。 最原始的武器由于往往被正规军所忽略。反而是最强大的武器。 比如说铲子在伊拉克战场上的作用。 美军快速占领伊拉克实际上是借助了其在80年代打下的良好道路基础。 如果游击队大规模展开破袭战，那么美军很快就会由于补给不便而陷入窘境。 类似的还有地雷战。现在的驻伊反美武装虽然已经入门，但还是过度依赖前伊军留下的武器。 实际上“一硝二磺三木炭”的石雷以及简易托洛诺夫鸡尾酒燃烧弹都能给美军造成很大杀伤，抗日时期很多老型地雷还是很有用的，比如说：



炸炮：是一种踏发式地雷，即用脚一踏便爆炸，直到现代战争中仍在要塞区域密布这种地雷群，以阻遏敌人靠近。这种地雷，用生铁铸造，如同碗口一般大小，腹内装填炸药，上面留一细口，穿出引线。临战前选择敌人必经要道或自己阵地前方容易接近的地方，将几十个雷连接在“钢轮发火”装置的“火槽”上，挖坑埋设，表面施伪装物。待敌人无意中踏上钢轮机，即可同时发火，遍地开花，铁屑横飞，火焰冲天，杀伤面积相当大，非常适合阻击敌人大部队行进。



无敌地雷炮：是用生铁铸成圆形，大的可装火药一斗，小的装药三五升不等。装药后，用硬木做成“法马”塞住口，分三根引线装入一支长竹竿内，事先选择敌人必到之处，埋于地下将竹竿一头露于我方，等敌人进入这一地区时，依号令点火引爆。



万弹地雷炮：是一种绊发式地雷。用一口大瓷坛，内装炸药，用土将坛口填紧，留一小眼装引信埋入地下，再在地面放一堆碎石，同时埋设钢轮发火机一个，与坛口引线连接，在地面安设绊索，或用长绳由远处拉发。当敌人脚碰触绊索时，钢轮自动发火，引爆地雷，火药坛炸起，泥土碎石陶片四处迸射，杀伤威力很大。



自犯炮：是将数个铁制的或石、陶制的地雷用药线连接起来，一个接一个分散埋设在敌人经过的地带，像布下一个地雷网。当敌人进入网内，一旦踏上发火装置，地雷便一个接一个连锁爆炸，可大范围地杀伤敌人大队人马。



伏地冲天雷：预先将地深挖3尺，把神火火炮数个联环埋伏地下，然后用乌盆盛火种放于炮上。药线连接乌盆并接近火种，乌盆上插各种刀枪矛戟等长兵器。当不明真相的敌人前来摇拔刀枪时，下面的乌盆倾倒，火种即刻倒在药线上，引爆地下的神火火炮，顷刻之间众火齐发，炸声如雷，可大量地杀伤敌群人马。



其它的还有：



伪装弹。伊拉克反美武装用炮弹、地雷或手榴弹借助动物的尸体，伪装成石头，或者在表面涂上灰泥，使之看起来像是大块的混凝土。



“标枪炸弹”是越南游击队的土制“遥控武器”。它由一个用废铁做成的高爆弹头和一枝像火炉烟筒似的发射杆组成，弹头下有4片小飞翅，用以稳定弹头的飞行方向。使用时，游击队员把装好弹头的发射杆固定在发射器上，然后在河边找一棵大树，把发射器安置在上面，调好瞄准点，准备就绪后，负责发射的游击队员躲在100米以外，手里拿着发射按钮，等敌人车辆或炮艇开到“标枪炸弹”的瞄准点时就按电门。连着发射杆的高爆弹头会像一枝真正的标枪一样疾射而出，其破坏力不逊于一枚89毫米火箭弹弹头，可以炸毁一座砖制瞭望塔，或者打坏一辆轻型坦克，在炮艇艇壳上“咬”个大洞也不在话下。



总之，只要能有效杀伤敌人，任何物品都可以用来当武器。 比如说越南战争中广泛使用的陷阱、竹签、铁蒺藜， 打猎用的捕兽夹子等。特别指出的是，现代条件下对地雷和非常规武器（尤其是非金属武器）的侦测是高科技力不从心的区域。因此对武器的生活化，非金属化应当是游击队特别发展的目标。  



未完待续。

游击战的战术概念：

以游击队游击武装为主，实施分散的袭击、伏击等行动，以袭扰、疲惫、持久地消耗瓦解敌人，以扭转战争局势、配合正规军作战或者独立消耗敌人为目的的作战方法。在信息化条件下实施游击战，必须适应战争的新特点。一是要树立一体化联合作战中的游击战新观念。游击战的参战力量，是整个作战体系的重要组成部分，其行动既要服从统一的指挥控制，同时还要服从于战略需要。如对袭击目标的选择、行动时机的选择，要服从全局的需要，各种行动要紧密配合，以取得最佳的军事和政治效果。二是要充分发挥传统战法的长处。如伏击、袭击等游击战传统战法仍大有用武之地，其特点是兵力的迅速集中与分散，行动的进攻性与速战速决，能够在短时间内形成局部兵力和火力，打敌措手不及。游击队在这种作战形式中，可以充分利用民用通信工具和车辆等实施通信联络和机动，发挥熟悉地形的优势，迅速集中以打击敌人，完成任务后迅速分散隐蔽自己。现代战争中城市游击战已经成为一个新的课题，将独立成章在下文阐述。



其具体战法大概有以下几方面：



地雷战:

游击队以地雷为武器，对敌人直接杀伤、破坏，阻滞、牵制、诱逼、扰乱和精神威胁为目的的作战方法。 虽然第二次世界大战的经验表明，机动设置的地雷比预先设置的地雷效果要好得多。但是游击队在敌人行动路线确定，自身布雷能力差的情况下仍会以预定布雷为主。 由于埋设地雷，是固定一地需要以静制动的，这就必须结合麻痹欺诈敌人的战术。其中包括: 巧设。地雷，固名思义是埋在地里的雷火装置。过去一直以游离固定战场，非正规战争为特征。然而，在高技术战争中，地雷战远远超出上述范围，可以在各种样式的作战中发挥作用，埋设地雷的地域和位置也应想得更广阔一些，应做到因时、因情、因势巧妙布雷。在重要目标周围布雷，使之起到警戒、掩护、阻滞敌冲击的作用；在敌空降、机降地域布雷，迫使其无法着陆，即使着陆也难以机动、收拢和扩张；在敌追击前布雷，达到有效地掩护部队的目的；在进攻战中布雷，割断敌防御部署，以收到限制敌快速机动，迟滞敌退却的效果。巧装。由于战场侦察监视器材的快速发展，战场上的透明度明显增大，揭“隐”能力大大增强。埋设的地雷被发现就意味着被摧毁。所以应用地雷战时，须讲究巧妙伪装。这种伪装当然不是过去那种只在雷区印车痕、置草皮的简单伪装。巧妙伪装，可考虑伪装的区域要大，以假隐真；伪装的形式要多，以假乱真；伪装的种类要杂，以假代真，以收奇效。巧用。战争年代使用地雷战一般用来杀伤敌人的有生力量，总是预先埋设，守株待兔，等敌人压过来才爆炸，随着科学技术的发展，地雷的性能不断提高，布雷的手段得到突破性发展。特别是由于电磁、震动、红外等非触发引信的出现和遥控技术的应用，地雷只要受到目标震动或磁场、红外辐射等感应就会起爆。要根据这种变化，改变过去的思维惯势，巧妙扩大地雷战空间，不仅要在陆地实施，还可在水中和空中实施。可以在水中布防沉底水雷、锚定水雷、商桩水雷和深浮水雷，也可以在空中设置空飘雷场，用飞行器、热气球等工具悬吊，装设非触发引信的空飘雷，形成“空中拦障”等。



地道战：

地道战应坚持打防结合，以打为主的原则。它有保证安全（地道如果设计合理，对烟熏、水灌、施放毒气均有良好的抵抗能力。）和便利作战的设拖，地面工事和地下工事相结合，坚固隐蔽，能打能藏，可进可退，能攻能防。村落地道又向四周延伸，把村庄连结起来，便于各村联防作战，一处受敌，八方支援。村落又和野外结合起来，当敌来犯时，先利用野外地道工事给敌人大量杀伤，然后转入村沿、村内，以隐蔽火力杀伤敌人。这样，从村外到村内，从地面到地下，又从地下到地面，神出鬼没，来无影，去无踪。正规军虽有精良武器，也只能陷入攻无目标，战无对阵，首尾难顾，被动挨打的困境。事实证明，地道战克敌制胜，靠得是贴近战术，主动出机。打防结合，以打为主，是它的精链和核心。在现代高技术战争条件下，仍然适合用地道接敌歼敌。 现代战争中，由于追求零伤亡，持有技术优势的正规军往往利用先进武器在速度和精度方面所占有的优势进行远距离作战和非接触式打击。处于技术劣势的游击队则必须把“贴近”作为制胜之要，贴近对方，近战歼敌，尽早形成犬牙交错态势，使正规军处于摸不清、打不准的被动局面，发挥我近战歼敌优势。而地道战为接敌、近敌创造了通道，应当很好应用。贴近，优在多路。地道战里利用地道做掩护，创造贴近敌人机会，贴得越紧，这种机会就越大。但面对强敌，贴近也并非易事，以现代高技术侦察器材所构成的空间，地面侦察配系，为敌方提供了全方位、高效能的侦察手段，因此要确立贴近的路线多，建立的通遭广，采取立体多点进攻战略，使敌人防不胜防，破坏敌人整体作战结构，断敌火力“长臂”，削弱敌人技术优势，以实现“贴近制胜”的企图。贴近，贵在谋略。运用地道战接敌歼敌，必须使用谋略。这是因为在高技术战争中，战场得以了充分扩展，使谋略空间异常广阔。只有把地道战法同谋略使用有机结合，善于抓住时机，用心谋划，才能达到贴近敌人之目的。例如可以隐蔽伪装、佯装掩护、迷盲防侦等手段，欺骗对方的侦察手段，然后再依据开辟的“地道走廊”贴近敌人。



破袭战：

破袭战主要运用于平原地区。平原地区地形平坦，交通方便，对于技术装备优良的正规军较为有利。为阻滞限制机械化部队，使坦克、汽车无法正常行动，破坏交通便成为经常性的重要工作。一般来说，由于正规军有高科技优势和人员劣势，因此常常占据着大中城市，主要依靠交通干线调兵遣将，运送补给，交通线就是其命脉。 如果把纵横贯通的道路都挖成四五尺宽，以能通行大车但不能通汽车为度的交通沟，同时破毁铁路、公路的话， 今天机械化部队的效能会大打折扣。 同时一定程度上改变了平原上敌我力量之对比。破袭战还可以把敌人的交通和通信联络作为要害目标，集中兵力进行破坏和袭击。 因此如果能扒铁轨，炸桥梁，打火车，炸码头，烧站房，割电线，拆碉堡，平围墙，阻河道，在一夜之间，将几百里长的铁路、公路或桥梁全部破坏，将电线割断，电杆锯倒，交通运输完全瘫痪的话，就能使得正规军的活动受到严重影响。 而现代战争中由于正规军越来越高科技化并拥有先进装备。 这注定了其兵力，弹药的补充和供给更多地依懒交通线 （即使是美军，也不能保证完全用空运补给），破袭战在战场上寻找破坏目标时应从下面二点考虑：一是选择先进装备的“薄弱点”。正规军的先进装备有着种种长处和优势，但是先进的装备，亦有敏感和脆弱的一面，尖端武器反倒被一些简单器材所制服，先进东西也有“盲区”也有“克星”。只要找出其“麻筋”，针对其薄弱点实施破坏，依靠劣势装备和民兵武器也照样能以土胜洋，以弱制强，实施有效打击。二是选择整体系统的“关节点”。在高技术条件下的战场上，由战争诸要素相互联结而构成的作战系统，是一个整体结构。只有作战系统结构完整配套，各种作战要素和环节问的联系紧密，功能才能得到有效的发挥。如果其中任何一个重要关节点遭到破坏，都有可能造成灾难性的连锁反应，作战机器就难以正常运转，从而导致整个功能的衰减、紊乱和丧失，甚至造成整部机器瘫痪。用现代装备对付入侵之敌，必须全力找出敌军装备整体系统上的关节点，打击“易受攻击的窗口”，造成“击其一点而瘫其一片”、“拔其一发而动其全身”的效果。



防空战：

游击队防空分队，以手动防空导弹、小口径高炮、机枪等武器装备为主，组成远中近结合的中低协同的多层对空火力抗击网，对来袭的敌机、巡航导弹等进行火力抗击的战法。在具体实施中，可以采取灵活多样的办法。一是根据准确的空情预警信息（例如索马里的监视哨），对敌空袭兵器进行火力拦截和打击，防卫重要的战略目标；二是以防空兵器进行机动作战，可通过设置多个预备阵地，抗击敌空袭的同时，提高防空兵器的生存能力。（科索沃战争中，南联盟每支防空部队都建有4~5个预备阵地，相隔至少1000米以上；部队每3~4小时变换一次位置） 三是充分发挥游击队肩射导弹分队机动灵活的特点，以小分队前出、设伏等方式，对敌武装直升机、特种作战飞机等，进行突然猛烈的打击。 （索马里游击队武装击落美军黑鹰式直升机）



情报保障战：

以游击队的相关专业分队组成侦察网，并与广大群众的对空观察哨相结合，为主力部队及游击队提供预警和报知的战法。掌握敌来袭的时间和方位，是作战取胜的关键，所以侦察是至关重要的，而这正是发挥我人民战争优势的重要领域。游击队对观察哨应主要设在前沿地带、敌主要来袭方向和地面雷达盲区，采取目力观察与光学观察相结合、专职与兼职相结合的方法，以无线或有线接力等方式传递信息。在实施中，必须注意两点：一是要充分利用地方的专业技术力量和战区内民用通信网络，如移动通信网、广播电视网等。二是要把游击队之间的侦察网与主力部队的信息网络互联互通，以便及时传递重要信息，做到一处有动静，处处都知道。



伪装掩护战：

就是以游击队的专业技术力量，广泛运用仿真、电子、光学等技术，通过人工遮障、迷彩变形、烟幕迷盲、以假乱真等措施对要害目标进行严密伪装，以隐蔽我真实目标和行动企图，降低敌侦察效果和毁伤概率。从战争实践来看，伪装在防空作战中具有相当重要的地位。在科索沃战争中，南联盟军队通过伪装和设置假目标等方式，保存了绝大部分有生力量。



反空降、反袭击、反渗透战：

由于现代局部战争中敌方大规模兵力入侵的可能性并不大，而以小股特种部队对重要城市、港口以及重要的政治经济目标实施袭击的可能性则相对要大得多。 这类作战目的往往是对作战体系内的重要节点进行打击与破坏，在民众中制造恐慌，为空袭指示目标等，其方式是利用机降或伞降，采取兵力袭击和零散人员渗透等方法。在对付敌人的这些特种作战时，游击队可以发挥重要的作用。一是在敌人可能的空降区域设置观察、警戒哨，及时发现敌情并发出警报；二是以游击队步兵应急作战分队为主，以便携式防空导弹分队相配合，组成反空降专业分队，配合主力部队对空降之敌进行围歼；三是对重要目标进行警卫，对重要的桥梁、道路进行保卫，挫败敌人可能的袭击；四是发挥熟悉地形、民情的优势，及时筛查和发现渗透进来的敌方特种作战人员，并进行封锁和围捕。



网络战：

就是利用计算机网络，由游击队专业信息作战分队实施的，对敌在政治、经济、军事、科技等相关网络进行攻击，并确保己方网络安全的战法。具体战法包括：一是网络侦察与反侦察。网络侦察是指游击队信息作战分队专门窃取敌方计算机系统内部的情报，查明其系统构成特征及性能的作战行动。网络反侦察则是指通过各种技术与手段，防止敌方获取己方网络系统信息、电磁信号，削弱敌方网络侦察效果而采取的综合性防御行动。二是网络攻击与防护。游击队信息技术分队可以与地方相关专业人员密切配合，主要利用后门攻击、破译密码、截取程序等手段，在网络上对敌方重要政治、经济、军事目标进行攻击，破坏其重要系统的运行，制造混乱，削弱其战争潜力。同时，利用各种安全技术，如“防火墙”、入侵检测技术等，防止敌方的网络攻击。三是病毒投放与防御。投放病毒的方式主要有：远程无线电注入、元器件固化投毒、节点直接投毒、特工直接投毒。四是网络摧毁与反摧毁。主要是指游击队通过兵力、火力和其他硬、软杀伤武器对敌方的计算机系统的硬件实施实体破坏，同时防止敌对我网络进行的精确打击、特工破毁等作战行动。



电子战：

是指游击队专业技术分队使用电子设备或器材及其他辅助措施，干扰、削弱、破坏甚至控制对方电子设备的使用效能的战法。 从游击队的装备实际来看，以游击队专业分队实施电子战，应主要通过以下两个途径：一是电子进攻，主要是实施电子佯动与欺骗，就是利用建制内的电台，配合以地方民用电台，实施无线电信号的佯动，如制造假的集结地域以伪装主力部队，造成敌情报判断上的失误；二是电子防御，主要是通过组建信息作战预备队，配合以地方信息应急分队担负信息支援任务。信息预备队应疏散隐蔽配置在主要防御地域，主要保障指挥机关、重点防护目标的信息支援，对遭敌破坏的信息设施组织抢修。届时也可临时接替被毁信息中心或设备展开工作，以确保恢复重要时机和主要方向的通信指挥。



战术心理战：

又叫麻雀战，其目的是骚扰敌人，打击士气为主。 杀伤敌人为辅的一种战法。 基本作战原则是机动作战，在“动”中捕捉目标，在“动”中寻找战机，又在“动”中歼灭，消耗敌人，利用机动来谋时造势，创造战机，改变敌强我弱的态势；利用机动来调动敌人，造成空隙，撕开敌人防线。以达到保全自己，消耗敌人的目的。 运用麻雀战的机动原则，应当把握好三点：一是实施“速”动，寻敌“死穴”。不注重摧毁敌人有生力量，而侧重于寻找和打击敌布势的致命“穴位”，以瘫痪对方。通过广泛机动，寻找到敌人的致命“死穴”，给予突然袭击，或者迫使正规军放弃战斗企图，或者化“大打”为“小打”，以小的代价获取大的战果。 二是，实施“智”动，陷敌“险势”。高技术战争中，游击队要使自己处于有利地位，更需要大量机动，特别是多搞些麻雀战诱惑敌人的佯动，千方百计掩盖自己的战斗意图，制造种种假象，迫使敌人落入圈套，陷入不利态势。三是，实施“突”动，乘敌“空隙”。战场上敌人的空隙总是存在的，也是可以利用的。高技术战争更是如此。因机乘势，给予敌人狠狠的打击。麻雀战的作战原则便是如此，强调是出其不意，乘隙而入，突然袭击。用综合性手段（比如说铁罐子里放鞭炮，在交接班后一小时左右袭扰，伪装地雷等）打击，消耗敌人。



非战术心理战：

就是运用各种手段对敌情感、意志、信心、态度等心理活动进行攻击和瓦解，使敌心理状态紊乱，削弱其抵抗意志，从而达到以小的代价换取大的胜利的作战方法。随着信息时代的到来，心理战的手段日益增多，并在战争中扮演着越来越重要的地位。 特别是在本土防御、反分裂、反暴乱等样式的作战行动中，游击队更能发挥其熟悉民情社俗的优势，在心理战领域大展身手。广义上的心理战，包括了宣传战、舆论战、法律战，因此游击队参与心理战将是多领域、多层次的。一是利用现代传媒手段，对敌方阵营进行全方位的宣传攻势，以瓦解其抵抗意志。游击队可充分发挥其人员分布面广的优势，运用政治的、经济的、外交的、文化的各种手段，对敌进行各个阶层、各种领域的接触渗透，传递我方立场，在敌方阵营制造各种矛盾和利益冲突，以影响和转化敌方官兵、民众对战争的态度和立场。二是运用专业手段制造虚假信息，离间欺骗，在敌方民众和军队内部制造混乱。我心理作战分队可以针对敌方军民的心理弱点，通过网络传媒给敌方散布经过加工制作的信息，实现隐真示假、欺诈诱骗、动摇其军心的目的。三是通过控制舆论引导，稳定己方民众情绪，挫败敌方心理战。



有人认为，游击队的兵器性能落后，难以胜任防空，破袭等作战任务。其实，任何类型作战斗是体系与体系的对抗，游击队只要战法得当，是能充分发挥作用的。近期美军在伊拉克损失了大量直升机，多数都是被伊拉克抵抗力量用火箭筒和便携式导弹击落的。科索沃战争中，美军最怕的是南军一种30毫米口径的三联装高炮，因其不靠雷达引导，不怕电子干扰，靠目视射击，美军飞行员感到比地空导弹更可怕。所以即使在现有装备的基础上，游击队作战也能发挥重要的作用。

理论和实际结合吧

是批评还是建议？

现代城市作战 – 非正规作战的天堂。



城市是战争的重要舞台。第二次世界大战中，欧洲战场有40%的战争发生在城镇；二战后美海军进行的250多次对外军事干涉中，有90%涉及到了城市；车臣战争中，俄军90%的伤亡发生在攻打车臣首府格罗兹尼市区的作战中。今天，在世界的城市人口数量几乎已经达到全球人口总数的二分之一的事实面前，任何一个军事家都会承认：军事行动将越来越多地在城市中展开，城市地区将成为重要战场。



由于现在以美国为代表的现代化正规军受限于其人力以及可用资源限制，所以一场速决战为其所青睐（代表：第一次海湾战争）。相比而言，弱小的非正规军则更希望把强者拖入持久战的漩涡当中，用时间打败强者。  由于城市的特殊性可以有效地限制重装火力、高科技兵器的发挥；抵消先进方的技术优势。而大量平民，复杂的城市建筑群又大大限制了精确打击的威力。更重要的是城市作战能给于非正规作战部队最大的优势：短兵相接。以达到消耗正规军有生力量的目的。 再者，精确打击可以摧毁大规模武器工厂、军工潜力、战术目标、军事基础设施等特定目标，但精确打击无法占领、控制一座城市。因此正规军出现了一方面更倾向于尽可能避免城市作战，另一方面为了有效的占领或者控制某一国家地区，不得不进行城市作战的尴尬局面。



今天的城市作战跟以往又有了新的变化。二战期间的城市战，作战双方往往都具有较强的作战能力，是出于同一级别，可以互相抗衡的对手，防御方借助城市地形消耗进攻方的有生力量、技术兵器和宝贵的时间，斯大林格勒，柏林战役都是如此。换句话说，二战期间的城市战不过是战争双方在城市地区展开的正规作战而已。而最近十年的情况有所不同，由于高科技兵器的普遍运用，现代军事强国的小型职业化军队对开阔的野外控制能力大为增强，导致非正规作战武装力量不得不躲进城市当中获得庇护。在高科技兵器，重火力受到限制的城市里，展开游击作战和恐怖活动。或者把这种新型的低强度战争，称为城市游击战更为恰当。



战争是政治的延续。现代战争都是有政治目的。如果正规军进攻城市的目的是为了控制城市，而不是为了摧毁城市，那么其肯定要有军事力量和政治力量的参与。幸运的是，在大多数行动中正规军的军人和政治行动都是割裂的，甚至有时他们的立场是对立的。 这就给与了非正规军城市作战的可乘之机。 因为正规军的军人往往更倾向于使用暴力手段来解决问题。而军人逃不过其弱点：过于重视行动前的准备和行动中的过程，对行动可能造成的后果却很少考虑。而由于军人暴力的前提，后期的政治努力往往由于原住民的切身利益（平民、或者难民生活保障，安全保障等）受到损害所造成的不信任而化为乌有。 （美军在伊拉克陷入困境就是如此，虽然美军轻易、迅速的拿下了整个伊拉克，但是到今天美国人也没有完全的控制伊拉克。）这就给了军政一体化的游击队以充足的发挥空间。



城市游击战的关键 – 民心

如果硬要说正规军和非正规军在某些方面是站在一条起跑线上的话。 那就是民心。 虽然正规军和非正规军有各自得优势。 但是谁能掌握民心，谁就能获得生存权。 在空间狭小，人口密集的城市里尤为如此。 虽然非正规军组织小，人员少，但是它熟悉当地的阶级状况、主要矛盾、人文情报、风俗习惯等。 它广泛的人脉能使其利用城市中已经存在或者遗留的资源，比如说医院中的药品，银行中的现金，仓库里的储备，警局里的军火等等。人种，语言和平民化使得其更容易保护自己。 如果能建立广泛的统一战线，并对反对者严惩以警示，非正规军能够很容易在民心上控制城市人口并或者大量兵源和资料。有时候这些资料甚至来源于表面上于占领正规军的合作。



城市游击战的战略构思。



最好的老师是敌人， 对于城市中的非正规军/游击队，对手的正规军就是它最好的老师。 由于现在国际形势已不允许蒙古时期的屠城恐怖主义出现。（事实上这个是最有效的） 这就把正规军袭取城市的手段简化为纯军事手段。 无外乎以下几种方式。



一 城市围攻战法，即包围城市，在隔绝与外界信息联系，切断其食物、水电和卫生等基本生活保障设施，同时实施心理攻势，让城市中的人们接受攻击方想让他们听到、看到的东西。同时进攻方往往会利用远程打击力量不间断的攻击城市内具有决定性意义的目标，避免地面部队进入城市以减少伤亡。围攻要持续进行，直至城市平民暴乱，迫使其军队投降。



其实这就是蒙古战法的一种变种的心理战，无论是围困、断水、断电、阻绝信息、不断远程攻击、都是实施心理战。 其目的是诱发平民抵抗意志低落从而放弃抵抗或者转而反对游击队。 应对措施其实并不复杂，就是有目的，有计划的组织难民潮，因为这种战术对于巨型城市来说，撤出城市的平民安置负担极重，军事后勤系统很难负担。 而拒绝援助又使得其道义上成为攻击的目标。 再者游击队也可以随难民潮撤出城市。 以达到保存有生力量的目的。 如果机会成熟甚至可以诱发难民运输过程中的暴动，以达到占领军与居民近一步离心以及消耗占领军士气和人员的效果。





二 纵深攻击战法。 利用坦克装甲部队、空降部队，沿多个轴线进攻，迅速楔入市中心，控制要害部门，迅速摧毁城市抵抗意志。



这里必须提到的是， 虽然在第二次海湾战争中美军的主战坦克和步兵战车在脱离步兵支援的情况下作为先头部队使用，进入城市的心脏区域的方式取得了巨大的成功。但是应该算作一种特例。 因为美国人过于幸运，伊拉克抵抗组织初期缺乏足够的反坦克装备，素质低下，没有整合成为一支善于作战的力量。相比之下俄军在第一次车臣战争中攻占格罗兹尼时也曾使用过类似战法。俄军沿多个轴线夺取总官邸、火车站、无线电台/电视中心，在深入城市中心之前基本没有遇到大的抵抗。而车臣叛军建立了一些临时据点，并雇用了大量的城市平民，在整个城市进行部署。最终的结果是，俄军120辆坦克和装甲车辆组成的车队浩浩荡荡杀进格罗兹尼，结果遭遇伏击，其中105辆惨遭摧毁。因此如果正规军错误估计了城市的抵抗意志。那么，这种作战方法对于游击队是极为有利的。 完全可以用上一章中的战法大量消耗正规军的有生力量以达到其目的。



三 地毯式作战。 即投入众多兵力，采用稳扎稳打，逐步清剿，缓慢推进，逐个街区清除敌军。这种做法虽然稳妥。 但是这种战法需要大量的兵力，和适应城市作战的部队。 但是这正是正规军的弱点所在 – 高科技部队在数量上的缺乏。 也同时符合了游击队的目标：牵制和消耗正规军。 当正规军占领的每一座建筑物必须派兵驻守，否则不知道什么时候游击队会重新控制它并割断正规军后勤补给的时候，对于正规军的士气和战斗信心的打击是无可避免的。



值得一提的是美国人的“战争磁石”战术。这是美国人在越南丛林经常使用的战术，现在也运用到城市作战，来对付城市抵抗力量。这种战术就是在某些便于出击的安全地点部署快速反应部队和打击部队，可以是装甲兵、直升机机降部队、空中巡弋的战斗机。将城市划分成许多特定巡逻区域，将各个的小分队按照特定区域巡逻，一旦遭遇敌军，处在各地的快速反应部队，打击部队不断的向这一区域集中，层层叠叠将起包围消灭。



虽然这种战术针对低强度战斗是可行的。但是处在各区域巡逻的小分队往往成为路边炸弹、抵抗力量伏击的好靶子。而处在各出击地域的部队也容易受到火箭弹、迫击炮的袭扰。不断的小伤亡是令人头疼的。而最重要的一点就是，如果抵抗力量蛰伏不出，那么这种战术毫无效果。



城市游击战的战术：



与野战常常使用的关门打狗/包饺子战术不同，城市游击战第一件事情就是让正规军先入城市。 然后对警惕性不高的部队，分散的小分队或者战斗力较弱的辎重部队进行人体炸弹、汽车炸弹、路边炸弹、遥控炸弹、迫击炮、火箭炮等爆炸物的不定时，不间断袭击。 让占领军在城市中不断的遭到袭扰，不得安宁，部队在城市中没有安全感，时刻处于警惕状态，在短时间内就可将一支部队的斗志消磨殆尽。而游击队则能够从支持者获得更精确，更有价值的人力情报。 平时湮没在城市平民之中，自由的挑选作战目标后，集中全力攻击，快打快撤，捞一把就走。尽可能的在人群密集处或者联合国观察哨等国际单位处发动袭击，使占领军投鼠忌器，稍有不慎，就可造成滥杀无辜的事件。而从保存自己，并借助此种事件大加宣传，抵消占领军的合法性，宣传占领军残忍、滥杀、不人道。施加舆论、政治压力，引起占领军国内反战情绪的高涨。对于占领军而言，无论是不熟悉城市的地理状况，还是不熟悉阶级状况、主要矛盾、人文情报、风俗习惯的不熟的占领军来说，可以说毫无办法。从现有技术来说，很难将扔掉武器的城市游击队，恐怖组织从城市平民中甄别出来。也不敢进行无差别消灭，因为这样，会造成政治、舆论、外交的被动。所以，目前各国单纯的军事部队对于这种特殊的城市作战力不从心。



对于城市占领，目前流行的做法是将正规军派驻城市，经过前面的分析，可看出这是非常愚蠢的做法。统治一座城市还需要利用当地人最为恰当，因为只有当地人更了解当地，更能融入当地人之中，更好的统治当地人。因此，打击伪政权，争取民心也是游击队的当务之急。 由于理念和经验所限，正规军接管工作往往与军事行动脱节，常常出现等到攻占了目标城市，才考虑控制问题。 这就有许多时间给游击队组织进行整合，而由于建立当地政权、暴力机器的时间较晚，所以，对游击队的渗透抵抗力很弱。当占领军很难分清自己建立起来的地方政府、军队、警察机构的立场时，双方不信任的程度就会加剧。 而双方越走越远，也正是游击队所希望看到的。



值得一提的是，城市通信也是城市战面临的一大难题。由于高层建筑的分割，电线、输电线路等电磁波的干扰，所以适应野外开阔地作战的无线电通信系统，在城市作战中很难可靠的工作。在一个城市通常只有少数特定的频率可用，而且大多数频率较低。所以对当地的电线、无线电基站、光纤电缆的破坏也应该是游击队的任务。比起远距离传输，室内作战小分队的通讯问题更加难以解决，因为短波的通信往往很难穿透厚实的多层墙壁。美国人在伊拉克进行城市巷战卫星通讯受到极大干扰。在进入建筑物前，往往在建筑物门口摆一台中继机进行信息交换，如果深入建筑物内部，中继机收不到信号。美国兵们只好靠着喊声来联络了。但是，在大喊的同时，也暴露了自己的方位，这也是抵抗力量所希望看到的。 现在由美国公司研究，网络化通信系统，采用非常高的频率，可以通过墙壁反射电波，每台机器都可作为中继。但是高昂的成本称为制约这项装备列装的主要阻力，同时也满足了游击队的消耗目的。

随想：



关于台湾



游击队数量主要和能够获得的补给以及活动区域的空间限制有关，就是100％支持也不可能人人都是游击队。台湾肯定不可能出现大规模游击抵抗，第一从历史上看，台湾传统上是典型的岛民心理，缺乏韧性，因此很容易折服。第二，从文化上看台湾和大陆是同种文化，驻军与当地居民没有交流障碍，因此游击队影响有限。第三，从地理空间上看台湾基本上没有进行游击战的空间，台湾幅员小，城市密集，缺少乡村空间，游击队只在城市活动很容易被俘获。总的来说， 台湾不是伊拉克。 没有陆路相连，人口密集，活动范围狭小。 不像反美武装，逼急了还可以跑伊朗约旦叙利亚。

台湾山地也很多吧

藏到山里面

好像也不容易找到地说