转帖网易新闻评论一段比较热门的回复，不知道里面举的例子有多少是真的，多少是假的。

银行跨行查询收费，和哪个国家接轨你绝对想不到，美国绝大多数的银行根本不存在什么所谓的跨行查询收费。美国的绝大多数银行是股份制银行，这种自己突然规定跨行查询收费的只有在垄断银行才会发生。专家说，如果国外只要有一个银行实行了跨行查询收费，中国就会以和国际接轨为理由，采用这种方式。然后他们查阅了很多资料发现，我们周围这些国家，只有唯一一个巴基斯坦是跨行查询收费的。看到这里我彻底晕了，原来中国几家银行跨行查询收费的所谓和国际接轨，居然是和巴基斯坦接轨啊。
　　　　　
　　有些决策者在制定政策的时候，手里有两套法宝， 一套是"中国国情"一套是"与国际接轨"， 当制定不利于人民的政策时，如房改，要求大家自己掏钱购买商品房，就说是和"国际接轨"，理由是，人家外国都是自己买房子,没有福利分房的说法,但与此同时，他们却恰恰忽略了人家外国土地私有这个关键因素，中国人并不拥有土地的所有权，土地都属于国家，却要被迫付出昂贵的价钱购买一套只有使用权的商品房，而当人们对此提出质疑的时候，他们又会说这是中国特殊国情决定的。
　　　　
　　又比如医改，教改，人家其他国家是免费医疗，免费义务教育，但这一点他们又不与国际接轨了，又强调中国国情了，什么财力不堪重负啦之类，结果导致大家看不起病，上不起学。
　　　　
　　又比如所谓"高薪养廉"，据说是新加坡、香港的成功经验，所以要和"国际接轨"，所以五次三番地给公务员加薪。但人家严格的监督制度，对公务员近乎苛刻的约束，廉政公署等等，他们又不和国际接轨了，又强调中国国情了。韩国首都汉城（现名首尔）只有14辆公务车，这点他们就不愿意接轨，中国现在一个乡镇14辆公车都不算多吧？这就是中国国情。

　　美国有个燃油税，他们就要和"国际接轨"，也要征燃油税，但美国高速公路、大桥绝大多数是不收费的，在美国养一辆车除汽油费外每年仅需170多美元，这点他们又不和国际接轨了，不仅养路费、车船税等等一大堆，而且到处设置关卡，几乎路路收费。全世界总共只有14万公里收费公路， 但就有10万公里在中国！这就又是中国国情了.
　　　　
　　美国格林斯潘加息了，他们就要和"国际接轨"，但美国购房享受退税，购买第一套住房享受低利率，对出租房屋屋主进行补贴以降低租金，这些他们又不和国际接轨了，又强调中国国情了，不仅不对出租房屋进行补贴，反而变本加厉地对出租屋提高税收，导致这部分成本转嫁给租客，租金上涨。　
　　　　
　　世界绝大多数国家都是土地私有的，人民买房的同时就买了地皮，具有永久所有权。当然，他们在这一点上就不和国际接轨了，因为中国国情特殊啊！但是，当他们发现香港的使用权制度对自己比较有利后，就立即和香港接轨了！订了个70年使用权制度，迫使人民祖祖辈辈不断花巨资购买有限使用权，但香港是什么情况？香港原先是殖民地啊！英国只租用了99年啊，它搞个使用权无可厚非，因为土地本不是它的，时间到了就要归还的，你搞使用权到底是什么意思？不是说中国是公有制吗?　不是全国人民拥有对一切生产资料的所有权吗？但落实到的最后怎么变成绝大多数人都一无所有了呢？怎么就变成必须购买本属于自己的土地使用权呢？不懂吧!但他们不管，就因为对自己比较有利，所以在这方面就和香港这个"殖民地"接轨，就不和其他的国际接轨。

医疗和教育改革，一个承认失败了，一个正在“探索新路”，现在被人批也没话说。住房改革也是很多诟病。这些都是事实，澄清一些不地道的谣言。

1. 银行跨行查询收费
美国前三大储蓄银行BoA，Citi，Chase均收取跨行查询服务费，大约占到市场份额80%左右，不知道这算不算绝大多数。

[ref]三大银行网站上都有用户协议

2. 美国有燃油税的目的在于补贴油价（当然现在的油价下这个税近乎荒谬），中国油价比美国还低一点点，什么时候中国能跑去中东打两个国家抢两个油田，也可以用上和美国价格差不多的油（含税价格）。现在我们享受的低价油，除了国内自己开采的以外，有很大部分是赖昌星在油价很低的时候走私进来的（当时原油不到30美元/桶），用完这些，国家贴补不起，肯定油价应该比美国的高。没航母抢油哪来的低价油？

[ref]欧洲油价，美国油价，中国油价都在网上可以查到，各国原油产量年进口量也可以查到

3. 房屋永久所有权可以啊，物产税Amherst去年是1.506%，最高年份是8.6%。

[ref] http://www.amherstma.gov/departments/Assessors/2006_tax_rates.pdf

4. 公务员提高收入不是“高薪养廉”，是吸引人才和增加消费拉动内需。高薪养廉的基本政策是收取高比例廉政养老金退休时候发放而不是提高工资每月都发。

[ref]朱鎔基为公务员增加工资的人大提案，香港/新加坡公务员工资制度

其实还有一个现在不提了的，美国手机绝大多数单向收费，这不用澄清了吧。

油那个，主要目的好像是说中国的路费贵，像抢劫一样。在美国不需要开50公里高速交20美元路费吧。