大家觉得　是发到一个好点的杂志　第二作者　最多总共也就三个作者，师兄　我　和导师　
还是发个一般小的，第一作者？
导师说希望把我的东西放到师兄的文章里，这样对于他的文章是很好的补充，我也可以发个好点的文章，可我觉得再好也是个第二作者，可实际上我和第一作者的工作量几乎相同，我觉得是不是导师想发个更好的文章，同时也不用给我修改了，他工作量减半，还能发好杂志

在美国，第二作者基本上不算数的，主要看第一作者

如果是Nature, Science一类，还是要第二作者好了。如果档次没有很大的提高，还是第一作者好

我说加个note say the same contribution as first author
师兄说啥也不同意，说他花费了tons of time writing it
说还是他论文的一部分，
可有将近１／３的数据都是我的啊
他说他硕士的时候做东西都没人给挂名，说硕士不用发文章，
可那是他，跟我没关系，
至少我这么觉得，
我说的底线至少要加个note
我也有点撕破脸皮了，我也没办法了。

引用:

原帖由 xiaowu 于 2007-10-21 10:31 AM 发表
我说加个note say the same contribution as first author
师兄说啥也不同意，说他花费了tons of time writing it
说还是他论文的一部分，
可有将近１／３的数据都是我的啊
他说他硕士的时候做东西都没人给挂 ...

1/3的数据就不能说same contribution as first author啊
就算加个note意义也不大
你如果觉得你的work可以自己发，当然就跟导师商量自己发啦
第一作者还是很重要的
但是如果导师一定要坚持让你跟师兄一起发，
我建议你还是不要太强硬
以免关系搞僵
除非你准备走人了，不用考虑以后合作了

第一篇文章总是很重要的感觉

嗯

希望我6年能憋出一个来

我是要走了，我师兄也要走了，都已经找了postdoc了，
我就跟他那么说了
那总不能我什么也不说啊，好像认人宰割的样子，
我觉得是我导师的问题，他想合一起发，然后把我的位置弄的很尴尬

我找导师说过，想坚持自己发，再小能说明我自己做了什么，挂个第二作者感觉什么都没做，
没我的数据，师兄要发好文章也未必能accept,　到最后也是个不会很好的杂志，
导师现在就是尽力的想发个好点的，根本不同意我自己发，说我要自己发，他没时间改，呵呵

师兄说他当时听到导师的决定的时候　觉得对我也有点不公平，但他也没有办法，感觉就是拿了我的东西当成是他的，数据上至少１／３了，而且最后的数里统计是我做的

觉得自己都要神经了，真不想念了 [ 本帖最后由 xiaowu 于 2007-10-21 10:54 AM 编辑 ]

虽然第一作者是很重要，不过要考虑时间问题，如果你能拿回来数据自己写。你肯定不如你师兄发得快，他发了会不会影响你发是个问题。还有，不是自己的语言，如果老板不帮忙改的话，真的比较难的，小问题会很多的，英文很好的人，估计都需要native speaker帮忙修改一下的。如果你需要这个文章去申请别的学校，说不定到你毕业了还没有出来呢。还不如先拿个第二作者再说。